Vụ 'chạy án' 60 tỉ đồng: Cựu Giám đốc bệnh viện TP.Thủ Đức vắng mặt
Ông Nguyễn Minh Quân có đơn xin xét xử vắng mặt.
Ngày 17.9, TAND TP.Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm 6 bị cáo trong vụ lừa chạy án cho cựu Giám đốc Bệnh viện TP.Thủ Đức Nguyễn Minh Quân.
Để chuẩn bị cho phiên tòa này, HĐXX đã triệu tập ông Nguyễn Minh Quân (cựu Giám đốc Bệnh viện TP.Thủ Đức) đến phiên tòa với tư cách là người bị hại; triệu tập ông Nguyễn Văn Lợi (là bị can cùng với ông Nguyễn Minh Quân trong vụ án khác) đến phiên tòa với tư cách là người liên quan.
Tuy nhiên, theo báo cáo của Thư ký, ông Nguyễn Minh Quân có đơn xin xét xử vắng mặt. Nhân chứng trong vụ án cũng có đơn xin xét xử vắng mặt.
Đại diện VKS cho rằng những người vắng mặt đã có lời khai đầy đủ trong quá trình điều tra nên không ảnh hưởng đến quá trình xét xử tại phiên tòa. Sau khi hội ý, HĐXX quyết định tiếp tục tiến hành xét xử.
Các bị cáo tại phiên tòa
Trong vụ án này, bị cáo Bùi Trung Kiên (cựu cán bộ Phòng 6, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu - C03, Bộ Công an) bị Viện KSND tối cao truy tố về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Năm bị cáo còn lại, gồm Lê Thanh An (cựu cán bộ phòng 5, C03, Bộ Công an), Trần Văn Long (Tổng giám đốc Công ty cổ phần truyền thông Du Lịch Việt), Nguyễn Ngọc Triệu (nguyên Ủy viên Hội đồng trị sự Giáo hội Phật giáo Việt Nam), Bùi Thị Hồng Giang (Giám đốc Công ty Luật TNHH Bùi Gia và cộng sự) và Hà Duy Tuấn (Chủ tịch Hội đồng tư vấn Công ty cổ phần đầu tư Long Thịnh) bị truy tố về cùng tội “Môi giới hối lộ”.
Theo cáo trạng, đầu năm 2021, khi C03 xác minh các hoạt động liên quan đấu thầu ở Bệnh viện TP.Thủ Đức, ông Nguyễn Minh Quân (khi đó là Giám đốc Bệnh viện) lo sợ bị phát hiện ra các sai phạm nên đã liên hệ nhờ Bùi Trung Kiên “chạy án” giúp.
Kiên đồng ý giúp đỡ ông Quân và Nguyễn Văn Lợi (đang bị xác minh cùng vụ án với ông Quân) để không bị truy cứu trách nhiệm hình sự với “giá” 2,2 triệu USD và Kiên đã nhận đủ số tiền này.
Thẩm phán, Chủ tọa phiên tòa đọc Quyết định đưa vụ án ra xét xử
Tháng 5.2021, thấy C03 vẫn kiểm tra quyết liệt, Kiên bị ông Quân đòi lại tiền nên đã trả 1,15 triệu USD, còn chiếm đoạt 1,05 triệu USD (tương đương 23,5 tỉ đồng). Không nhờ được Kiên, ông Quân tiếp tục nhờ một người bạn kết nối đến gặp Trần Văn Long, sau đó lại được giới thiệu đến nhờ Bùi Thị Hồng Giang tư vấn pháp lý.
Ông Quân và Giang ký hợp đồng “bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp” với chi phí 1,2 tỉ đồng. Ký xong hợp đồng, ông Quân lại nhờ Giang tìm cách “chạy án” giúp và được Giang nhận lời.
Theo cáo trạng, ông Quân hai lần đưa cho Giang 120.000 USD. Sau đó, Giang nhờ Lê Thanh An tác động giúp ông Quân. Đầu tháng 7.2021, bị cáo An gọi thông báo đã tìm được người giúp ông Quân để thoát trách nhiệm hình sự, nhưng không nói rõ chi phí. Vài ngày sau, theo đề nghị của An, Giang và Long nhận 1,5 triệu USD của ông Quân và chuyển hết cho An.
Nhận đủ số tiền, An nhờ Hà Duy Tuấn đi “lo lót” giúp; bị cáo Tuấn cầm 970.000 USD đến nhờ bị cáo Nguyễn Ngọc Triệu giúp đỡ. Bị cáo Triệu nhận lời và lại đi nhờ một người khác giúp đỡ ông Quân song không được.
Cáo trạng kết luận, từ tháng 3.2021 đến tháng 7.2021, ông Quân đã nhiều lần đưa cho Kiên, Giang và Long 2,67 triệu USD (tương đương gần 60 tỉ đồng) để chạy án, song không thành.
