Vụ cố ý làm hư hỏng tài sản ở Ninh Hòa: Tòa hủy bản án sơ thẩm

Cố ý làm hư hỏng hay gây rối?

9 bị cáo bị tòa án cấp sơ thẩm xét xử và tuyên phạt cùng về tội cố ý làm hư hỏng tài sản gồm: Trần Văn Thoại (sinh năm - SN 1999) và Lê Xuân Hải (SN 1996): Cùng mức 1 năm 3 tháng tù; Nguyễn Văn Tùng (SN 1998) và Lê Văn Khương (SN 1998): Cùng mức 1 năm tù; Võ Hữu Đức (SN 1999), Nguyễn Vinh (SN 1992) và Nguyễn Thành Đạt (SN 1999): Cùng mức 9 tháng tù; Nguyễn Văn Toàn (SN 1990): 9 tháng tù treo; Hà Văn Dền (SN 2001): 6 tháng tù treo.

Hồ sơ sơ thẩm thể hiện, gần Tết Nguyên đán 2018, hai nhóm thanh niên xóm Đình và xóm Chợ ở Ninh Tịnh, Ninh Phước (thị xã Ninh Hòa) mâu thuẫn. Khoảng 15 giờ ngày 14-2-2018, nhóm xóm Đình kéo sang xóm Chợ gây sự; hai bên ném đá qua lại. Khi nhóm xóm Đình bỏ chạy thì Thoại cùng 8 bị cáo và một số người dân xóm Chợ đuổi theo sang xóm Đình. Không đánh được ai, 9 bị cáo nhặt cây sắt, cây gỗ, đá, chai thủy tinh ném vào 2 xe ô tô của ông Trần Hữu Lý đỗ trước sân nhà và 4 xe máy dựng trên đường của các ông: Võ Hữu Dương, Nguyễn Văn Tâm, Hồ Thanh Bình, Nguyễn Chận. Sau đó, cả nhóm bỏ về. Kết luận giám định cho thấy, các tài sản bị hư hỏng có tổng giá trị hơn 8 triệu đồng.

Sau phiên tòa sơ thẩm, 7 bị cáo (trừ Toàn, Dền) kháng cáo xin giảm nhẹ và xin hưởng án treo; Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hòa kháng nghị, đề nghị cho các bị cáo Đức, Vinh, Đạt hưởng án treo và bổ sung tình tiết áp dụng đối với bị cáo Dền.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo đều khai nhận, khi đang ngồi nhậu thì nghe bà con trong xóm hô hoán nhóm xóm Đình sang gây sự nên các bị cáo chạy ra, nhặt hung khí, đuổi theo sang xóm Đình. Quá trình đuổi theo, các bị cáo có la ó, gây mất trật tự trị an khu vực.

Yêu cầu xét xử sơ thẩm lại

Sau khi nghe lời khai của các bị cáo và xem xét các chứng cứ khác, Hội đồng xét xử phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh đã chấp nhận đề nghị của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh, tuyên hủy bản án sơ thẩm để điều tra, xét xử lại theo thủ tục chung.

Cấp phúc thẩm nhận định, việc các bị cáo kéo nhau tụ tập đông người (khoảng 100 người) nhằm đánh nhau, đập phá tài sản tại khu vực Ninh Phước có dấu hiệu cấu thành tội gây rối trật tự công cộng.

Ngoài ra, quá trình điều tra, xét xử, vợ ông Lý là đồng sở hữu 2 chiếc xe ô tô, ông Lý đã ủy quyền cho vợ nhưng tòa án cấp sơ thẩm lại không xác định vợ ông Lý tham gia tố tụng với tư cách người bị hại, không có thủ tục ủy quyền theo quy định. Như vậy, việc điều tra, thu thập chứng cứ có thiếu sót, xác định tư cách tham gia tố tụng thiếu. Đối với chiếc xe máy của ông Dương, thiệt hại được xác định là 680.000 đồng. Tuy nhiên, ở giai đoạn điều tra chưa xác định được ai là người gây ra thiệt hại đối với chiếc xe này. Nhưng tòa cấp sơ thẩm vẫn xác định tổng giá trị tài sản bị hư hỏng là hơn 8 triệu đồng, bao gồm cả thiệt hại đối với chiếc xe máy của ông Dương là chưa đủ cơ sở.

Những sai phạm trên, cấp phúc thẩm không thể khắc phục được nên phải hủy bản án sơ thẩm để điều tra, xét xử lại theo thủ tục chung.

N.VŨ