Vụ hoa hậu Thùy Tiên bị kiện đòi tiền: Bên kháng cáo nói gì?
Dù đã được TAND quận Gò Vấp tuyên thắng kiện nhưng do nguyên đơn kháng cáo nên vụ hoa hậu Thùy Tiên bị kiện đòi 1,5 tỉ đồng vẫn chưa thể đi đến hồi kết.
Ngày 7-11, TAND TP HCM mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án dân sự tranh chấp hợp đồng vay tiền giữa nguyên đơn là bà Đặng Thùy Trang và bị đơn là bà Nguyễn Thúc Thùy Tiên (Hoa hậu Hòa bình Thế giới 2021).
Phiên tòa được mở do bà Thùy Trang kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm trước đó.
Theo đơn khởi kiện, tháng 6-2017, Thùy Tiên gặp bà Thùy Trang đề nghị vay 1,5 tỉ đồng để làm chi phí tham gia cuộc thi Hoa khôi Nam bộ 2017. Bà Thùy Tiên cam kết sau khi thắng giải sẽ trả tiền và mời bà Thùy Trang làm quản lý, hưởng phần trăm khi nhận show.
Đến tháng 4-2019, Thùy Tiên hẹn Thùy Trang ra quán cà phê và xé bản gốc giấy ghi nợ mà bà Thùy Trang đang giữ. Vì vậy, bà Thùy Trang khởi kiện Thùy Tiên, buộc trả 1,5 tỉ đồng tiền nợ và 932 triệu đồng tiền bồi thường. Sau đó, bà Trang rút yêu cầu về tiền bồi thường.
Hồi tháng 5 vừa qua, TAND quận Gò Vấp (TP HCM) xét xử sơ thẩm đã bác đơn khởi kiện của bà Thùy Trang. Bà Thùy Trang kháng cáo.
Tại phiên xét xử phúc thẩm, Thùy Tiên ủy quyền cho người đại diện và luật sư tham dự phiên tòa.
Đại diện hoa hậu Thùy Tiên đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm. Vị đại diện khẳng định bà Trang tiếp cận, ngỏ ý hỗ trợ trong cuộc thi Hoa khôi Nam bộ 2017. Thùy Tiên ký giấy xác nhận mượn nợ vì nghĩ rằng sẽ được hỗ trợ nhưng sau đó không nhận được sự hỗ trợ nào từ bà Trang.
"Đến khi bị đòi tiền thì Thùy Tiên mới nhận ra mình bị lừa. Thời điểm ký giấy nợ cô còn khá trẻ nên chưa suy nghĩ nhiều cho những tình huống xấu xảy đến" - đại diện của Thùy Tiên trình bày.
Có mặt tại tòa, bà Thùy Trang khẳng định Thùy Tiên chủ động gọi điện thoại mượn tiền khi biết bà là người chuyên tổ chức các sự kiện, có mối quan hệ trong giới giải trí.
Đại diện VKSND TP HCM phát biểu quan điểm rằng bản án sơ thẩm đã tuyên phù hợp, đúng pháp luật. Do đó, VKS đề nghị HĐXX bác đơn khởi kiện của nguyên đơn, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
HĐXX nhận định do tính chất phức tạp của vụ án nên quyết định nghị án kéo dài. Dự kiến, tuyên án vào 14-11.