Vụ lộ kế hoạch đánh Houthis: Sẽ có người phải ra đi?

Nhà Trắng đang nỗ lực xử lý vụ lộ kế hoạch đánh Houthis vốn không những gây chấn động chính trường Mỹ mà còn dấy lên lo ngại về lỗ hổng tình báo của cường quốc này.

Trước đó, vào ngày 24-3, Tổng biên tập The Atlantic đăng tải bài viết cho biết ông đã được thêm vào một nhóm chat trên ứng dụng nhắn tin Signal. Trong đó gồm nhiều quan chức cấp cao Mỹ như Phó Tổng thống JD Vance, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth, Cố vấn An ninh Quốc gia Mỹ Michael Waltz, Giám đốc Tình báo Quốc gia Tulsi Gabbard và Giám đốc Cơ quan Tình báo Trung ương Mỹ (CIA) John Ratcliffe,...

Nhóm chat Signal này do Cố vấn Waltz lập. Theo nhà báo Goldberg, thông qua các tin nhắn, ông đã nắm được thông tin chi tiết về cuộc tấn công ngày 15-3 khoảng 2 giờ trước khi cuộc tấn công diễn ra. Ông Goldberg cho biết Bộ trưởng Hegseth đã gửi kế hoạch chi tiết cho tất cả những người trong nhóm chat. Ông Hegseth sau đó đã phủ nhận việc này.

Ghế Cố vấn An ninh Quốc gia Mỹ Michael Waltz đang nóng

Tờ Politico ngày 25-3 dẫn lời một số nguồn tin của Nhà Trắng rằng Cố vấn Waltz hoặc một quan chức cấp cao khác có thể phải chịu trách nhiệm về vụ lộ kế hoạch đánh Houthis trong nhóm trò chuyện Signal.

Tổng thống Mỹ Donald Trump và Cố vấn An ninh Quốc gia Mỹ Mike Waltz (sau). Ảnh: GETTY IMAGES

Một quan chức hành chính cấp cao trong Nhà Trắng nói với Politico rằng mình đã trao đổi bằng văn bản với các nhân viên về việc phải làm gì với ông Waltz, "một nửa trong số họ nói rằng ông ấy sẽ không thể tiếp tục hoặc không nên tiếp tục”.

Hai trợ lý cấp cao của Nhà Trắng đã đưa ra ý tưởng rằng ông Waltz nên từ chức để bảo vệ tổng thống.

Tờ Wall Street Journal dẫn một số nguồn tin rằng Tổng thống Mỹ Donald Trump đã thất vọng vì sự việc này và đang hướng sự tức giận vào ông Waltz. Tuy nhiên, vẫn chưa rõ ngay lập tức liệu ông Trump có hành động để sa thải cố vấn an ninh quốc gia của mình hay không.

Tuy nhiên, ngày 25-3, Tổng thống Trump đã lên tiếng bảo vệ ông Waltz sau sự cố, nói rằng cố vấn an ninh quốc gia không cần phải xin lỗi, theo đài CNN.

"Không, tôi không nghĩ ông ấy nên xin lỗi. Tôi nghĩ ông ấy đang cố gắng hết sức. Đó là thiết bị và công nghệ không hoàn hảo, và có lẽ ông ấy sẽ không sử dụng chúng nữa, ít nhất là không phải trong tương lai rất gần" - ông Trump nói.

Ông Trump cũng khẳng định rằng "không có thông tin mật" nào được chia sẻ trên Signal. Ông Trump nhấn mạnh rằng an ninh quốc gia Mỹ "mạnh mẽ hơn bao giờ hết" và khen ngợi ông Waltz là "một người rất tốt".

Tổng thống Trump còn chỉ trích nhà báo Goldberg là "một kẻ hoàn toàn tồi tệ" và "về cơ bản là không tốt cho đất nước".

Về phần mình, trong ngày 25-3 ông Waltz nói rằng ông ấy đang chịu “trách nhiệm hoàn toàn” về việc đưa một nhà báo vào nhóm chat. Ông Waltz đã chỉ trích nhà báo của The Atlantic, phủ nhận mọi thông tin về cách thức sự việc xảy ra và nói rằng tỉ phú Elon Musk cùng nhiều quan chức Nhà Trắng sẽ điều tra vụ việc.

“Tôi đã lập ra nhóm chat. Công việc của tôi là đảm bảo mọi thứ được phối hợp” - ông Waltz nói với đài Fox News.

Giám đốc Tình báo Quốc gia và Giám đốc CIA điều trần quốc hội

Trong cùng ngày 25-3, hai lãnh đạo tình báo hàng đầu của Mỹ là bà Gabbard và ông Ratcliffe cũng đã ra điều trần trước Thượng viện Mỹ về vụ việc trên.

Theo Politico, phiên điều trần trên cho thấy rằng chiến lược của chính quyền ông Trump nhằm cố gắng ngăn chặn hậu quả đã được thể hiện rõ khi bà Gabbard và ông Ratcliffe có những cách tiếp cận khác nhau khi bị các nhà lập pháp chất vấn.

Giám đốc Tình báo Quốc gia Tulsi Gabbard (giữa) và Giám đốc Cơ quan Tình báo Trung ương Mỹ (CIA) John Ratcliffe (phải) tại phiên điều trần trước Thượng viện Mỹ hôm 25-3. Ảnh: GETTY IMAGES

Cuộc trao đổi qua lại này cho thấy rằng ông Trump và nội các của ông muốn hạ thấp các vấn đề an ninh xung quanh cuộc trò chuyện, nhưng đang gặp khó khăn trong việc tìm ra một lập luận vững chắc cho sự cố này.

Bà Gabbard liên tục nói rằng vụ lộ kế hoạch đánh Houthis đang được Hội đồng An ninh Quốc gia xem xét, đồng thời từ chối trả lời các câu hỏi về việc bà có sử dụng điện thoại cá nhân hay riêng tư để thảo luận hay không. Bà Gabbard không thừa nhận cũng không phủ nhận sự tham gia của bà vào nhóm chat trên.

Trong khi đó, ông Ratcliffe xác nhận việc mình tham gia cuộc trò chuyện, nhưng cho rằng điều đó không vi phạm giao thức bảo mật.

Trong suốt phiên điều trần, cả ông Ratcliffe và bà Gabbard đều tuyên bố chắc chắn rằng họ không trao đổi bất kỳ thông tin mật nào trong cuộc trò chuyện trên Signal.

VĨNH KHANG