Vụ náo loạn tại Tịnh thất Bồng Lai: Tòa bác gần hết yêu cầu kháng cáo của phía bị hại
TAND tỉnh Long An cho rằng không có cơ sở để xem xét đa số kháng cáo của ông Lê Thanh Nhị Nguyên, chỉ chấp nhận bồi thường thêm cho bị hại 6 hệ số lương cơ bản, thấp hơn rất nhiều so với số tiền hơn 3,3 tỉ đồng ông Nguyên yêu cầu. Đồng thời, TAND tỉnh cũng chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Châu Vinh Hóa.
Sau thời gian dài tiến hành xét xử, đến hơn 21 giờ tối ngày 09/12, Hội đồng xét xử quyết định tuyên án đối với vụ án phúc thẩm liên quan đến vụ việc cố ý gây thương tích tại Tịnh thất Bồng Lai, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An xảy ra vào tháng 10/2019.
Theo đó, Hội đồng xét xử bác gần như toàn bộ kháng cáo của bị hại Lê Thanh Nhị Nguyên, chỉ chấp nhận yêu cầu bồi thường thêm cho ông Nguyên 6 hệ số lương cơ bản, thấp hơn rất nhiều so với số tiền hơn 3,3 tỉ đồng ông yêu cầu. Đồng thời chấp nhận một phần kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Châu Vinh Hóa, 46 tuổi, ngụ Quận Tân Bình, TP.Hồ Chí Minh. Bị cáo Châu Vinh Hóa phải chịu mức án 2 năm tù nhưng được hưởng án treo với thời gian thử thách 4 năm.
Trước đó, ngày 15/4, TAND huyện Đức Hòa mở phiên tòa sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Châu Vinh Hóa mức án 2 năm tù về tội cố ý gây thương tích, buộc bị cáo có trách nhiệm bồi thường số tiền gần 9 triệu đồng cho bị hại.
Tuy nhiên, cả bị cáo và bị hại đều có đơn kháng cáo. Phía bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt còn phía bị hại đề nghị hủy toàn bộ bản án sơ thẩm. Trong đó, bị hại không đồng ý mức bồi thường chỉ có gần 9 triệu đồng mà tòa sơ thẩm tuyên và đề nghị tòa phúc thẩm xem xét buộc bị cáo bồi thường số tiền lên tới hơn 3,3 tỉ đồng do bị hại chịu các thiệt hại liên quan đến việc bị hại chăm sóc sức khỏe, nuôi bệnh, tiền đầu tư dự án âm nhạc, tiền luyện tập thể hình, phẫu thuật thẩm mỹ, không thể biểu diễn nghệ thuật, tổn thất tinh thần,…
Tại phiên tòa phúc thẩm, ngay sau phần thủ tục phiên tòa, các luật sư bảo vệ cho bị hại đề nghị tạm hoãn phiên tòa để triệu tập thêm nhân chứng, người liên quan và bổ sung chứng cứ. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử không chấp nhận, do không ảnh hưởng đến việc xét xử, các tình tiết, chứng cứ đã được thể hiện trong hồ sơ vụ án.
Liên quan đến yêu cầu bồi thường thiệt hại với số tiền trên 3,3 tỉ đồng, tại phiên tòa, ông Lê Thanh Nhị Nguyên cho rằng sau vụ việc, ông bị thương tích đã ảnh hưởng trực tiếp đến thu nhập của ông.
Ông trình bày trước tòa, trước đây thu nhập hàng tháng của ông đều trong khoảng 20 triệu đồng, ông đã đầu tư số tiền lớn cho các dự án âm nhạc để biểu diễn, livestream,… nay khuôn mặt ông có vết sẹo, ảnh hưởng sức khỏe không thể thực hiện được các dự án âm nhạc này.
Bên cạnh đó, ông cũng khẳng định theo tập thể hình nhiều năm, đi thi đã có huy chương nên sau khi bị thương tích sẽ ảnh hưởng đến thành quả tập thể hình và ảnh hưởng đến sự nghiệp sau này. Riêng yêu cầu về bồi thường thẩm mỹ, sau câu hỏi của Hội đồng xét xử, ông cho rằng hiện chưa tham vấn ý kiến bác sĩ, bác sĩ chưa chỉ định phẫu thuật thẩm mỹ nhưng đã tham khảo giá phẫu thuật thẩm mỹ tương đương với mức bị cáo yêu cầu bồi thường.
Các luật sư bảo vệ bị hại tại phiên tòa cũng nêu lên nhiều quan điểm đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra bổ sung về cấp sơ thẩm để làm rõ thêm về hành vi xâm phạm chỗ ở hợp pháp và vai trò của những người tham gia vụ náo loạn tại Tịnh thất Bồng lai hồi tháng 10/2019.
Tuy nhiên, trong quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử khẳng định không có cơ sở xem xét các yêu cầu của bị hại và các luật sư bảo vệ cho bị hại tại phiên tòa. Đồng thời, phát biểu quan điểm xử lý vụ án, đại diện Viện kiểm sát cũng đề nghị Hội đồng xét xử bác toàn bộ yêu cầu kháng cáo của phía bị hại và xem xét các tình tiết mới do bị cáo cung cấp như cha bị cáo có công với cách mạng, bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, một mình nuôi 3 con nhỏ, sau phiên tòa sơ thẩm, bị cáo đã khắc phục toàn bộ hậu quả gây ra để xem xét áp dụng cho bị cáo được hưởng mức án treo.
Bên cạnh đó, đại diện Viện kiểm sát cũng khẳng định, nhiều yêu cầu của phía luật sư bảo vệ cho bị hại không thuộc phạm vi giải quyết trong vụ án này.
Ngay sau khi có kết quả phiên tòa, hàng trăm YouTuber và người dân hiếu kỳ thể hiện sự đồng tình với phán quyết của tòa án sau thời gian chờ đợi.
Trước đó, tháng 10/2019, ông Võ Văn Thắng ba của cô gái Diễm My (sinh năm 1999) đã cùng nhiều người họ hàng đến hộ gia đình bà Cao Thị Cúc ở ấp Lập Thành, xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa để tìm con gái. Đây là nơi được ông Lê Tùng Vân lấy tên là Tịnh Thất Bồng Lai, sau đó đổi tên thành Thiền am bên bờ vũ trụ để hoạt động. Mặc dù hoạt động dưới danh nghĩa tu hành nhưng thực chất đây là cơ sở thờ tự bất hợp pháp, các cấp chính quyền địa phương tỉnh Long An đã nhiều lần vào cuộc xử lý.
Trong lúc nhóm của ông Thắng tới tìm con gái đã xảy ra mâu thuẫn và lời qua tiếng lại với một số người trong Tịnh thất Bồng Lai. Lúc này ông Lê Thanh Nhị Nguyên cầm chiếc xe đồ chơi bằng nhựa ném trả lại trúng tay bà Châu Vinh Hóa, người đi cùng nhóm gia đình ông Thắng. Do bức xúc vì bị tấn công, bà Hóa cầm miếng gạch men vỡ ném vào nhóm người trong hộ bà Cúc khiến ông Lê Thanh Nhị Nguyên bị thương tích với tỷ lệ 13%./.