Vụ tài xế lái máy múc điên cuồng đập nát 2 xe ô tô tại công trường: Có dấu hiệu tội 'Giết người' và 'Cố ý làm hư hỏng tài sản'
Cho rằng thủ kho của công ty có những lời lẽ xúc phạm mình, Hoàng đã điều khiển máy múc điên cuồng đập nát 2 xe ô tô khiến nhiều người sửng sốt.
Liên quan đến vụ việc tài xế điều khiển máy múc đập nát 2 xe ô tô trước khu vực lán trại công nhân thi công cao tốc (thuộc thôn 2, xã Thuận Minh, huyện Hàm Thuận Bắc, Bình Thuận), hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã bắt giữ khẩn cấp Đinh Văn Hoàng (SN 1997, trú tại tỉnh Kon Tum). Hoàng chính là người đã lái máy múc vào thời điểm xảy ra vụ việc.
Bước đầu tại cơ quan điều tra, Hoàng khai nhận do thủ kho của công ty đã chửi anh ta nên tức giận lái xe máy múc tấn công và sẵn sàng đền bù tài sản.
Trước đó, vào khoảng 17h30 ngày 1/3, Hoàng điều khiển xe máy múc rồi tiến đến vị trí của chiếc xe tải BKS 29H-477.53 đang đậu, sau đó điều khiển gàu múc đập mạnh xuống xe tải. Sau nhiều cú đập liên tiếp thì xe tải dập nát.
Khoảng 10 phút sau, Hoàng cho xe máy múc di chuyển theo xe bán tải BKS 60C-122.26, tiếp tục điều khiển gàu múc đập vào phần đầu của xe. Camera cho thấy xe múc đập thêm cái thứ 2 vào ô tô tại vị trí tài xế ngồi. Rất may tài xế ô tô vẫn còn tỉnh táo và tung cửa bỏ chạy thoát thân.
Hoàng điều khiển máy múc phá nát 2 ô tô trên công trường
Dưới góc độ pháp lý, luật sư Nguyễn Anh Thơm (Trưởng văn phòng luật sư Nguyễn Anh- Đoàn luật sư TP Hà Nội) bày tỏ quan điểm: Tính mạng và tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Mọi hành vi xâm phạm đến quyền sống của người khác sẽ bị xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật.
Hành vi phạm tội của đối tượng là nguy hiểm cho xã hội. Chỉ vì cho rằng do thủ kho của công ty đã chửi đối tượng nên bực tức điều khiển máy múc tấn công. Hậu quả cả 2 xe bị hư hỏng nặng và may mắn 1 người đàn ông điều khiển xe ô tô bán tải mở cửa chạy ra thoát thân trước sự truy sát của lái xe múc.
Đối tượng điều khiển xe múc đập liên tiếp vào đầu xe bán tải là nguy hiểm đến tính mạng của người khác. Đối tượng nhận thức được xe bán tải đang có người điều khiển nhưng vẫn truy đuổi và dùng cầu múc đập liên tiếp vào phần ghế lái. Nạn nhân không tử vong là do may mắn chạy thoát ra ngoài. Lỗi của đối tượng trong trường hợp này là lỗi cố ý trực tiếp.
Như vậy, trong cùng một thời điểm, hành vi của đối tượng đã hại đến hai khách thể Bộ luật hình sự điều chỉnh là tính mạng của con người và quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Do đó, đối tượng đã có dấu hiệu phạm 2 tội "Giết người" và tội "Cố ý làm hư hỏng tài sản". Tội danh và hình phạt được quy định tại Điều 123 và 178 (Bộ luật hình sự 2015).
Nạn nhân lái xe bán tải không tử vong nên hành vi phạm tội của đối tượng thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt được quy định tại Điều 15 Bộ luật hình sự.
Kết quả định giá tài sản thiệt hại trong tố tụng hình sự sẽ là căn cứ xử lý tương ứng đối tượng theo quy định tại Điều 178 Bộ luật hình sự.
Điều 123. Tội giết người
1. Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình:
..............
n) Có tính chất côn đồ;
Điều 178. Tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
1. Người nào hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về một trong các hành vi quy định tại Điều này mà còn vi phạm;
b) Đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;
c) Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội;
d) Tài sản là phương tiện kiếm sống chính của người bị hại và gia đình họ;
đ) Tài sản là di vật, cổ vật.
.................
4. Phạm tội gây thiệt hại cho tài sản trị giá 500.000.000 đồng trở lên, thì bị phạt tù từ 10 năm đến 20 năm.
Phú Yên Xe khách tông đuôi xe đầu kéo, 1 người tử vong và 10 người bị thương
