Vụ tài xế Mercedes gây tai nạn: Đề nghị hủy hợp đồng mua bán căn hộ
Để đảm bảo thi hành án và kê biên tài sản, VKS đề nghị HĐXX xem xét ghi nhận ý kiến người bào chữa cho bị hại về việc hủy hợp đồng mua bán căn hộ liên quan tài xế Mercedes.
Ngày 12/7, TAND quận Phú Nhuận, TP.HCM, xét xử sơ thẩm Nguyễn Trần Hoàng Phong (34 tuổi, ngụ quận Gò Vấp, TP.HCM) về tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ.
Phong là tài xế điều khiển xe Mercedes tông nữ tiếp viên hàng không Nguyễn Thị Bích Hường bị thương tật vĩnh viễn 79% và khiến ông Lê Mạnh Thường (64 tuổi, tài xế GrabBike ngụ quận 12) tử vong.
Trước khi tranh tụng, đại diện VKSND quận Phú Nhuận công bố bản luận tội và đề nghị mức án đối với bị cáo Phong.
"Hành vi nguy hiểm cho xã hội"
Theo đại diện VKS, qua quá trình thẩm vấn công khai tại tòa và hồ sơ vụ án có đủ căn cứ kết luận khoảng 5h30 ngày 30/1/2020, Nguyễn Trần Hoàng Phong lái xe Mercedes từ tầng hầm một tòa nhà ở đường Hồng Hà (quận Tân Bình) đến ngã tư Hoàng Minh Giám, quận Phú Nhuận. Phong không có giấy phép lái xe theo quy định, trong tình trạng sử dụng chất ma túy, lưu thông không đúng phần đường quy định, vượt quá tốc độ cho phép.
Khi lái xe đến địa chỉ 123 Hồng Hà (quận Phú Nhuận), do phóng nhanh, không làm chủ tốc độ, Phong đã lao xe sang làn đường chiều ngược lại, tông trực diện vào xe máy do ông Thường điều khiển. Sau khi gây ra tai nạn, Phong đã rời khỏi hiện trường.
"Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tính mạng của người khác. Bị cáo đã không chấp hành pháp luật, bị cáo biết rõ lưu thông phải có bằng lái xe, không sử dụng rượu, bia. Sau khi gây tai nạn, lẽ ra bị cáo phải gọi 115, phải đợi xe cấp cứu đến và đến trình báo cơ quan công an gần nhất nhưng bị cáo lại bỏ mặc người bị nạn, bỏ trốn đến 2 ngày sau mới đầu thú. Bị cáo phạm tội rất nghiêm trọng, cần có mức án nghiêm khắc", đại diện VKSND quận Phú Nhuận nêu quan điểm.
Tuy nhiên, cũng theo VKS, bị cáo có nhân thân tốt, gia đình bị cáo đã khắc phục một phần hậu quả, tại tòa bị cáo ăn năn, thành khẩn khai báo nên VKS đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Từ đó, đại diện VKS đề nghị tuyên bị cáo Nguyễn Trần Hoàng Phong từ 6-7 năm tù về tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ.
Về trách nhiệm dân sự, VKS đề nghị buộc bị cáo Phong bồi thường cho gia đình ông Lê Mạnh Thường 417 triệu đồng và bồi thường cho chị Nguyễn Thị Bích Hường số tiền 1,5 tỷ đồng.
Đề nghị hủy hợp đồng mua bán căn hộ
Về việc hủy bỏ hợp đồng mua bán căn nhà, xét tính chất pháp lý, VKS cho rằng bị cáo Phong đứng tên căn hộ trước khi gây tai nạn, sau đó bị cáo chuyển nhượng cho mẹ để cầm cố, mua bán khắc phục hậu quả. Tuy nhiên, bà Mi đã không thực hiện được.
Căn cứ theo Điều 128 của Bộ luật Hình sự, kê biên tài sản chỉ áp dụng đối với bị can, bị cáo. Tuy nhiên, căn hộ sang tên bà Mi có hiệu lực, có công chứng. Vì vậy, để đảm bảo thi hành án, kê biên căn hộ, VKS đề nghị HĐXX xem xét ghi nhận ý kiến luật sư bảo vệ quyền lợi của bị hại về việc hủy hợp đồng mua bán.
Trước đó, bào chữa cho chị Nguyễn Thị Bích Hường, luật sư Nguyễn Sơn Lâm đề nghị HĐXX xem xét việc hủy văn bản chuyển nhượng hợp đồng mua bán căn hộ giữa bị cáo Phong và bà Trần Hoàng Họa Mi (mẹ Phong).
Theo luật sư, việc bị cáo Phong bán căn hộ cho bà Mi là hợp đồng có điều kiện để bà Mi bán khắc phục hậu quả tai nạn. Tuy nhiên, bị cáo Phong không nhận số tiền bán căn nhà trên từ bà Mi. Hơn nữa, cho đến nay bà Mi cũng chưa thực hiện điều kiện của Phong yêu cầu về việc sử dụng giá trị căn nhà để bồi thường cho bị hại. "Do đó, bà Mi nêu căn cứ vào hợp đồng chuyển nhượng, hợp đồng mua bán căn hộ thì không đủ điều kiện để có quyền và sở hữu hợp pháp đối với căn hộ này", luật sư nêu quan điểm.
Trình bày tại tòa, bà Trần Hoàng Họa Mi liên tục đề nghị HĐXX xem xét lại. Người phụ nữ này cho rằng bà đồng ý việc kê biên căn hộ nhưng không đồng ý hủy hợp đồng mua bán giữa bà và bị cáo Phong.
Về việc luật sư của bị hại cho rằng hợp đồng này giả tạo, không có thật, bà Mi nói bản thân không am hiểu pháp luật, bà không có ý tẩu tán tài sản mà chỉ muốn chuyển nhượng để khắc phục hậu quả.
Do vụ án có nhiều tính tiết phức tạp, HĐXX quyết định nghi án kéo dài. Phán quyết được đưa ra chiều 14/7.