Vụ thi hành án tại Công ty Hoàng Hưng: Cần bảo đảm quyền lợi các bên khi xử lý tài sản
Trong quá trình Thi hành án, việc xác minh rõ pháp lý của các tài sản trước khi bán phát mãi đóng vai trò rất quan trọng, nhằm đảm bảo quyền lợi của các bên liên quan.
THADS TP.HCM đang xác minh điều kiện thi hành án (THA) của người phải THA là Công ty cổ phần cơ điện Hoàng Hưng.
Trước đó, ngày 10-3, cơ quan THA đã mời Công ty Hoàng Hưng và người được THA (Công ty cổ phần Đầu tư Công nghiệp Việt Hưng) lên làm việc.
Tại buổi làm việc, đại diện Công ty Hoàng Hưng cho biết sẵn sàng phối hợp với các cơ quan chức năng trong quá trình xác minh điều kiện THA đối với các tài sản đã kê biên.
Về phía Công ty Việt Hưng, tại buổi làm việc công ty này đề nghị cơ quan THA sớm tiến hành xác minh, xử lý tài sản theo quy định để thu hồi nợ.
Nhà máy của Công ty Hoàng Hưng tại Khu công nghiệp Long Thành. Ảnh: PQ
Tòa buộc Hoàng Hưng trả nợ 660 tỉ đồng
Công ty Hoàng Hưng vay vốn ngân hàng nhưng sau đó mất khả năng thanh toán các khoản nợ gốc và lãi dẫn đến các khoản vay bị nợ quá hạn và rơi vào nợ xấu.
Để thu hồi các khoản nợ, tháng 7-2020 ngân hàng khởi kiện Công ty Hoàng Hưng. Đến khoảng nửa năm sau, ngân hàng bán khoản nợ của Công ty Hoàng Hưng cho Công ty cổ phần Đầu tư Công nghiệp Việt Hưng.
Từ đây, Tòa án xác định Công ty Việt Hưng là nguyên đơn (chủ nợ mới) và là tổ chức kế thừa toàn bộ quyền, lợi ích hợp pháp của hợp đồng tín dụng, hợp đồng thế chấp.
Xét xử sơ thẩm vào tháng 7-2025, TAND khu vực 6 - TP.HCM tuyên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc Công ty Hoàng Hưng trả hơn 660 tỉ đồng cho Công ty Việt Hưng. Tháng 9-2025, TAND TP.HCM xét xử phúc thẩm đã tuyên giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Bản án có hiệu lực, Công ty Việt Hưng có đơn yêu cầu THA. Ngày 10-2, Trưởng THADS TP.HCM đã ban hành quyết định THA theo yêu cầu.
Đáng chú ý, trong khối tài sản bảo đảm cho khoản vay có tài sản là nhà máy sản xuất rộng 8 ha tại Khu công nghiệp Long Thành, tỉnh Đồng Nai. Nhà máy này đã được Công ty Việt Hưng quản lý theo Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời số 01 (Quyết định 01) ngày 24-4-2025 của TAND quận 7, nay là TAND khu vực 6 - TP.HCM.
Theo Quyết định 01, tòa buộc Công ty Hoàng Hưng giao cho Công ty Việt Hưng "quản lý, giữ gìn, xử lý" nhà máy này, bao gồm 10 hạng mục như: Xưởng mạ, xưởng sơn, nhà bảo vệ, nhà xe...
Cần bảo đảm quyền lợi của bên thứ ba
Liên quan đến nhà máy 8 ha tại Khu Công nghiệp Long Thành, Công ty cổ phần Đầu tư Công nghiệp Vương Gia Bảo là một tổ chức cũng bị ảnh hưởng đến quyền lợi. Công ty Vương Gia Bảo đã ký kết nhiều hợp đồng mua bán vật tư, sản phẩm với Công ty Hoàng Hưng.
Trao đổi với Pháp Luật TP.HCM, đại diện Công ty Vương Gia Bảo cho biết công ty của mình có đăng ký hoạt động văn phòng đại diện tại nhà máy. Dù không liên quan gì đến tranh chấp giữa hai bên nhưng đột nhiên cơ sở vật chất, thiết bị văn phòng của công ty bị chiếm dụng.
Người lao động, ban lãnh đạo của công ty bị đưa ra khỏi nhà máy và bị cản trở, không cho quay trở lại nhà máy để làm việc.
"Nhiều thiệt hại về cơ sở vật chất, thiệt hại về sức khỏe của người lao động trong công ty chúng tôi đã gửi đơn tố giác đến cơ quan chức năng để yêu cầu xử lý" - đại diện Công ty Vương Gia Bảo thông tin.
Dưới góc độ pháp lý, trao đổi với Pháp Luật TP.HCM, luật sư Dương Viết Cơ, Đoàn Luật sư TP.HCM, cho biết theo quy định của Luật Thi hành án dân sự và các văn bản hướng dẫn thi hành tại Nghị định 62/2015, Nghị định 33/2020, Nghị định 152/2024 thì các bên đương sự có quyền thỏa thuận THA ngay cả khi đã có quyết định THA.
Trường hợp không thỏa thuận được, khi có đơn yêu cầu thì Thủ trưởng cơ quan THADS xem xét thẩm định và ban hành quyết định THA.
Trong giai đoạn THA, quá trình xác minh tài sản, xác minh điều kiện THA là bước bản lề, đóng vai trò quan trọng khi xử lý tài sản. Quá trình này đòi hỏi việc thu thập toàn diện thông tin về tài sản, tình trạng của tài sản và các quyền tài sản khác của người phải THA.
Một vấn đề cũng rất quan trọng trong quá trình xử lý tài sản THA là giải quyết xung đột về lợi ích khi tài sản THA liên quan đến bên thứ ba. Thực tế cho thấy khi cơ quan THA tiến hành kê biên, bán đấu giá, cưỡng chế tài sản của người phải THA thường xuyên gặp phải vướng mắc đối với bên thứ ba. Những người không mang nghĩa vụ theo phán quyết của bản án, quyết định của Tòa nhưng lại có mối liên hệ mật thiết với tài sản bị xử lý.
Bên thứ ba ở đây có thể là cá nhân/tổ chức có quyền đối với tài sản thông qua các hợp đồng gửi giữ, thuê mướn, mua bán...Đó cũng có thể là đồng sở hữu tài sản. Hoặc có thể là người có tài sản cá nhân xây dựng, gắn liền trên diện tích đất của người phải THA.
Do đó trong vụ việc này, quá trình xác minh các tài sản để THA, cơ quan THA cần phải làm rõ tình trạng pháp lý của từng loại tài sản đã kê biên, phong tỏa để khi xử lý đảm bảo hài hòa lợi ích giữa các bên. Đặc biệt là quyền và lợi ích hợp pháp của bên thứ ba đối với tài sản đó. Việc làm rõ tình trạng pháp lý của các tài sản cũng giúp tránh phát sinh thêm các tranh chấp trong quá trình THA.
Ý kiến của Hoàng Hưng và Việt Hưng
Trao đổi với Pháp Luật TP.HCM, ông Hoàng Phồn Quân (đại diện cho Công ty cổ phần Cơ điện Hoàng Hưng) cho biết trong số tài sản đảm bảo có một nhà máy sản xuất, gia công kết cấu thép có quy mô rất lớn với nhiều hạng mục, dây chuyền sản xuất, vật tư và tài sản của nhiều đối tác.
Tuy nhiên, hiện nay nhà máy này đang bị Công ty Việt Hưng quản lý, phong tỏa; dẫn đến nhà máy không thể hoạt động, các hợp đồng đã ký kết không thể thực hiện gây ra thiệt hại lớn về kinh tế.
"Đồng ý là Công ty Việt Hưng vào tiếp quản nhà máy theo Quyết định 01 của Tòa án nhưng trong Quyết định 01 chỉ cho phép Công ty Việt Hưng được quyền quản lý, giữ gìn 10 hạng mục trên thửa đất 8 ha. Còn lại các tài sản, vật tư của đối tác chúng tôi (các cá nhân, tổ chức, công ty cho thuê tài chính) Công ty Việt Hưng không có quyền quản lý, định đoạt" - đại diện Công ty Hoàng Hưng thông tin.
Về phía Công ty Việt Hưng, trao đổi với Pháp Luật TP.HCM, đại diện công ty này cho biết Việt Hưng có quyền quản lý, giữ gìn và xử lý nhà máy tại Long Thành theo Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời số 01 của Tòa án.
Người đại diện này cũng cho biết thêm, ngoài nhà máy tại Long Thành thì trong Quyết định 01 của Tòa còn giao cho Công ty Việt Hưng được quyền quản lý, giữ gìn và xử lý đối với hai tài sản khác.
“Hiện cơ quan THA đã có quyết định THA theo yêu cầu, tính đến thời điểm hiện tại đã có ít nhất 3 tài sản đã có thông tin rõ ràng. Do đó chúng tôi đề nghị cơ quan THA sớm tiến hành bán phát mãi tài sản theo quy định để chúng tôi thu hồi khoản nợ”- đại diện Công ty Việt Hưng nói.
Tin nóng
Tích cóp được khoản tiền nhỏ, ban đầu Lương Văn Thuận đưa cho vợ cất để trả nợ. Tuy nhiên, vì hám lợi nên vài ngày sau, Thuận bảo vợ lấy số tiền này mua ma túy để bán kiếm lời. Kết cục, Thuận kéo vợ vào tù vì ma túy.
Ngày 20-3, Phòng Cảnh sát hình sự (CSHS) - Công an TP Đà Nẵng cho biết, vừa đấu tranh, bắt giữ 20 đối tượng liên quan đến 3 nhóm thanh, thiếu niên sử dụng hung khí có hành vi: 'Giết người' và 'Cố ý gây thương tích' trên địa bàn phường Hòa Cường (Đà Nẵng).
Ban Chỉ đạo 389 tỉnh Đồng Nai chính thức công bố đường dây nóng nhằm tiếp nhận phản ánh về các hành vi buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả trên địa bàn
Ngày 20/3, Phòng Cảnh sát Kinh tế Công an TPHCM cho biết đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thi hành lệnh bắt để tạm giam bà Nguyễn Ngọc Tiền (SN 1976) để điều tra hành vi 'Lừa đảo chiếm đoạt tài sản'.
Cơ quan công an thu giữ hơn 10.000 sản phẩm mang các nhãn hiệu như OLAY, ABUTINE C3C, Bạch Ngọc Liên, Vaseline… gắn nhãn 'sản xuất tại Mỹ,' 'made in Thailand' nhằm đánh lừa người tiêu dùng,
Ủy ban Kiểm tra Thành ủy TPHCM kỷ luật khai trừ Đảng đối với 5 đảng viên và tham mưu Ban Thường vụ Thành ủy xem xét, thi hành kỷ luật khai trừ Đảng đối với 2 cán bộ khác.
Tin mới
Công an TPHCM đã khởi tố, bắt tạm giam người đàn ông hành hung nữ shipper. Vụ việc được ghi lại trong clip lan truyền trên mạng, gây bức xúc dư luận.
Từng là cán bộ Huyện ủy Phú Vang cũ (TP Huế) nhưng do ham chơi, đua đòi nên Trần Hải Dương (sinh năm 1984, trú đường Đặng Thái Thân, phường Phú Xuân, TP Huế) nghỉ việc, sa lầy vào 'bóng tối'.
Chỉ vì những ích kỷ trong tình cảm, Võ Văn Tập đã nhẫn tâm truy sát 'tình địch' đến cùng bên khe suối vắng. Phiên tòa sơ thẩm tại TAND tỉnh Hà Tĩnh vừa qua không chỉ là việc luận tội một hành vi tàn độc mà còn là nơi soi chiếu những góc tối của bản năng khi con người đánh mất lý trí trước vòng xoáy yêu hận.
Công an TP HCM vừa triệt phá cơ sở sản xuất kem trộn quy mô lớn tại quận Bình Tân, thu giữ hàng chục nghìn sản phẩm giả mạo các thương hiệu nổi tiếng.
Do bất đồng về cách thức nhận hàng, Trương Nguyên Huy đã đánh vào đầu nữ shipper
Liên quan đến vụ người đàn ông tại TPHCM đánh, xô đẩy nữ shipper giữa đường gây bức xúc dư luận cách đây ít ngày, cơ quan công an đã khởi tố, bắt tạm giam đối tượng này để điều tra về hành vi gây rối trật tự công cộng.
Việc kịp thời chấn chỉnh những tồn tại vi phạm, nâng cao hiệu quả quản lý sẽ góp phần để mỗi lễ hội không chỉ đông vui mà còn bảo đảm an toàn, văn minh, đúng với giá trị truyền thống vốn có.
'Hết xăng chú cho, thủng lốp chú vá, chú làm miễn phí không lấy tiền đâu' - đó là lời 'giới thiệu' giản dị của ông Đỗ Thành Long khi tiếp cận với người đang cần giúp đỡ. Suốt gần hai thập kỷ qua, trên những cung đường cửa ngõ phía Đông của TP Hồ Chí Minh, 'chú Long Quận 9' rong ruổi trên chiếc xe máy cũ là 'tiệm sửa xe di động 0 đồng' để giúp đỡ những người lỡ đường.