Vụ xây nhà trên đường giao thông ở xã Hải Hưng, huyện Hải Lăng: Đường giao thông đã được mở rộng, chấm dứt kiến nghị

Con đường vào nhà ông Cáp Xuân Trung và các hộ dân khác đã được mở rộng. Ảnh: LM

Tiếp tục kiến nghị tháo dỡ công trình

Nguyên nhân dẫn đến sự việc kể trên là do công tác cấp giấy CNQSD đất cho hộ dân sai quy định dẫn đến xây dựng vi phạm. Theo đó, năm 1998, hộ ông Lê Quang Thản được UBND huyện Hải Lăng cấp giấy CNQSD đất với diện tích 364 m2 , trong đó 200 m2 đất ở và 164 m2 đất vườn. Năm 2006, ông Lê Quang Thản được UBND huyện cấp đổi lại giấy CNQSD đất với diện tích 583 m2 , tăng 219 m2 so với trước đây, trong đó có 33 m2 được cấp trên đường giao thông. Năm 2017, hộ ông Thản tiến hành tách thửa, tặng cho con trai là Lê Quang Khoa 150 m2 , trong đó 100 m2 đất ở, 50 m2 đất vườn, hộ ông Thản còn lại 433 m2 , trong đó có 100 m2 đất ở, 333 m3 đất vườn.

Sau khi tách thửa tặng cho con trai, đầu năm 2018 hộ ông Thản tiến hành xây dựng nhà ở thì hộ ông Cáp Xuân Trung ở cuối con đường phát hiện việc xây dựng đang được tiến hành trên đường giao thông và báo với chính quyền địa phương. Nhận được tin báo, chính quyền địa phương đã làm việc với hộ dân và thống nhất không được xây dựng công trình trên đường giao thông. Tuy nhiên, sau khi xây xong phần công trình nhà chính, hộ ông Thản tiếp tục xây dựng công trình nhà phụ trên đường giao thông cho đến khi hoàn thành mặc dù hộ ông Cáp Xuân Trung liên tục có đơn phản ánh đến chính quyền nhưng không có một biện pháp ngăn chặn nào được đưa ra.

Sau khi công trình nhà ở của ông Thản hoàn thành, các hộ dân ở cuối con đường gặp khó khăn trong việc đi lại dẫn đến gửi đơn thư vượt cấp và Thường trực HĐND tỉnh, UBND tỉnh liên tục phát đi nhiều công văn chỉ đạo địa phương tích cực giải quyết nhưng sự việc vẫn “giẫm chân tại chỗ”, buộc Thanh tra tỉnh phải vào cuộc. Ngày 5/12/2019, Thanh tra tỉnh đã ban hành Kết luận thanh tra số 788 khẳng định việc cấp đất cho hộ ông Thản là sai quy định pháp luật, trong đó có 33 m2 chồng lên đường giao thông, đồng thời kiến nghị xử lý dứt điểm. Ngày 15/2/2020, hộ ông Lê Quang Thản đã tự ý tháo dỡ phần xây dựng trên đường giao thông và được các cơ quan chức năng, chính quyền địa phương hỗ trợ kinh phí. Tuy nhiên, sau tháo dỡ, hộ ông Cáp Xuân Trung tiếp tục có đơn kiến nghị với lý do việc tháo dỡ công trình chưa đúng diện tích vi phạm theo kết luận thanh tra.

Đường giao thông đã được mở rộng

Tiếp nhận phản ánh của công dân, phóng viên đã đến thực tế tại địa bàn để xác minh sự việc. Theo bản đồ xác định vị trí thửa đất của hộ ông Lê Quang Thản do Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai huyện Hải Lăng thực hiện, vị trí, diện tích vi phạm là 33 m2 theo hình tam giác nhọn. Đồng thời, đơn vị này cũng đã tiến hành cắm cọc phần đất được cấp trên đường giao thông. Tuy nhiên, tại hiện trường sau tháo dỡ, việc nối các điểm lại với nhau theo đường thẳng không thực hiện được do vướng một phần tường nhà hộ ông Lê Quang Thản. Ngoài ra, theo hồ sơ đo đạc để cấp lại giấy CNQSD đất cho hộ ông Thản được lập ngày 5/3/2020, tổng diện tích còn lại là 561 m2 so với trước đây là 583 m2 , giảm 22 m2 , trong khi kết luận thanh tra chỉ ra phần vi phạm là 33 m2 .

Để giải quyết dứt điểm vụ việc, UBND huyện Hải Lăng giao Thanh tra huyện phối hợp với các đơn vị, phòng, ban chức năng, chính quyền địa phương và các hộ dân tổ chức đối thoại để tìm phương án tối ưu tạo thuận lợi trong việc đi lại của các hộ dân. Phiên đối thoại diễn ra vào chiều ngày 11/6/2020. Tại phiên đối thoại, Phó Chánh Thanh tra huyện Hải Lăng Văn Ngọc Dũng khẳng định: Quan điểm của UBND huyện Hải Lăng là giải quyết dứt điểm theo hướng thực hiện đúng kết luận của Thanh tra tỉnh, con đường phải được trả lại nguyên trạng, đảm bảo việc đi lại của các hộ dân. Bên cạnh đó, phải đảm bảo hài hòa lợi ích của các hộ dân, phát huy tình làng nghĩa xóm, đoàn kết ở khu dân cư, đồng thời sẽ mở rộng con đường, tạo bộ mặt khang trang cho nông thôn mới. Trên tinh thần đó, các hộ dân đã bày tỏ sự đồng tình. Ngày 13/6/2020, chính quyền xã Hải Hưng đã tiến hành san lấp, mở rộng con đường với chiều rộng điểm tiếp giáp đường liên xã là 5,4 mét, chiều rộng cuối con đường là 4 mét. Về phía hộ Cáp Xuân Trung cũng cam kết thôi kiến nghị vì đường đã được mở rộng, việc đi lại của các hộ dân đã thuận lợi.

Từ diễn biến sự việc cho thấy, đây là bài học đắt giá cho việc chậm trễ của chính quyền địa phương và các cơ quan chức năng trong giải quyết các kiến nghị của người dân, dẫn đến đơn thư vượt cấp, gây mất ổn định tình hình địa phương. Bên cạnh đó, công tác đối thoại trong giải quyết các kiến nghị, mâu thuẫn giữa các hộ dân chưa được quan tâm. Nếu kiến nghị của công dân được chính quyền địa phương tích cực giải quyết kịp thời, ngăn chặn từ đầu, hoặc tổ chức các phiên đối thoại có chất lượng thì sự việc không kéo dài, có nhiều diễn biến phức tạp, trong đó có việc 13 cán bộ lãnh đạo, nhân viên từ cấp tỉnh đến xã phải kiểm điểm trách nhiệm trước tập thể, một hộ dân phải tháo dỡ công trình vi phạm, gây lãng phí.

Lê Minh