Washington giải thích lý do gửi bom chùm cho Kiev

Nhà Trắng xác nhận Mỹ quyết định gửi bom, đạn chùm do Ukraine đang cạn kiệt đạn dược. Ảnh: RT

Bộ Quốc phòng Mỹ và Nhà Trắng ngày 7/7 cùng xác nhận, Mỹ sẽ cung cấp bom chùm, một loại vũ khí gây tranh cãi cho chiến dịch phản công của Ukraine chống quân Nga.

Theo Reuters, đây là một phần của gói viện trợ quân sự thứ 42 của Washington dành cho các lực lượng Kiev, trị giá 800 triệu USD. Qua đó, nâng tổng số viện trợ của Mỹ dành cho Ukraine lên tới hơn 40 tỷ USD kể từ khi cuộc xung đột với Nga bùng phát hồi cuối tháng 2/2022.

Chính phủ Mỹ nói rằng, giới chức quốc phòng đã tham vấn rộng rãi với quốc hội, các đồng minh và đối tác của Washington khi ra quyết định này.

Tổng thống Mỹ Joe Biden hôm 7/7 cho biết "rất khó khăn" khi đưa ra quyết định cung cấp đạn chùm, song quân đội Ukraine đang rất thiếu đạn dược.

RT đưa tin, phát biểu trước báo giới ngày 7/7, Cố vấn an ninh quốc gia Mỹ Jake Sullivan thông báo, Tổng thống Biden đã đưa ra quyết định dựa trên khuyến nghị “đồng thuận” từ đội ngũ cố vấn an ninh của ông.

Ông Sullivan thừa nhận: "Chúng tôi hiểu rằng bom chùm gây ra rủi ro cho dân thường từ các vật liệu chưa nổ. Đó là lý do vì sao chúng tôi chần chừ với việc cấp loại vũ khí này cho Ukraine".

Quan chức Nhà Trắng lưu ý thêm, Ukraine đã đưa ra cam kết bằng văn bản với Mỹ rằng họ "sẽ không sử dụng các quả bom chùm trong khu đô thị dân cư”.

Theo Lầu Năm Góc, việc cấp bom chùm do Mỹ nhận thấy tính cấp bách của thời điểm hiện tại. Trong chiến dịch phản công, Ukraine đang sử dụng nhiều đạn pháo hơn khả năng mà các đối tác phương Tây có thể cung cấp. Do đó, Kiev đang thiếu hụt nghiêm trọng vũ khí để tiếp tục tấn công phòng tuyến của Nga.

Thứ trưởng Quốc phòng Mỹ Colin Kahl nói rằng bom chùm được gửi đến Kiev sẽ có tỷ lệ phát nổ "không cao hơn 2,5%".

Theo ông Kahl, việc cấp đạn chùm cho Ukraine không có tính lâu dài mà được xem như "câu giờ" cho tới khi Mỹ và các đồng minh gia tăng năng lực sản xuất đạn 155mm thông thường để viện trợ đủ cho nhu cầu của Kiev.

Phản ứng của Nga và Liên hợp quốc

Bình luận về động thái của Washington, Đại sứ Nga tại Mỹ Anatoly Antonov hôm 7/7 đã chỉ trích việc Mỹ chuyển số vũ khí này cho Ukraine.

Theo đài RT, Đại sứ Antonov tuyên bố, quyết định của Mỹ đưa bom chùm vào đợt viện trợ quân sự mới nhất cho Kiev là thừa nhận sự thất bại và là một nỗ lực tuyệt vọng để ngăn chặn thất bại.

Đại sứ Nga chỉ ra rằng động thái của Mỹ đã phớt lờ những lo ngại đến từ các đồng minh của Washington, cũng như sự quan ngại của Tổng thư ký Liên hợp quốc (LHQ) Antonio Guterres về sự nguy hiểm của bom chùm.

Tổng thư ký Liên Hợp Quốc phản đối việc gửi bom chùm cho Ukraine. Ảnh: Getty

Cùng ngày, ông Farhan Haq, người phát ngôn của Tổng thư ký LHQ, đã lên tiếng phản đối việc sử dụng bom chùm trong chiến sự.

Theo ông Haq, ông Guteres "ủng hộ Công ước về bom, đạn chùm đã được thông qua 15 năm trước. Và ông ấy mong muốn các quốc gia tuân thủ các điều khoản của công ước đó. Vì vậy, ông ấy không muốn đạn chùm tiếp tục được sử dụng trên chiến trường".

Trong khi đó, Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg cho biết liên minh này không có lập trường chung về việc viện trợ bom, đạn chùm cho Ukraine. Ông nhấn mạnh, các quyết định về vấn đề này do chính các quốc gia thành viên đưa ra.

Đạn chùm hay bom chùm khi kích nổ sẽ phân tán các viên đạn nhỏ ra khu vực rộng lớn. Các viên đạn nhỏ có thể không phát nổ hết khi được giải phóng ra và có thể gây rủi ro lâu dài cho bất cứ ai chạm phải, tương tự mìn.

Đạn chùm đã bị 123 quốc gia cấm vì sự nguy hiểm của vũ khí này về mặt lâu dài đối với thường dân, bao gồm hầu hết các thành viên NATO.

Nguyễn Phương