Xét xử công khai vụ kiện vé số rách đòi 2 tỉ đồng

TAND thị xã Hương Thủy, TP Huế chính thức đưa vụ kiện 'vé số rách' trúng giải 2 tỉ đồng ra xét xử công khai, dự kiến diễn ra vào ngày 25/3.

Ngày 15/3, nguồn tin cho biết, TAND thị xã Hương Thủy đã gửi giấy triệu tập bà Nguyễn Thị Nga (tên nhân vật đã thay đổi, trú tại huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam) để tham dự phiên tòa sơ thẩm. Bà Nga là nguyên đơn trong vụ kiện "Tranh chấp trả thưởng tiền xổ số kiến thiết", yêu cầu Công ty TNHH Nhà nước MTV Xổ số kiến thiết Huế trả số tiền 2 tỉ đồng cho tấm vé trúng giải đặc biệt, nhưng bị từ chối do vé bị rách.

Theo hồ sơ vụ án, ngày 13/10/2024, bà Nga mua hai tờ vé số truyền thống của Công ty TNHH Nhà nước MTV Xổ số kiến thiết Huế, số dự thưởng 386552 (F) và 486552 (F). Ngày 14/10/2024, tờ vé số mang số 386552 (F) trúng giải đặc biệt trị giá 2 tỉ đồng, trong khi tờ còn lại trúng giải phụ đặc biệt, trị giá 50 triệu đồng. Tuy nhiên, trong lúc đi làm đồng, bà Nga gặp mưa lớn, khiến hai tờ vé số bị ướt. Khi mang vé đến công ty để lĩnh thưởng, bà Nga chỉ nhận được 50 triệu đồng cho tờ vé số trúng giải phụ, trong khi giải đặc biệt bị từ chối với lý do vé rách, không còn nguyên vẹn theo quy định.

Tờ vé số trúng giải đặc biệt 2 tỉ đồng nhưng không được trao thưởng của bà Nga

Tờ vé số trúng giải đặc biệt 2 tỉ đồng nhưng không được trao thưởng của bà Nga

Không chấp nhận quyết định từ phía công ty xổ số, bà Nga đã đệ đơn khởi kiện, yêu cầu được chi trả đầy đủ số tiền trúng thưởng. Ngày 02/01/2025, TAND thị xã Hương Thủy chính thức thụ lý vụ án. Theo trình tự quy định, TAND thị xã Hương Thủy đã tổ chức một buổi họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận và công khai chứng cứ, đồng thời tiến hành hòa giải. Tuy nhiên, cả hai bên đều giữ nguyên lập trường, khiến việc hòa giải bất thành. Phía bà Nga cho rằng, nếu vé không đủ điều kiện trả thưởng thì tại sao phía công ty vé số không giải thích ngay từ đầu, mà yêu cầu bà nộp phí giám định vé thật/giả.

Đến khi kết quả giám định là vé thật, thì mới từ chối trả thưởng. Đây là lý do khiến bà bức xúc và tiếp tục yêu cầu công ty xổ số thanh toán giải thưởng, vì cho rằng vé chỉ bị ảnh hưởng do yếu tố khách quan. Trong khi đó, phía công ty vé số kiên quyết từ chối với lý do vé không còn nguyên trạng. Công ty viện dẫn theo quy định, vé số trúng thưởng phải đảm bảo nguyên hình, nguyên khổ, không bị sửa chữa, chắp vá. Công ty xổ số khẳng định, tờ vé số của bà Nga không đáp ứng điều kiện này.

Trước đó, ngày 13/3, bà Nguyễn Thị Nga cho biết đã nhận được giấy triệu tập đương sự của TAND thị xã Hương Thủy, TP Huế để tham gia phiên tòa sơ thẩm vụ kiện "Tranh chấp trả thưởng tiền xổ số kiến thiết".

Phiên tòa lúc 8 giờ sáng 25/3 sẽ có sự tham gia của thẩm phán Nguyễn Thị Quỳnh Châu, hai hội thẩm nhân dân cùng đại diện của VKSND thị xã Hương Thủy. Bên nguyên đơn có sự hỗ trợ của bốn luật sư để bảo vệ quyền lợi, trong khi phía bị đơn có đại diện là ông Lê Trung Phước - Giám đốc Công ty TNHH Nhà nước MTV Xổ số kiến thiết Huế. Ngoài ra, bốn nhân chứng đến từ huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam cũng được triệu tập để làm rõ tình tiết vụ án.

Bà Nga với tờ vé số trúng 2 tỉ đồng nhưng không được lĩnh thưởng

Bà Nga với tờ vé số trúng 2 tỉ đồng nhưng không được lĩnh thưởng

Trong thời gian chờ xét xử, tòa án đã yêu cầu các bên bổ sung chứng cứ trong vòng bảy ngày sau phiên hòa giải. Đặc biệt, Công ty TNHH Nhà nước MTV Xổ số kiến thiết Huế phải cung cấp quy chế chi tiết về quy trình thu hồi và tiêu hủy vé số không tiêu thụ hết, điều này có thể ảnh hưởng lớn đến phán quyết của tòa án.

Tại văn bản trả lời bà Nga, Công ty XSKT Huế khẳng định chỉ đồng ý trả thưởng cho tờ vé số trúng giải phụ đặc biệt vì bị rách nhưng vẫn xác định được hình dạng ban đầu. Riêng tờ vé mang số dự thưởng 386552(F) trúng 2 tỉ đồng không được trả thưởng do đã bị co lại, biến dạng một phần và rách rời góc bên phải dưới dãy số, mất chân chữ số hàng đơn vị, không đủ căn cứ để xác định hình dạng ban đầu, vị trí rách rời ảnh hưởng đến các yếu tố để xác định trúng thưởng.

Việc đưa ra kết luận trên được công ty lý giải là áp dụng theo Thông tư số 75/2013/TT-BTC ngày 04/6/2013 của Bộ Tài chính về việc hướng dẫn chi tiết về hoạt động kinh doanh xổ số, quy định: "Điều kiện vé xổ số lĩnh thưởng phải còn nguyên hình, nguyên khổ, không rách rời, không chắp vá, không tẩy xóa, không sửa chữa và còn trong thời hạn lĩnh thưởng theo quy định. Trường hợp do các nguyên nhân khách quan, vé xổ số trúng thưởng bị rách rời nhưng vẫn còn đủ căn cứ để xác định hình dạng ban đầu...".

Ngày 10/1, tại buổi gặp mặt báo chí nhân dịp Xuân Ất Tỵ 2025, ông Lê Trung Phước, Giám đốc Công ty XSKT Huế khẳng định tòa án quyết định như thế nào thì công ty sẽ thực hiện như vậy chứ không kháng cáo.

"Chúng tôi kháng cáo thì sẽ ăn thua với khách hàng. Không phải vì số tiền 2 tỉ lớn quá, chúng tôi tiếc nên không trả mà vì do quy định không thể trả được. Đây là công ty 100% vốn Nhà nước, tiền đó là của Nhà nước, không trả cho bà Ng. thì tôi có lợi gì đâu? Nhiều người nói đùa nên thỏa thuận trả cho bà Ng. số tiền ít hơn nhưng chúng tôi không làm được vì một là trả hết hoặc là không trả” - ông Phước chia sẻ.

Vụ kiện thu hút sự chú ý không chỉ bởi giá trị giải thưởng lớn mà còn do những tranh cãi pháp lý phức tạp xoay quanh điều kiện lĩnh thưởng. Phán quyết của tòa án không chỉ ảnh hưởng đến số tiền 2 tỉ đồng của bà Nga mà còn có thể tạo ra tiền lệ quan trọng cho những vụ tranh chấp tương tự trong tương lai.

Theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, sau khi có quyết định thụ lý vụ án, tòa sẽ tiến hành các trình tự xử lý như sau: Tại Điều 205 nói rõ, trong thời hạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án, tòa tiến hành hòa giải để các đương sự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án, trừ những vụ án không được hòa giải hoặc không tiến hành hòa giải được quy định tại Điều 206 và Điều 207 của bộ luật này hoặc vụ án được giải quyết theo thủ tục rút gọn.

Theo Điều 203 quy định thời hạn chuẩn bị xét xử các loại vụ án (trừ các vụ án được xét xử theo thủ tục rút gọn hoặc vụ án có yếu tố nước ngoài) từ 1 tháng đến 4 tháng kể từ ngày thụ lý vụ án. Đối với vụ án có tính chất phức tạp hoặc do sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan thì Chánh án Tòa án có thể quyết định gia hạn thời hạn chuẩn bị xét xử nhưng không quá 1 - 2 tháng tùy từng trường hợp cụ thể theo quy định. Trường hợp có quyết định tạm đình chỉ việc giải quyết vụ án thì thời hạn chuẩn bị xét xử được tính lại kể từ ngày quyết định tiếp tục giải quyết vụ án của tòa án có hiệu lực pháp luật.

Trước đó, ngày 28/02, đại diện pháp luật của bà Nga cho biết phiên hòa giải trong vụ từ chối trả thưởng vé số trúng giải đặc biệt bị rách giữa bà và phía bị đơn - Công ty TNHH MTV Xổ số kiến thiết thành phố Huế đã bị hoãn lại. Theo đó, Tòa án nhân dân thị xã Hương Thủy đã thông báo yêu cầu bà Nga có mặt tại tòa vào ngày 27/02 để cùng đại diện phía bị đơn thực hiện các thủ tục như: kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận và công khai chứng cứ, cũng như thảo luận các phương án giải quyết tranh chấp trong quá trình hòa giải. Tuy nhiên phiên hòa giải này đã phải tạm hoãn do Công ty xổ số Huế có văn bản xin vắng mặt vì lý do bận công tác đột xuất.

MINH VƯƠNG

Nguồn CA TP.HCM: http://congan.com.vn/song-theo-phap-luat/xet-xu-cong-khai-vu-kien-ve-so-rach-doi-2-ti-dong_175241.html