Xét xử cựu giám đốc lừa đảo chiếm đoạt 160 tỷ đồng: Luật sư đưa tình tiết mới

Theo VKSND tỉnh Hậu Giang, đây là vụ án xâm phạm quyền sở hữu lớn nhất ở tỉnh này từ trước đến nay. Vụ án này đã tách ra thêm một vụ án khác vì có bị can đang bỏ trốn. Trong vụ án thứ hai này, cơ quan tố tụng sẽ xem xét, xử lý trách nhiệm của các nhân viên cấp dưới của Công ty Cao Thắng, Công ty Ước Mơ Việt (do Võ Thanh Long thành lập – PV)…

Quang cảnh phiên tòa ngày 15/3.

Tại tòa, một luật sư cho hay, trước đây, bị cáo Phạm Minh Hoàng (1 trong 9 đồng phạm của Võ Thanh Long - PV) từng tố cáo hoạt động ký kết hợp đồng hợp tác đầu tư, mua bán giấy chứng nhận bảo trì thiết bị điện, điện lạnh của bị cáo Võ Thanh Long có dấu hiệu lừa đảo.

Tuy nhiên, tháng 5/2018, cơ quan chức năng tỉnh Hậu Giang trả lời rằng, việc ký kết hợp đồng nêu trên là trên tinh thần tự nguyện hợp tác giữa các bên. Vì vậy, việc tranh chấp và giải quyết tranh chấp với các hợp đồng là quan hệ dân sự...

Do vậy, luật sư cho rằng, có sự chưa nhất quán trong quy kết hành vi phạm tội. Mặt khác, nếu thời điểm bị cáo Phạm Minh Hoàng tố cáo, cơ quan chức năng xử lý hình sự thì liệu rằng con số bị hại có lên đến 816 người và số tiền có lên đến gần 160 tỷ đồng hay không…

Luật sư đề nghị HĐXX xem xét tuyên trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung một số vấn đề như: làm rõ trách nhiệm của các bị cáo với số tiền đã gây thiệt hại, tiến hành đối chất với bị hại, người có quyền, nghĩa vụ liên quan; triệu tập các cấp dưới của công ty như kế toán trưởng, thủ quỹ, nhân viên... để xác minh, điều tra làm rõ hơn một số vấn đề trong vụ án.

Bị cáo Võ Thanh Long tại tòa.

Trong phần tự bào chữa cho mình, bị cáo Võ Thanh Long nói rằng: "Bản thân thiếu hiểu biết về pháp luật, sau khi mua dự án, bản thân bị cáo không trực tiếp đi thực hiện các thủ tục mà giao lại cho người giúp việc… Khi báo chí phản ánh bị cáo mới biết sai. Án chung thân là quá cao, quá nặng, mong HĐXX và các bị hại thấu hiểu nỗi lòng cho bị cáo”.

Theo đại diện VKSND, mức án đề nghị đối với 10 bị cáo trong vụ án là phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo đã thực hiện. Do vậy, VKSND giữ nguyên quan điểm truy tố và mức án đề nghị đối với các bị cáo.

Lâm Thơ