Xét xử cựu Thứ trưởng Hoàng Văn Thắng nhận hối lộ: Lời khai về những túi quà đựng tiền tỷ

Sáng 31/3, phiên xử sơ thẩm 23 bị cáo vụ án vi phạm quy định về đấu thầu xảy ra tại Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (cũ) tiếp tục phần xét hỏi các bị cáo tại Công ty TNHH MTV Đầu tư và Xây dựng Hoàng Dân (Công ty Hoàng Dân).

Một trong số này là bị cáo Vũ Đình Thịnh (Phó giám đốc Công ty Hoàng Dân), hầu tòa về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

Bị cáo Vũ Đình Thịnh được cảnh sát dẫn giải đến tòa.

Theo cáo trạng, thực hiện chỉ đạo của giám đốc công ty là Nguyễn Văn Dân, Thịnh đã đưa nhiều hợp đồng khống và tài liệu kèm theo để kê khai gian dối về năng lực, kinh nghiệm của Công ty Hoàng Dân vào hồ sơ dự thầu.

Bị cáo Thịnh còn bị cáo buộc là đồng phạm, giúp sức cho Nguyễn Văn Dân và các nhà thầu trong liên danh trúng 5 gói thầu tại 4 dự án, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 151,7 tỷ đồng.

Khai tại tòa sáng nay, Vũ Đình Thịnh cho rằng, mình chỉ là người làm công ăn lương, không hưởng lợi vật chất trong vụ án. Ngay cả khi các dự án quyết toán xong, bị cáo cũng không được thưởng hay trả công.

Thịnh khai làm phó giám đốc công ty từ năm 2022, được giao phụ trách lĩnh vực đấu thầu của doanh nghiệp. Quá trình làm việc, ông ta nhiều lần mang tiền đi cám ơn, biếu quà, đưa hối lộ các cá nhân.

Song, Vũ Đình Thịnh khai đều thực hiện theo chỉ đạo của giám đốc Nguyễn Văn Dân. Tại dự án hồ Bản Lải (tỉnh Lạng Sơn), sau khi nhận túi tiền từ kế toán để mang đến phòng làm việc của bị cáo Trần Văn Lăng (cựu Giám đốc Ban Quản lý xây dựng công trình 2 thuộc Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn cũ), Thịnh không biết trong túi có bao nhiêu tiền.

Bị cáo Nguyễn Văn Dân.

"Sau này, bị cáo hỏi lại kế toán, được biết túi có 600 triệu đồng", Thịnh khai và cho biết, trong nhiều lần nhận được hồ sơ mời thầu, bị cáo nghiên cứu hồ sơ và thấy rằng, Công ty Hoàng Dân không đủ điều kiện dự thầu.

Thịnh nói điều này cho cấp trên, được Nguyễn Văn Dân trấn an rằng: "Cứ yên tâm làm việc khác, còn việc doanh nghiệp không đủ điều kiện để Dân lo". Đồng thời, Thịnh còn khai ông ta biết nhiều hồ sơ ông Dân đưa đều là khống, bị làm giả.

“Việc sử dụng hồ sơ khống được lặp lại nhiều lần, thường hợp đồng giả đó được dùng lại cho các dự án khác nhau. Việc này là vi phạm pháp luật, trách nhiệm của bị cáo phải báo cáo lên ông Dân, nhưng ông Dân nói sẽ tự lo việc này”, Thịnh trình bày.

Trước đó, cũng tại phần thẩm vấn liên quan dự án hồ chứa nước Bản Mồng (tỉnh Nghệ An), bị cáo Nguyễn Văn Dân khai rằng, sau khi cựu Thứ trưởng Hoàng Văn Thắng giới thiệu, Dân đến gặp ông Trần Tố Nghị (cựu quyền Cục trưởng Quản lý xây dựng công trình, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn cũ).

Đến phòng làm việc của ông Nghị, Dân được vị này chấp thuận tạo điều kiện cho tham gia gói thầu dự án. Qua trao đổi, bị cáo Nghị đưa ra mức "hoa hồng" 5% cho lãnh đạo Bộ và 3% cho Ban 4.

Bị cáo Trần Tố Nghị.

Sau khi trúng thầu dự án Bản Mồng, Dân hẹn và gặp ông Nghị tại nhà riêng của cựu quyền Cục trưởng. Theo lời khai, lần đó, Dân mang theo túi chứa 10 tỷ đồng tiền mặt.

Khi đến nơi, Dân không vào trong nhà mà để túi tiền tại khu vực cửa ra vào ở phòng khách nhà ông Nghị rồi nói với gia chủ: "Em biếu anh quà của dự án Bản Mồng". Ông Nghị đáp: "Anh cảm ơn", sau đó Dân ra về.

Ngoài số tiền 10 tỷ đồng nêu trên, Giám đốc Công ty Hoàng Dân khai thêm, do được ông Trần Tố Nghị tạo điều kiện cho doanh nghiệp trúng thầu dự án khác, Dân còn hối lộ 3 tỷ đồng cho bị cáo Nghị, nâng tổng số tiền ông Nghị bị cáo buộc nhận hối lộ là 13 tỷ đồng.

Hoàng Lam