Xét xử 'đại án' Cục Đăng kiểm Việt Nam: Nhận hối lộ trong thời gian dài, không có căn cứ nói không biết chủ trương

Ngày 6-8, sau 2 ngày tạm nghỉ, phiên tòa xét xử vụ án tại Cục ĐKVN và các trung tâm đăng kiểm bước sang phần tranh luận. Đại diện Viện KSND TPHCM tiến hành luận tội và đề nghị mức án đối với 254 bị cáo.

Bị cáo Đặng Việt Hà (bên trái) và Trần Kỳ Hình tại phiên tòa ngày 6-8. Ảnh: HOÀNG HÙNG

Theo đại diện Viện Kiểm sát, 2 cựu Cục trưởng Cục ĐKVN là Trần Kỳ Hình, Đặng Việt Hà, cựu Cục phó Nguyễn Vũ Hải đã không thực hiện đúng chức trách, nhiệm vụ được giao, đưa ra chủ trương làm trái quy định của pháp luật. Trong đó, bị cáo Hình, Hà đã nhận hối lộ với số tiền đặc biệt lớn, từ đó để xảy ra sai phạm, tiêu cực có hệ thống, trong thời gian dài tại các phòng trực thuộc Cục ĐKVN, các trung tâm đăng kiểm, chi cục đăng kiểm trên cả nước nên phải chịu trách nhiệm với vai trò là người đứng đầu.

Các bị cáo là lãnh đạo, đăng kiểm viên Phòng Kiểm định xe cơ giới (Phòng VAR) đã lợi dụng vị trí công tác của mình để nhận tiền từ các chủ phương tiện cần thẩm định hồ sơ xe cải tạo, nhận tiền từ các trung tâm đăng kiểm để không thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ của mình trong quá trình thực hiện nhiệm vụ.

Bị cáo Trần Anh Quân (cựu quyền Trưởng Phòng VAR). Ảnh: HOÀNG HÙNG

Trong đó, bị cáo Trần Anh Quân (cựu quyền Trưởng Phòng VAR, phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi “Nhận hối lộ” với tổng số tiền là hơn 60 tỷ đồng, hưởng lợi số tiền hơn 11,7 tỷ đồng. Bị cáo đã nộp lại toàn bộ số tiền hưởng lợi.

Đối với các bị cáo là Phó trưởng Phòng Kiểm định xe cơ giới gồm Đặng Trần Khanh, Nguyễn Đức Toàn và Trịnh Bình Dương, đề nghị xem xét trách nhiệm của các bị cáo về tổng số tiền mà phòng VAR đã nhận vì các bị cáo không biết chủ trương, không được bàn bạc.

Đại diện Viện KSND TPHCM tiến hành luận tội và đề nghị mức án đối với 254 bị cáo. Ảnh: THÀNH CHUNG

Đại diện Viện Kiểm sát cho rằng, 3 bị cáo là phó phòng, trực tiếp làm việc cùng phòng với các đăng kiểm viên, số tiền mỗi đăng kiểm viên thẩm định hồ sơ nhận, đều chia cho các bị cáo mỗi hồ sơ 100.000 đồng, ngoài chia cho các bị cáo, còn chia cho Quân và lãnh đạo cục cùng nhân viên văn phòng của phòng. Việc chia tiền diễn ra trong thời gian dài, do đó, việc các bị cáo cho rằng mình không biết chủ trương là không có căn cứ.

Đại diện Viện KSND TPHCM tiếp tục luận tội đối với các bị cáo.

Quá trình điều tra cũng như phần thẩm vấn trực tiếp, bị cáo Trần Kỳ Hình thừa nhận hành vi đúng như cáo trạng truy tố, nhưng cho rằng số tiền mà mình hưởng lợi chỉ là 2,85 tỷ đồng và 12.000 USD.

THÀNH CHUNG