Xét xử 'đại án' tại Cục Đăng kiểm Việt Nam: Đưa hối lộ để thắng thầu trái pháp luật
Ngày 1-8, TAND TPHCM tiếp tục xét xử vụ án xảy ra tại Cục Đăng kiểm Việt Nam (ĐKVN) và các trung tâm đăng kiểm. HĐXX dành thời gian xét hỏi nhóm bị cáo liên quan đến hoạt động đấu thầu, mua sắm thiết bị kiểm định.
Hội đồng xét xử vụ án Cục Đăng kiểm Việt Nam. Ảnh: HOÀNG HÙNG
Theo hồ sơ vụ án, cả nước có 280 Trung tâm đăng kiểm sử dụng 340 dây chuyền kiểm định do 4 Công ty cung cấp. Trong đó, Công ty TNHH Việt Nét cung cấp 125 dây chuyền kiểm định nhãn hiệu Beissbarth. Nhằm cung cấp dây chuyền kiểm định, trong giai đoạn từ năm 2015-2020, Công ty Việt Nét đã móc nối với các lãnh đạo, cá nhân tại các trung tâm đăng kiểm thỏa thuận chung chi tiền ngoài hợp đồng, cung cấp thông số kỹ thuật thiết bị cho các trung tâm đăng kiểm lập hồ sơ mời thầu phù hợp hoặc sử dụng các công ty "vệ tinh" cùng tham gia đấu thầu nhằm tạo điều kiện cho Công ty Việt Nét trúng thầu.
Bị cáo Trần Lập Nghĩa, chủ của 3 trung tâm 62-03D, 71-02D và 83-02D. Ảnh: HOÀNG HÙNG
Các bị cáo Trần Thị Miên Thủy (Giám đốc Công ty Việt Nét) đã chỉ đạo Trần Thái Sơn (Phó Giám đốc Công ty Việt Nét), Phạm Hồng Việt (kế toán) trực tiếp liên hệ, đưa hối lộ hơn 440 triệu đồng cho các lãnh đạo, cá nhân tại các trung tâm đăng kiểm. Trình bày tại tòa, bị cáo Trần Thị Miên Thủy và Trần Thái Sơn đều đã thừa nhận hành vi như cáo trạng truy tố.
Các bị cáo được tại ngoại tham dự phiên tòa. Ảnh: HOÀNG HÙNG
Các bị cáo Lưu Thị Thanh Vân (kế toán Trung tâm đăng kiểm 21-01S) đã trực tiếp thỏa thuận với Trần Thái Sơn để lập hồ sơ đấu thầu trái quy định, nhận hối lộ 23,5 triệu đồng. Bị cáo Trương Thị Anh Vân (kế toán Trung tâm đăng kiểm 73-01S) đã trực tiếp thỏa thuận với Trần Thái Sơn để lập hồ sơ đấu thầu trái quy định, nhận hối lộ 21,9 triệu đồng.
Đối với sai phạm trong đấu thầu, mua sắm thiết bị kiểm định tại Cục đăng kiểm liên quan đến Công ty TNHH Việt Nét, đến nay chưa có kết quả định giá các dây chuyền, thiết bị kiểm định để xác định thiệt hại. Do đó, Cơ quan điều tra đã tách hành vi vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng để tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý theo quy định.
