Xét xử phúc thẩm vụ đánh bạc ở Cam Ranh: Tòa nhận định cần làm rõ một số nội dung

Vụ án 12 đối tượng liên quan tổ chức đánh bạc, đánh bạc ở TP. Cam Ranh đã xét xử sơ thẩm, sau đó có kháng cáo. Vừa qua, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm đã giữ nguyên một phần bản án, sửa và hủy một phần bản án do nhận thấy còn một số nội dung cần làm rõ.

Lập sòng xóc đĩa

Theo đó, 8 bị cáo kháng cáo gồm: Nguyễn Đức Hiếu (sinh năm - SN 1987), Võ Thị The (SN 1955), Huỳnh Thị Mỹ Loan (SN 1970), Lê Ngọc Thi (SN 1993), Võ Thị Trang (SN 1973) - cùng trú Cam Ranh; Bùi Thị Kim Phương (SN 1987) và Phạm Thị Kim Yến (SN 1982) - cùng trú huyện Cam Lâm; Nguyễn Thị Kim Hương (SN 1964, trú huyện Khánh Sơn). 4 bị cáo không kháng cáo gồm: Nguyễn Ngọc Minh Thư (SN 2001), Hồ Phương (SN 2002), Nguyễn Văn Dương (SN 1996) và Nguyễn Hoàng Ngọc (SN 2002) - cùng trú Cam Ranh.

Quang cảnh phiên tòa phúc thẩm.

Theo hồ sơ, giữa tháng 3-2020, Hiếu rủ Dương, Ngọc tổ chức xóc đĩa thắng thua bằng tiền, cả hai đồng ý. Hiếu, Dương, Ngọc chuẩn bị các dụng cụ để tổ chức đánh bạc tại khu đất trống thuộc phường Ba Ngòi (Cam Ranh). Hiếu nói Dương đến sòng bạc nói trên trông coi, cảnh giới, Hiếu cho tiền. Dương nói sẽ rủ thêm những người khác trông coi sòng bạc, Hiếu đồng ý. Sau đó, Dương rủ Ngọc, Trương Hoàng Gia Kiệt và Hồ Nam đến trông coi sòng bạc của Hiếu, cả ba đồng ý. Hiếu rủ Phương đến cầm cái xóc đĩa; rủ Thư đến thu tiền xâu của người đánh xóc đĩa; Phương, Thư đồng ý. Kiệt, Dương, Ngọc, Nam chuẩn bị một số vật dụng cho sòng bạc.

Tối 26-3-2020, Yến, Thi, Loan, Bùi Phương, Trang, The, Hương đến chơi xóc đĩa. Phương cầm cái; Thư thu tiền xâu; Dương, Kiệt, Ngọc, Nam canh gác. Khoảng 1 giờ 30 ngày 27-3-2020, sòng bạc bị phát hiện. Khi công an đến kiểm tra, Hiếu, Thư bỏ chạy; sau đó, Thư giao nộp 1,3 triệu đồng tiền xâu. Hồ Phương tham gia tổ chức xóc đĩa nhưng về trước và được những người đánh bạc cho 200.000 đồng. Công an thu giữ trên người các con bạc khoảng 40 triệu đồng; thu giữ số tiền rơi vãi quanh chiếu bạc hơn 11 triệu đồng.

Ngày 19-7-2022, Tòa án nhân dân TP. Cam Ranh xét xử sơ thẩm, tuyên phạt 5 bị cáo phạm tội tổ chức đánh bạc, gồm: Hiếu 1 năm 6 tháng tù; Thư 1 năm tù; Hồ Phương 10 tháng tù; Dương 1 năm 1 tháng tù; Ngọc 9 tháng tù. 7 bị cáo phạm tội đánh bạc: Hương 9 tháng tù; Trang và The cùng mức 4 tháng tù; Thi 9 tháng tù; Loan 6 tháng tù; Bùi Phương 7 tháng tù; Yến 10 tháng tù. Sau đó, bị cáo Hiếu kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm. 7 bị cáo: Hương, Trang, The, Thi, Loan, Bùi Phương, Yến kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin hưởng án treo.

Cần làm rõ thêm

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hiếu không thừa nhận đã cùng Thư, Hồ Phương, Dương, Ngọc tổ chức đánh bạc và khai chỉ đến bãi đất trống nơi tổ chức đánh bạc để trả nợ; người được trả nợ cũng xác nhận Hiếu có nợ mình và trả tiền vào tối 26-3-2020. Tuy nhiên, cấp sơ thẩm chưa làm rõ thời gian, địa điểm gặp nhau, quá trình trả tiền giữa Hiếu và chủ nợ. Đối với các bị cáo: Thư, Hồ Phương, Dương, Ngọc, hồ sơ cũng chưa làm rõ nhiệm vụ, vai trò của các bị cáo, có một số mâu thuẫn trong lời khai, chưa thực hiện hết các biện pháp điều tra để xác minh sự việc… Vì vậy, tòa cấp phúc thẩm đã tuyên hủy một phần bản án sơ thẩm để điều tra, xét xử lại đối với 5 bị cáo: Hiếu, Thư, Hồ Phương, Dương, Ngọc.

Cấp phúc thẩm cũng nhận thấy, mức án mà cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo Bùi Phương, Yến tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, tại phiên tòa không phát sinh tình tiết giảm nhẹ mới nên bác kháng cáo, giữ nguyên mức án đối với 2 bị cáo này. Bị cáo Hương đã có 1 tiền án về tội đánh bạc nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, nhưng số tiền dùng đánh bạc không lớn, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên tòa chấp nhận giảm án, bị cáo Hương chỉ phải chấp hành 6 tháng tù. 4 bị cáo còn lại lần đầu phạm tội và phạm tội ít nghiêm trọng, nhân thân tốt, số tiền dùng đánh bạc không lớn, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng, có nơi cư trú rõ ràng nên tòa chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên mức hình phạt nhưng cho hưởng án treo.

NGUYỄN VŨ