Xét xử rút kinh nghiệm vụ án dân sự sơ thẩm 'Tranh chấp chia di sản thừa kế'

Đồng chí Phạm Thị Loan, Phó Viện trưởng VKSND khu vực 7 và đồng chí Nguyễn Thị Hương Mai trực tiếp kiểm sát xét xử tại phiên tòa.

Tham dự phiên tòa có các Kiểm sát viên VKSND khu vực 7.

Thẩm phán, chủ tọa phiên tòa đọc quyết định đưa vụ án ra xét xử.

Theo nội dung vụ án, vợ chồngcụ Đàm Đình Tịnh và cụ Nguyễn Thị Nhi (đã mất) sinh được 5 người con chung là: Bà Vân, bà Minh, bà Hà, ông Văn (đã mất) và ông Đàm Đình Học.

Ngày 14/9/2005, vợ chồng cụ Tịnh được UBND huyện Sóc Sơn (cũ), TP Hà Nội cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với thửa đất số 24, diện tích 297m2 tại thôn Xuân Đồng, xã Tân Minh, huyện Sóc Sơn (nay là xã Sóc Sơn, TP Hà Nội), trên đất xây dựng được 1 căn nhà cấp 4.

Năm 1997, ông Học lấy vợ là bà Nguyễn Thị Hòa và sinh sống cùng vợ chồng cụ Tịnh trên đất. Năm 2013 do nhà cửa xuống cấp cụ Tịnh đồng ý để vợ chồng ông Học phá rỡ nhà cấp 4 cũ, xây dựng căn nhà 2 tầng để vợ chồng ông Học và cụ Tịnh ở đến nay.

Do cụ Tịnh muốn cho vợ chồng ông Học toàn bộ diện tích đất trên nhưng các con gái cụ Tịnh là bà Vân, bà Minh, bà Hà không đồng ý. Ngày 27/11/2025, cụ Tịnh đã khởi kiện yêu cầu chia thừa kế đối với phần di sản của cụ Nhi để vợ chồng ông Học ổn định cuộc sống.

Kiểm sát viên VKSND khu vực 7 theo dõi phiên tòa.

Về phía bà Vân, bà Minh, bà Hà đều đi lấy chồng và có nơi ở ổn định tại gia đình chồng. Quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, luật sư bảo vệ quyền và lợi ích của các đồng bị đơn đều xin nhận di sản thừa kế bằng hiện vật, kỷ phần của bà Vân, bà Minh tặng cho bà Hà. Không đồng ý nhận tiền.

Ông Đàm Đình Văn lấy vợ cũng đã được cụ Tịnh và cụ Nhi cho đất ở riêng. Vợ và 2 con của ông Văn xin được nhận hiện vật và tự nguyện để lại cho cụ Tịnh kỷ phần thừa kế mà ông Văn được nhận của cụ Nhi.

Cụ Tịnh xin nhận di sản thừa kế của cụ Nhi và ông Văn bằng hiện vật, cụ để lại 2 kỷ phần này cho ông Học.

Ông Học cùng vợ con ông Học đang ở ổn định trên đất nên ông Học xin được hưởng toàn bộ diện tích đất của mẹ ông để lại và ông sẽ có trách nhiệm thanh toán tiền cho các đồng thừa kế theo quy định của pháp luật.

Xác định đây là vụ án tranh chấp di sản thừa kế phức tạp giữa cụ Tịnh (88 tuổi) và các con đẻ. Quá trình nghiên cứu, Kiểm sát viên được phân công đã tập trung nghiên cứu kỹ hồ sơ, báo cáo án bằng sơ đồ tư duy, đề xuất quan điểm giải quyết rõ ràng, dự thảo câu hỏi và những tình huống có thể phát sinh tại phiên tòa, dự thảo bài phát biểu tại phiên tòa.

Kiểm sát viên Phạm Thị Loan, Phó Viện trưởng VKSND khu vực 7 phát biểu quan điểm tại phiên tòa.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã kiểm sát chặt chẽ việc tuân theo pháp luật của HĐXX, của đương sự và những người tham gia phiên tòa. Đồng thời căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án cũng như diễn biến phiên tòa, tham gia hỏi để làm rõ nội dung vụ án.

Phát biểu tại phiên tòa, theo đại diện Viện kiểm sát, căn cứ vào điều kiện thực tế và nguyện vọng của các bên đương sự nên xem xét giao toàn bộ diện tích đất mà bà Vân, bà Minh, bà Hà được hưởng cho ông Học quản lý, sử dụng. Buộc ông Học có trách nhiệm thanh toán bằng tiền tương đương với diện tích đất 23,75m2 cho mỗi kỷ phần trên.

Hội đồng xét xử đã chấp nhận quan điểm của Viện kiểm sát.

Kết thúc phiên tòa, Lãnh đạo đơn vị và các Kiểm sát viên tham dự phiên tòa đã họp rút kinh nghiệm, chỉ ra những điểm mạnh, tồn tại của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa cũng như của HĐXX. Qua đó, phát huy những ưu điểm, khắc phục tồn tại nhằm nâng cao chất lượng kiểm sát giải quyết các vụ án dân sự, bảo vệ được quyền và lợi ích của đương sự một cách khách quan, đúng quy định của pháp luật.

Phạm Loan