Xét xử vụ án King Club: Chủ doanh nghiệp đánh bạc trong khi đưa vợ đi chữa bệnh
Theo bào chữa của luật sư, ông Lê Vỹ (Tổng giám đốc công ty Phú Tài) tham gia đánh bạc trong khi lưu trú tại khách sạn Pullman, trong quá trình đưa vợ đi chữa bệnh, ghép gan ở Hà Nội.
Sáng 6/11, TAND TP Hà Nội tiếp tục phiên xét xử sơ thẩm 141 bị cáo trong vụ án "Tổ chức đánh bạc" và "Đánh bạc" xảy ra tại King Club (có địa chỉ tại khách sạn Pullman, Giảng Võ, TP Hà Nội). Phiên tòa tiếp tục với phần tranh tụng.
Bào chữa cho bị cáo Lê Vỹ (Tổng giám đốc công ty Phú Tài, bị truy tố về tội "Đánh bạc"), luật sư Nguyễn Thị Đinh Hương đề nghị HĐXX xem xét bối cảnh phạm tội cũng như các tình tiết giảm nhẹ của thân chủ mình, để bị cáo được hưởng khoan hồng.
Các bị cáo tại phiên tòa
Theo luật sư Hương, ông Lê Vỹ phạm tội trong "hoàn cảnh éo le". Cụ thể, trong lúc đưa vợ đi chữa bệnh, phẫu thuật ghép gan ở Hà Nội, ông Vỹ đã lưu trú tại khách sạn Pullman. Do ông Vỹ tuổi cao, sức khỏe và thể trạng kém cộng với sự lo lắng về bệnh tình của vợ nên đã "thiếu làm chủ", tìm đến tham gia King Club để giải tỏa căng thẳng.
Luật sư Hương đề nghị HĐXX xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ. Trong đó có việc ông Vỹ từng là quân nhân, sau khi xuất ngũ đã tham gia điều hành doanh nghiệp. Dưới sự lãnh đạo của ông Vỹ, công ty Phú Tài từng lọt top 500 doanh nghiệp lớn nhất Việt Nam và top 1.000 doanh nghiệp nộp thuế lớn nhất cả nước. Đây là doanh nghiệp đã nỗ lực vượt khó, đóng góp đáng kể cho ngân sách nhà nước và tạo việc làm cho hơn 7.000 lao động.
Trước đó, đại diện Viện KSND Hà Nội đề nghị HĐXX tuyên ông Vỹ từ 24 đến 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Ông Vỹ bị cáo buộc đã 9 lần đánh bạc với tổng số tiền hơn 2 triệu USD và thua 418.426 USD, tương đương hơn 10 tỷ đồng.
Tại tòa, các bị cáo đều nhận tội nhưng xin tòa giảm mức phạt hoặc chuyển cho hưởng án treo, phạt tiền… vì có nhiều tình tiết giảm nhẹ; không nhận thức được chơi điện tử có thưởng là sai; cho rằng King Club hoạt động công khai.
Bị cáo Cho Choo Keun, một trong 3 người Hàn Quốc bị xét xử vì tội Tổ chức đánh bạc.
Trong phần đối đáp, đại diện Viện kiểm sát khẳng định cả 136 bị cáo phạm tội đánh bạc trong vụ đều là những người có học thức cao, có trình độ hoặc am hiểu xã hội. Về pháp luật, các quy định liên quan từ năm 1948 đến nay đều có ý nghĩa chung là không được đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào; không được cược thắng thua bằng tiền hoặc hiện vật.
Chính phủ cũng quy định về kinh doanh trò chơi điện tử có thưởng dành cho người nước ngoài, đều cấm người Việt Nam tham gia nên mọi lý do các bị cáo đưa ra, đều không hợp lý, buộc các bị cáo phải nhận thức được đây là hành vi đánh bạc trái phép.
Với 3 bị cáo người Hàn Quốc phạm tội "Tổ chức đánh bạc", Viện kiểm sát đề nghị phạt Cho Choo Keun từ 4 năm 6 tháng đến 5 năm tù; Shim Hawn Hee từ 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù, Choi Jin Bok từ 4 năm đến 4 năm 6 tháng tù.
Luật sư của các bị cáo này nêu quan điểm, các bị cáo là người Hàn Quốc, không biết việc điều hành King Club là vi phạm pháp luật Việt Nam, nên cần được giảm nhẹ thêm. Về việc này, đại diện Viện kiểm sát cho rằng các bị cáo đều có thời gian sinh sống ở Việt Nam đã lâu; riêng Shim Hwa Hee còn học đại học tại Việt Nam nên phải biết quy định không cho người bản xứ vào casino chơi bạc.
Quá trình điều tra và phiên tòa, các bị cáo đều khai biết rõ quy định nhưng vẫn mặc nhiên tiếp tục phạm tội vì vậy không có căn cứ chấp nhận quan điểm của các luật sư rằng các bị cáo này không biết đó là sai khi thực hiện hành vi.
