Xét xử vụ 'chuyến bay giải cứu' giai đoạn 2: Cựu Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ Thái Nguyên khai gì?
Bị cáo Trần Tùng, cựu Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên bị truy tố về 2 tội: 'Nhận hối lộ' và 'Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ'.
Bị cáo Trần Tùng tại phiên tòa xét xử sáng 24/12. Ảnh: M.H
Ngày 24/12, các bị cáo trong vụ án "chuyến bay giải cứu" giai đoạn 2 được dẫn giải đến TAND TP Hà Nội, bắt đầu phiên xét xử sơ thẩm dự kiến kéo dài 8 ngày.
Tòa triệu tập đại diện Sở Ngoại vụ và UBND tỉnh Thái Nguyên, Cục Hàng không Việt Nam và 10 người có quyền nghĩa vụ liên quan, nhân chứng.
Theo thông báo của HĐXX, tại phiên tòa sáng nay, một số người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã vắng mặt.
Theo đại diện Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) TP Hà Nội, những người này đã có lời khai đầy đủ trong hồ sơ; phiên tòa diễn ra nhiều ngày, cần thiết sẽ triệu tập những người này trong quá trình xét xử.
Cáo trạng vụ án thể hiện, khi dịch Covid-19 bùng phát và diễn biến phức tạp, Chính phủ chỉ đạo tổ chức các chuyến bay đưa công dân Việt Nam từ nước ngoài về nước để phòng, chống dịch.
Chính phủ giao cho Văn phòng Chính phủ, tổ công tác của một số bộ, ngành và địa phương thực hiện quy trình cấp phép chuyến bay và cho chủ trương cách ly.
Lợi dụng chủ trương của Đảng, Nhà nước và chức vụ quyền hạn được giao, một số cá nhân tại UBND các tỉnh, thành phố đã thỏa thuận đưa/nhận hối lộ, làm trái công vụ để tham mưu, đề xuất chấp thuận chủ trương cho các doanh nghiệp đưa công dân về nước cách ly y tế tại các địa phương.
Trong số 17 bị cáo phải ra hầu tòa trong vụ án này thì bị cáo Trần Tùng, cựu Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên bị truy tố về 2 tội: "Nhận hối lộ" và "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" với tổng số tiền bị cáo buộc nhận hối lộ lên tới hơn 4,4 tỷ đồng từ 3 chuyến bay.
Trả lời xét hỏi của tòa, bị cáo Trần Tùng khai trong quá trình công tác có quan hệ với Vũ Hồng Nam, cựu đại sứ Việt Nam tại Nhật Bản (đã bị xét xử trong giai đoạn 1) và Lê Văn Nghĩa, cựu Giám đốc Công ty Nhật Minh (đã bị xét xử trong giai đoạn 1).
Trước khi tổ chức các chuyến bay từ nước ngoài về Thái Nguyên thời điểm dịch Covid-19, Tùng có gặp Lê Văn Nghĩa để trao đổi các thủ tục để cách ly ở Thái Nguyên và trao đổi về giá tiền trọn gói cách ly cũng như số tiền chênh lệch.
Theo đó, giá trọn gói cách ly là từ 17-18 triệu đồng/người, giá thực tế ký hợp đồng chỉ là 10-12 triệu đồng.
Thỏa thuận xong thì bị cáo Trần Thị Quyên (cựu Giám đốc Công ty Sen vàng Đất Việt thực hiện cách ly) mới đến. Bị cáo Quyên có gặp ông Nghĩa, có biết chuyện tiền ngoài hợp đồng và được Tùng giao nhận đủ 18 triệu đồng/khách để tổ chức cách ly.
Sau khi tổ chức các chuyến bay về nước, Lê Văn Nghĩa chuyển cho Quyên hơn 11 tỷ đồng; trong đó, có hơn 6 tỷ đồng theo hợp đồng, hơn 4 tỷ đồng không theo hợp đồng.
Số tiền ngoài hợp đồng, theo chỉ đạo của Tùng, Quyên sử dụng một phần để trả chi phí cách ly và chuyển cho Tùng 2,4 tỷ đồng.
Theo cáo buộc, trong việc Lê Văn Nghĩa thực hiện chuyến bay, bị cáo Trần Tùng nhận hối lộ 3 lần, tổng số 4,4 tỷ đồng.
Sau chuyến bay ngày 28/9/2021, ông Vũ Hồng Nam không cho Lê Văn Nghĩa tiếp tục thực hiện chuyến bay đưa công dân Việt Nam từ Nhật Bản về cách ly y tế tại tỉnh Thái Nguyên mà để cho Trần Tùng tự đề cử công ty thực hiện.
Qua giới thiệu, bị cáo Tùng lựa chọn Công ty Fujitravel Nhật Bản do bà Bùi Thị Kim Phụng làm đại diện, để tổ chức các chuyến bay đưa người từ Nhật Bản về Việt Nam.
Cơ quan công tố xác định, trong việc Fujitravell thực hiện 7 chuyến bay giải cứu đưa công dân từ Nhật Bản về cách ly tại tỉnh Thái Nguyên, bị cáo Trần Tùng hưởng lợi 3,27 tỷ đồng.
Về việc này, bị cáo khai, mặc dù là người đề xuất với ông Vũ Hồng Nam để bà Phụng tổ chức chuyến bay thay ông Lê Văn Nghĩa nhưng bị cáo chưa từng gặp bà Bùi Thị Kim Phụng và cũng không biết việc bà Phụng mượn tư cách pháp nhân Công ty Én Việt.
Trả lời thẩm vấn tại tòa, bị cáo Trần Tùng thừa nhận những lần cầm tiền và cho rằng, khi đó bị cáo không nhận thức được việc cầm tiền là sai.
"Tổ chức cho công dân ở nước ngoài về cách ly ở Thái Nguyên, bị cáo thấy đây là cơ hội để kiếm thêm vì có thu nhập có lãi", cựu Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên Trần Tùng khai nhận.
Bị cáo cũng thừa nhận rằng, trước khi thực hiện các công việc tổ chức cho công dân ở nước ngoài về Thái Nguyên cách ly, bị cáo có đi khảo giá các đơn vị khác, trên cơ sở đó tính toán để đưa ra con số, sao cho có thể kiếm lời.
Cựu Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ Thái Nguyên cũng cho biết, đã nộp khắc phục hậu quả vụ án là 5,7 tỷ đồng, trong đó 700 triệu đồng được nộp trong giai đoạn điều tra và 5 tỷ đồng mới nộp trước khi phiên tòa diễn ra.
