Xét xử vụ đánh dã man người phụ nữ trước cổng trường hơn một năm trước

Sáng nay (7-3), TAND TP Thủ Đức, TP.HCM mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án Phan Thanh Nghị (sinh năm 1993, Hậu Giang) và Nguyễn Thế Anh (sinh năm 1982, TP Vũng Tàu) về tội cố ý gây thương tích.

Bị hại trong vụ án là chị H (44 tuổi, ngụ TP Thủ Đức) bị đánh dã man bằng cây cờ lê trước cổng trường khi chị đưa con đi học (được camera ghi lại) gây xôn xao dư luận.

Bị cáo Thế Anh và bị cáo Nghị (áo xanh) tại phiên tòa. Ảnh: YC

Bị đánh trước cổng trường con

Theo cáo trạng, Nghị và Thế Anh đều làm nghề tài xế nên quen biết nhau. Trong khi đó, Nghị đang làm thuê cho bà Y và biết được mối quan hệ mâu thuẫn tiền bạc giữa bà Y và bà H.

Sáng 5-10-2023, Nghị gọi điện thoại cho Thế Anh rủ đến TP Thủ Đức chơi thì Thế Anh đồng ý nhưng thực chất Nghị muốn gặp Thế Anh để rủ đánh bà H dằn mặt. Nghị kể cho Thế Anh nghe về mối quan hệ mâu thuẫn tiền bạc giữa bà Y, bà H và bà H nhiều lần hăm dọa buộc bà Y phải trả tiền nên Nghị rủ Thế Anh đánh bà H để dằn mặt thì Thế Anh đồng ý.

Khoảng 6 giờ ngày 6-10-2023, Nghị đưa cho Thế Anh ba lô màu đen bên trong có cây cờ lê bằng kim loại và yêu cầu Thế Anh tìm xe Grab chở đi vì sợ bà H nhận ra. Còn Nghị sẽ điều khiển xe đi trước dẫn đến địa điểm mà bà H đưa con đi học hàng ngày.

Sau khi Nghị thuê được xe Grab thì tất cả đi đến gần Trường Trung học cơ sở Lương Định Của (phường Thạnh Mỹ Lợi, TP Thủ Đức). Nghị nhìn thấy bà H chở con đến trước cổng trường. Lúc này, Nghị chỉ điểm cho Thế Anh biết rồi điều khiển xe bỏ đi về nhà. Thế Anh sau đó cầm hung khí đã chuẩn bị sẵn đánh nhiều cái vào mũi, mắt, má, cằm, môi và tay của bà H gây thương tích.

Lúc này, bảo vệ trường cùng người dân phát hiện hô hoán nên Thế Anh lên xe bỏ đi còn bà H được người dân đưa vào bệnh viện. Sau khi đánh bà H, Thế Anh đi Grab về bãi đất trống để thay quần áo, ném bỏ cờ lê, nón bảo hiểm rồi điện thoại cho Nghị đến đón đưa ra cao tốc, đón xe khách quay về nhà tại tỉnh Vũng Tàu lẩn trốn.

Quá trình truy xét, CQĐT bắt giữ được Nghị và Thế Anh, cả hai thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Theo kết luận giám định bà H bị thương tích 60%. Từ đó, VKS truy tố Nghị và Thế Anh về tội cố ý gây thương tích theo điểm c khoản 3 Điều 134 BLHS 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Theo cáo trạng, đối với bà Y, quá trình điều tra chứng minh không liên quan đến hành vi phạm tội của Nghị và Thế Anh nên không đề cập xử lý.

Thừa nhận hành vi phạm tội

Tại phần thủ tục, luật sư bảo vệ cho bị hại đề nghị trình chiếu đoạn camera ghi lại cảnh đánh bị hại trước cổng trường. Sau khi VKS công bố cáo trạng, HĐXX đã trình chiếu clip ngay tại tòa.

Tại tòa, Thế Anh khai không mâu thuẫn gì với bà H. Bị cáo nghe Nghị nói về mâu thuẫn giữa bị hại và bà Y và đi đánh bị hại để dằn mặt. Thế Anh cho rằng người chở bị cáo đi là người chạy xe ôm công nghệ chứ bị cáo không quen biết.

Bị cáo Nghị khai là người làm thuê cho bà Y, biết về mâu thuẫn giữa bà H và bà Y và chứng kiến nhà bà Y thường xuyên bị người lạ mặt đến tạt sơn, chửi bới nên bị cáo nhờ Thế Anh đánh chứ không được ai nhờ vả.

Tại tòa, bà H khai không quen biết hai bị cáo nhưng 2 bị cáo đánh bị hại quá dã man, đề nghị xử nghiêm. Bà H cũng yêu cầu các bị cáo bồi thường cho bà số tiền hơn 370 triệu là chi phí cho việc cứu chữa, phục hồi sức khỏe và thu nhập bị mất.

Cạnh đó, bà H cho biết trong quá trình điều tra, bà có trình bày về nghi ngờ bà Y là người chủ mưu phía sau.

Tại tòa, VKS cho rằng 2 bị cáo phạm tội đồng phạm giản đơn, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bồi thường một phần thiệt hại. Tuy nhiên, bị cáo Nghị có nhân thân xấu (từng bị kết án về tội giết người) nên đề nghị xử phạt 7 năm 6 tháng tù đến 8 năm tù. Còn bị cáo Thế Anh bị đề nghị 7 năm tù đến 7 năm 6 tháng tù.

Sau khi hội ý, HĐXX quyết định nghị án kéo dài và sẽ tuyên án vào chiều 13-3.

YẾN CHÂU