Xử lý gian lận trong đấu thầu đầu tư công tại Quảng Trị: Quả bóng đá… quanh

Báo CAND điện tử ngày 2/11/2024 có bài “Quảng Trị liên tục phát hiện gian lận trong đấu thầu dự án đầu tư công” phản ánh, Công ty CP tư vấn giao thông Quảng Trị có hành vi gian lận trong tham gia đấu thầu đối với gói thầu TV05, bao gồm tư vấn khảo sát, lập báo cáo nghiên cứu khả thi hạng mục đường giao thông và công trình trên tuyến của tiểu dự án nâng cấp, cải tạo đường tỉnh 582 (đoạn từ km3+450 đến km13+450) và xây dựng mới cầu Hội Yên 1, Hội Yên 2, thuộc dự án hạ tầng cơ bản cho phát triển toàn diện các tỉnh Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình và Quảng Trị (trong đó, tại Quảng Trị gọi tắt là dự án BIIG2 Quảng Trị), bị Ban QLDA đầu tư xây dựng tỉnh này phát hiện, đề nghị xử lý.

Đáng nói, đến nay, sau hơn 1 tháng với ít nhất 10 văn bản của các sở, ngành, đơn vị liên quan và UBND tỉnh nhưng sự việc vẫn chưa được giải quyết và có dấu hiệu của việc “một quả bóng cứ đá… quanh” (!).

Cụ thể, trước những gian lận về tài liệu và nhân sự, ngày 16/10/2024, Ban QLDA đầu tư xây dựng tỉnh Quảng Trị có Văn bản số 2551 gửi UBND tỉnh này kiến nghị xem xét xử lý doanh nghiệp nói trên bằng hình thức cấm tham gia hoạt động đấu thầu từ 3 - 5 năm, trong phạm vi quản lý của UBND tỉnh Quảng Trị. Thế nhưng, đến ngày 25/10, UBND tỉnh này mới có Văn số 4778 (do ông Lê Đức Tiến, Phó Chủ tịch UBND tỉnh ký) chỉ đạo đơn vị trên phối hợp Sở KH-ĐT tỉnh xử lý sự việc.

Công ty CP tư vấn giao thông Quảng Trị bị đề nghị cấm tham gia hoạt động đấu thầu vì có hành vi gian lận trong đấu thầu.

Cùng ngày, đơn vị trên có Văn bản số 2656 gửi Sở KH-ĐT tỉnh với nội dung cung cấp các kết quả đã xác minh về những gian lận trong tham gia đấu thầu dự án đầu tư công của Công ty CP tư vấn giao thông Quảng Trị.

Ngày 28/10/2024, Sở KH-ĐT tỉnh Quảng Trị có Văn bản số 2970 phúc đáp Văn bản số 2656 của Ban QLDA đầu tư xây dựng tỉnh. Đáng nói, văn bản chỉ đơn thuần nêu ra các Điều, khoản về Luật đấu thầu, xử lý vi phạm trong đấu thầu, cùng các Nghị định của Chính phủ có liên quan, mà không khẳng định hay phủ nhận các lỗi của doanh nghiệp.

Ngày 30/10, căn cứ vào các quy định của pháp luật, Ban QLDA đầu tư xây dựng tỉnh Quảng Trị tiếp tục có Văn bản số 2700 gửi UBND tỉnh này kiến nghị xử lý nghiêm hành vi gian lận của doanh nghiệp. Tuy nhiên, thay vì xử lý hay phúc đáp văn bản này, ngày 5/11, UBND tỉnh Quảng Trị lại có Văn bản số 4927 (cũng do ông Lê Đức Tiến, Phó Chủ tịch UBND tỉnh ký) gửi Sở KH-ĐT tỉnh đề nghị phối hợp Sở Tư pháp tham mưu UBND tỉnh.

Ngày 8/11/2024, Sở KH-ĐT tỉnh Quảng Trị có Văn bản số 3077 gửi Sở Tư pháp tỉnh này. Ngày 12/11, Sở Tư pháp tỉnh này có Văn bản số 2207 phúc đáp văn bản kể trên của Sở KH-ĐT tỉnh. Theo đó, đơn vị này khẳng định, “Đề nghị của Ban QLDA đầu tư xây dựng tỉnh Quảng Trị tại Văn bản số 2700 ngày 30/10/2024 về xử lý nhà thầu có hành vi gian lận trong hoạt động đấu thầu là đảm bảo theo đúng quy trình quy định (theo điểm a, khoản 4, Điều 125 của Nghị định số 24/2024/NĐ-CP ngày 27/2/2024 của Chính phủ về xử lý vi phạm trong hoạt động đấu thầu); Ban QLDA đầu tư xây dựng tỉnh Quảng Trị (chủ đầu tư dự án) chịu trách nhiệm về tính pháp lý đối với các hồ sơ, tài liệu liên quan”.

Thế nhưng, không hiểu lý do gì, cùng ngày 12/11, Sở KH-ĐT tỉnh Quảng Trị lại có Văn bản số 3111 gửi UBND tỉnh này, một mặt báo cáo thống nhất với đề nghị của Sở Tư pháp tỉnh, một mặt tham mưu UBND tỉnh tiến hành kiểm tra đột xuất theo quy định tại khoản 2, Điều 118, Nghị định số 24/2024/NĐ-CP ngày 27/4/2024 của Chính phủ (đối với đơn vị mời thầu). Ngay ngày hôm sau (13/11), UBND tỉnh Quảng Trị ngay lập tức có Văn bản số 5056 (cũng do ông Lê Đức Tiến, Phó Chủ tịch UBND tỉnh ký) gửi Sở KH-ĐT tỉnh này giao làm chủ trì, phối hợp các sở, ngành có liên quan thành lập đoàn kiểm tra, tham mưu UBND tỉnh xử lý. Mặc dù vậy, đến nay vẫn chưa có kết quả xử lý cuối cùng(!).

Thanh Bình