Xưởng sản xuất giấy hoạt động trong khu dân cư: Người dân lo ô nhiễm

Toàn cảnh nhà xưởng sản xuất giấy nằm xen trong khu dân cư tại tổ dân phố Tân Ấp 1 (phường Phúc Thuận).

Người dân bất an vì tiếng ồn, nguồn nước và sức khỏe bị đe dọa

Theo phản ánh của người dân, xưởng hoạt động thường xuyên nhưng không treo biển hiệu, không công khai tên đơn vị tại nơi sản xuất. Trong quá trình hoạt động, cơ sở phát sinh tiếng ồn, bụi, mùi và đặc biệt bị người dân phản ánh có dấu hiệu xả nước thải ra suối Cái Tân Ấp.

Ông Nguyễn Hùng Cường, người dân sống gần khu vực, cho biết, điều khiến gia đình ông và nhiều hộ dân lo lắng nhất là nguy cơ ảnh hưởng đến nguồn nước và tiếng ồn từ xưởng trong quá trình hoạt động. Theo ông Cường, khi một cơ sở sản xuất nằm ngay giữa khu dân cư mà phát sinh những dấu hiệu bất thường về môi trường thì người dân không thể yên tâm, bởi nguồn nước và không gian sống, sức khỏe có thể bị ảnh hưởng.

Không chỉ là phản ánh cảm quan, điều người dân đặc biệt lo ngại là hình ảnh dòng nước màu trắng đục xuất hiện ở khu vực suối Cái Tân Ấp, nơi được cho là tiếp nhận nước từ khu vực xưởng. Đây là nội dung cần được kiểm tra thực địa, xác định nguồn xả, lấy mẫu phân tích và công khai kết quả, tránh để tâm lý bất an kéo dài trong cộng đồng dân cư.

Thực tế tại hiện trường, chúng tôi thấy bên trong khu xưởng tập kết nhiều nguyên liệu, giấy vụn, các cuộn giấy thành phẩm cùng hệ thống máy móc phục vụ sản xuất. Khu vực nền xưởng, chân bệ máy bám nhiều bột giấy và chất thải trong quá trình vận hành. Những dấu hiệu đó cho thấy hoạt động sản xuất tại đây không diễn ra nhất thời, mà đã tồn tại trong một khoảng thời gian nhất định.

Nhiều câu hỏi đang được đặt ra

Theo hồ sơ vi phạm hành chính, ngày 2/12/2025, UBND phường Phúc Thuận đã lập biên bản làm việc, biên bản vi phạm hành chính đối với ông Trần Viết Chung là chủ sử dụng của thửa đất số 609, tờ bản đồ số 37(12), thuộc tổ dân phố Tân Ấp 1. Nội dung biên bản xác định ông Chung đã tổ chức thi công xây dựng công trình nhà xưởng kết cấu khung thép, mái tôn, diện tích 518,8m2 trên đất trồng cây lâu năm khi chưa được cơ quan có thẩm quyền cho phép chuyển mục đích sử dụng đất.

Tiếp đó, ngày 8/12/2025, Chủ tịch UBND phường Phúc Thuận ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 19/QĐ-XPHC đối với ông Trần Viết Chung. Tuy nhiên, điều khiến người dân khó hiểu là sau khi đã có biên bản, có quyết định xử phạt, có yêu cầu khắc phục hậu quả trong thời hạn cụ thể, thế nhưng không hiểu vì lý do gì mà xưởng sản xuất giấy lại tiếp tục tồn tại và hoạt động.

Từ thực tế này, hàng loạt câu hỏi được đặt ra: Việc khôi phục tình trạng ban đầu của đất đã được thực hiện đến đâu; công trình vi phạm đã được xử lý ra sao; nếu xưởng vẫn sản xuất, cơ sở pháp lý của hoạt động này là gì; và các điều kiện về môi trường, nước thải, tiếng ồn đã được kiểm tra đầy đủ hay chưa...

Bên trong xưởng sản xuất giấy tại tổ dân phố Tân Ấp 1 (phường Phúc Thuận) tập kết nhiều cuộn giấy thành phẩm, máy móc và vật tư phục vụ sản xuất.

Trong quá trình tác nghiệp, khi phóng viên đến làm việc với UBND phường Phúc Thuận, đại diện địa phương mới chỉ cung cấp biên bản làm việc và quyết định xử phạt vi phạm hành chính liên quan đến ông Trần Viết Chung. Ngoài các tài liệu nêu trên, tại thời điểm làm việc, phóng viên chưa được cung cấp thêm hồ sơ, giấy tờ liên quan trực tiếp đến hoạt động của xưởng sản xuất giấy, như hồ sơ đăng ký kinh doanh, hồ sơ môi trường, giấy tờ thể hiện chủ thể đứng ra tổ chức sản xuất, vận hành nhà xưởng hoặc tài liệu về việc chấp hành quyết định xử phạt sau đó.

Từ đây, một vấn đề tiếp tục được đặt ra là: Chủ thể trực tiếp hoạt động sản xuất tại xưởng giấy này có phải ông Trần Viết Chung hay không, hay là tổ chức, cá nhân khác?. Đây là nội dung cần được cơ quan chức năng kiểm tra, xác minh và trả lời rõ ràng.

Cần xác định bản chất vụ việc

Từ diễn biến vụ việc, vấn đề đặt ra cần xác định bản chất vụ việc không chỉ là trách nhiệm của chủ cơ sở, mà còn là vai trò, trách nhiệm quản lý nhà nước của UBND phường Phúc Thuận trên địa bàn. Điều dư luận quan tâm lúc này là UBND phường Phúc Thuận đã kiểm tra việc chấp hành quyết định xử phạt đến đâu; đôn đốc, giám sát việc khắc phục hậu quả như thế nào; trường hợp không chấp hành hoặc chấp hành không đầy đủ thì đã có biện pháp tiếp theo ra sao?.

Nếu sau thời hạn 30 ngày theo quyết định xử phạt mà nhà xưởng vẫn tồn tại, thậm chí vẫn bị phản ánh hoạt động sản xuất, phát sinh tiếng ồn và có dấu hiệu ảnh hưởng đến môi trường sống của người dân, thì rõ ràng công tác hậu kiểm cần được xem xét nghiêm túc.

Ông Phạm Duy Chinh, Tổ trưởng tổ dân phố Tân Ấp 1, cho biết, đơn vị đến hoạt động tại khu vực này, tổ dân phố chỉ nắm được là làm trong lĩnh vực sản xuất giấy và có đăng ký người tạm trú. Trước phản ánh về dấu hiệu xả thải, theo ông Chinh, cơ quan chức năng cần kiểm tra, làm rõ để xác định đúng bản chất vụ việc, từ đó có hướng xử lý theo quy định.

Từ vụ việc này, điều người dân mong mỏi không phải là những lời giải thích chung chung, mà là một cuộc kiểm tra toàn diện, khách quan, công khai. Nếu phát hiện vi phạm, phải xử lý nghiêm, yêu cầu đơn vị này dừng hoạt động khi chưa đủ điều kiện và buộc khắc phục triệt để hậu quả.