Yêu cầu xét xử lại vụ cướp ở Nha Trang
Huy yêu cầu anh P. đưa nhẫn vàng, đồng hồ cho Huy để buộc phải quay lại quán cà phê giải quyết chuyện có quan hệ tình cảm với...
Ngày 9-9, Hội đồng xét xử phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Phạm Thanh Huy (sinh năm 1987) do bị cáo tự nguyện rút kháng cáo. Đồng thời, tòa tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm Phạm Thanh Huy và đồng phạm cướp tài sản để điều tra, xét xử sơ thẩm lại, nên chưa xét kháng cáo của bị cáo Châu Duy Nhựt (sinh năm 1999, cùng trú Vĩnh Thạnh, Nha Trang).
Hồ sơ thể hiện, khoảng 4 giờ ngày 23-9-2018, Huy, Nhựt, Nguyễn Văn Vương đang ngồi uống bia vỉa hè thì nhận được tin bạn gái Huy đang ở cùng anh V.H.P tại phòng trọ ở Vĩnh Ngọc. Tức giận, Huy rủ Nhựt, Vương đến đánh hai người này. Tới nơi, Nhựt đứng ngoài cảnh giới, còn Huy và Vương vào chửi, đánh. Sau đó, Huy nói Nhựt, Vương mang xe máy của anh P. đến một quán cà phê. Lợi dụng sơ hở, bạn gái Huy bỏ chạy khỏi phòng trọ. Lúc này, Huy yêu cầu anh P. đưa nhẫn vàng, đồng hồ cho Huy để buộc phải quay lại quán cà phê giải quyết chuyện có quan hệ tình cảm với bạn gái Huy. Sau đó, Huy cho anh P. đi bộ về.
Anh P. đi bộ được khoảng 100m thì gặp lại nhóm Huy. Thấy anh P. có điện thoại di động, Huy yêu cầu anh P. đưa điện thoại kiểm tra nhưng anh P. không đồng ý nên nhóm Huy tiếp tục đánh anh P. Huy tự lục túi quần của anh P. lấy 1 điện thoại, một số giấy tờ tùy nhân và 720.000 đồng. Thấy anh P. chảy máu nhiều, nhóm Huy băng bó và chở anh P. đến bệnh viện điều trị. Tổng giá trị tài sản nhóm Huy chiếm đoạt được định giá hơn 27 triệu đồng.
Cấp sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo Huy 6 năm 6 tháng tù; Vương 5 năm 6 tháng tù và Nhựt 5 năm tù cùng về tội cướp tài sản. Sau phiên tòa sơ thẩm, Huy, Nhựt kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Huy tự nguyện rút kháng cáo.
Tòa nhận định, cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo về tội cướp tài sản là có căn cứ. Tuy nhiên, cấp sơ thẩm áp dụng các tình tiết giảm nhẹ để xử phạt các bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt nhưng lại không áp dụng tình tiết tăng nặng phạm tội từ 2 lần trở lên là không tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của các bị cáo.
TÂM MAI