3 câu hỏi về vụ bé trai bị thiêu

Ngoài thắc mắc về địa điểm chữa bệnh, gia đình muốn biết ai đã giúp ông Q. (người đi lại phải dùng nạng) di chuyển thi thể cháu bé và thiêu đốt để lấy tro.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng đang thu thập chứng cứ, chờ kết quả ADN để cháu N.L.M.Q. (sinh năm 2019, ở TP Huế) được cho là tử vong và thiêu xác khi chữa bệnh tự kỷ, chậm phát triển ở Lâm Đồng.

Cho rằng sự việc xảy đến với con trai có gì đó bất thường, bố cháu bé là ông N.H.N. đã đề nghị cơ quan chức năng điều tra làm rõ sự việc.

Cháu bé chữa bệnh ở đâu?

Theo lời ông N., hồi đầu năm ông thấy con trai có dấu hiệu của bệnh chậm phát triển nên đã điện thoại cho người quen là ông L.M.Q. đưa cháu đến Đà Lạt để khám. Tại cuộc gặp hôm 5/1 ở Đà Lạt, ông Q. và một phụ nữ tên T. xuất hiện. Sau khi thăm khám, ông Q. đề nghị gia đình dẫn cháu về Bảo Lộc để kiểm tra kỹ hơn.

Một ngày sau, tại TP Bảo Lộc, ông Q. khám lại cho cháu M.Q. và tái khẳng định cháu bị chậm phát triển trí tuệ. Ông Q. thông báo thời gian điều trị 2-3 năm với chi phí 200 triệu đồng/tháng, yêu cầu gia đình nộp trước 3 tháng.

 Ngôi nhà được cho là nơi ông Q. điều trị cho cháu bé. Ảnh: Đ.T.

Ngôi nhà được cho là nơi ông Q. điều trị cho cháu bé. Ảnh: Đ.T.

Với việc nộp 200 triệu đồng/tháng, ông Q. nói rằng cháu bé được một ekip riêng chăm sóc, đưa đón đi lại những nơi cần thiết. Ngoài ra, ông Q. cam kết con trai ông N. được điều trị tại cơ sở đầy đủ tiện nghi kèm thiết bị hỗ trợ, không gian sân vườn cây xanh...

Ngày 3/3, sau khi nhận 600 triệu đồng từ gia đình ông N., ông Q. được bà T. chở bằng ôtô đến đón cháu M.Q. Gia đình cho rằng khi giao cháu bé cho đối phương thì M.Q. hoàn toàn khỏe mạnh. Tuy nhiên, đó là lần cuối cùng ông N. nhìn thấy con trai.

Sáng 27/3, tức 24 ngày sau khi tiếp nhận cháu bé từ gia đình, ông Q. gọi điện hẹn ông N. đến quán cà phê ở TP Huế. Tại đây, ông Q. bất ngờ thông báo cháu M.Q. đã mất nên ông Q. và bà T. tự ý đốt xác, để tro cốt vào hũ mang đến quán cà phê.

Ông N. cho biết trong 24 ngày đó, gia đình không nhận được bất kỳ thông tin nào, cũng không gặp con trai tại nơi điều trị. Trước khi giao cháu bé, ông N. cũng nghe ông Q. nói theo quy tắc riêng, gia đình không được phép biết nơi ông ấy điều trị cháu M.Q.

Ai giúp ông Q. thiêu thi thể?

Cũng theo lời kể của ông N., vài ngày sau khi tiếp nhận cháu bé, ông Q. thông báo bé trai mắc Covid-19 từ đêm 3/3. Lúc đó, ê-kip của ông Q. có một số người bị nhiễm. Tuy nhiên, khi ông N. đề nghị đến đón con trai thì ông Q. nói cháu đã đỡ, vẫn ăn uống được và ngoan nên chỉ cần theo dõi.

Ngày 9/3, ông Q. nói rằng cháu bé đã hết sốt, hợp tác rất tốt với phác đồ điều trị và cam kết cháu sẽ khỏi bệnh. Trong các ngày 11 và 20/3, ông Q. gọi điện báo cháu bé đã khỏi Covid-19 và lên cân.

 Ảnh chụp ông Q. do gia đình ông N. cung cấp.

Ảnh chụp ông Q. do gia đình ông N. cung cấp.

Tuy nhiên, ngày 27/3, ông Q. nói rằng khi cháu bé qua đời, họ đã đưa thi thể về Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk, thiêu. Sau đó, ông Q. bỏ tro cốt vào xô sắt rồi đi xe do bà T. điều khiển để về Huế.

Nghe những lời kể của ông Q., ông N. thắc mắc người đàn ông từng bị tai nạn giao thông, đi lại phải sử dụng 2 nạng, vậy ai là người giúp bê thi thể cháu bé lên xuống xe? Việc thiêu thi thể cũng không hề đơn giản, ai đã giúp ông Q. làm việc này?

Tro cốt có phải của cháu M.Q.?

Trong vụ việc trên, thượng tá Đặng Văn Kiên, Trưởng phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng, cho biết khi làm việc với cơ quan công an, ông Q. và bà T. lúc nói đốt thi thể cháu bé ở địa bàn tỉnh Đắk Lắk, lúc thì nói ở huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng.

Đến khi cơ quan điều tra đưa ông Q. và bà T. tới các địa điểm trên để kiểm tra, xác minh thì ông Q. đưa ra giấy tờ đang bị bệnh, sức khỏe yếu để từ chối làm theo yêu cầu.

Còn khi được mời làm việc, ông N. cũng trình bày lý do đau ốm. Đến ngày 9/9, vợ chồng ông N. đến làm việc, bàn giao mẫu tóc của người vợ. Ngày 12/9, Công an Lâm Đồng đã mang các mẫu này đi TP.HCM để giám định ADN cùng mẫu tro cốt mà ông Q. giao cho gia đình cháu bé.

Nếu bé Q. đã tử vong, thi thể cháu bé đã được thiêu ở đâu? Và hũ tro cốt mà ông Q. bàn giao cho gia đình có phải của con ông N. là những nội dung được cơ quan điều tra xác minh làm rõ.

Hoàng Lam

Nguồn Znews: https://zingnews.vn/3-cau-hoi-ve-vu-be-trai-bi-thieu-post1354919.html