Ngày 7/3, TAND TP Bảo Lộc (Lâm Đồng) tuyên phạt 2 bị cáo trong vụ gửi con đi chữa bệnh, bố mẹ nhận về hũ tro cốt mức án 24-30 tháng tù treo.
Tòa án Nhân dân TP Bảo Lộc (Lâm Đồng) đã trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung một số nội dung, tình tiết liên quan mà phía bị hại đã nêu lên tại phiên tòa xét xử vụ 'Xâm phạm thi thể' cháu bé 18 tháng tuổi.
Theo luật sư, cáo trạng của Viện trưởng Viện KSND tỉnh Lâm Đồng vụ gửi con đi chữa bệnh, nhận hũ tro cốt có chi tiết mâu thuẫn về nguyên nhân cái chết của nạn nhân.
Khi bé Q. tử vong, Quang và Bích không báo với phụ huynh, không đưa tới cơ quan y tế của tỉnh Lâm Đồng xử lý mà tự ý đốt thi thể bé trai rồi chở tro cốt về TP Huế giao cho gia đình.
Ngày 29/8, tại Hội nghị giao ban báo chí của tỉnh Lâm Đồng, Thượng tá Hoàng Công Quảng, Phó phòng Cảnh sát hình sự thuộc Công an tỉnh, cho biết đã hoàn tất điều tra vụ án xâm phạm thi thể cháu bé 3 tuổi.
Công an tỉnh Lâm Đồng đã hoàn tất điều tra vụ án việc bố mẹ gửi con 3 tuổi đi chữa bệnh nhưng lại nhận về hũ tro cốt.
Gia đình cháu bé nghi chết vì mắc COVID-19, bị thiêu xác đã làm đơn kiến nghị gửi Công an tỉnh Lâm Đồng liên quan đến thông tin thỏa thuận đền bù 5 tỉ đồng.
Gia đình ông N.H.N, người gửi con đi chữa bệnh rồi đau đớn nhận lại hũ tro cốt, khẳng định không có chuyện thỏa thuận bồi thường 5 tỷ đồng để rút đơn tố giác tội phạm đối với ông Lê Minh Quang.
Ông N.H.N. - cha của cháu bé bị thiêu khi đi chữa bệnh cho rằng, lời khai của ông Quang với cơ quan chức năng về thỏa thuận 5 tỷ đồng đền bù là không đúng sự thật.
Bị can Lê Minh Quang đề nghị bồi thường 5 tỷ đồng cho gia đình cháu N.H.N. (nạn nhân bị đốt xác) nhưng không được chấp thuận.
Lê Minh Quang (SN 1977, HKTT Thừa Thiên - Huế; tạm trú TP Bảo Lộc - Lâm Đồng) và Cao Thị Thu Bích (SN 1983, trú tỉnh Đắk Lắk) bị khởi tố bị can tội 'Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt'.
Vụ giao con chữa bệnh nhận lại hũ tro cốt, ông Lê Minh Quang khai rằng đã bỏ chi phí 250 triệu đồng cho gia đình ông N.H.N để lo đám tang cháu N.L.M.Q (3 tuổi, bệnh chậm phát triển) đồng thời dàn xếp bồi thường 5 tỉ đồng nhưng bất thành.
Quá trình điều tra, ban đầu xác định cả 2 người cùng thiêu xác cháu bé tại Đắk Lắk; lời khai gian dối của bà Bích về việc mình không liên can cũng đã bị lật tẩy.
Sau khi cháu Q. mất, bà Bích biết vụ việc và đã giúp sức cùng ông Quang chở thi thể về đường vắng ở huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng đốt rồi mới đưa tro cốt ra Huế giao cho gia đình ông N.
VKSND tỉnh Lâm Đồng đã phê chuẩn quyết định khởi tố bị can đối với 2 người thiêu xác cháu bé trong vụ gửi con đi chữa bệnh, nhận lại hũ tro cốt.
Địa điểm 2 bị can thực hiện hỏa thiêu nạn nhân là khu vườn thuộc căn nhà của ông Quang tại tỉnh Đắk Lắk, không phải hỏa thiêu trên con đường vắng ở Lâm Đồng như ông này khai.
Địa điểm hai người thực hiện hỏa thiêu là một khu vườn thuộc căn nhà của ông Quang tại tỉnh Đắk Lắk, không phải hỏa thiêu trên con đường vắng thuộc huyện Đam Rông (Lâm Đồng) như lời khai của ông Quang trước đó.
Theo luật sư, bị can làm thiệt mạng cháu bé trong vụ 'gửi con nhận về hũ tro' có thể đối diện nhiều tội danh với các hành vi đã gây ra.
VKSND tỉnh Lâm Đồng yêu cầu Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh bổ sung chứng cứ, tài liệu để đơn vị xem xét, phê chuẩn quyết định khởi tố 2 bị can.
Theo luật sư Nguyễn Văn Tứ, ông Lê Minh Quang có thể đối diện nhiều tội danh trước các hành vi mà ông bị cáo buộc gây ra cho cháu N.L.M.Q. và gia đình cháu.
Viện KSND tỉnh Lâm Đồng yêu cầu Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lâm Đồng bổ sung chứng cứ để đơn vị xem xét, phê chuẩn quyết định khởi tố 2 bị can trong vụ đưa con đi chữa bệnh, nhận về hũ tro cốt.
Viện KSND tỉnh Lâm Đồng yêu cầu Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh bổ sung chứng cứ, tài liệu để đơn vị xem xét, phê chuẩn quyết định khởi tố 2 bị can.
Ngày 20/9, cơ quan Công an tỉnh Lâm Đồng cho biết, đã hoàn tất hồ sơ, đề nghị VKSND tỉnh Lâm Đồng phê chuẩn quyết định khởi tố vụ án liên quan tới việc một gia đình gửi con đi chữa bệnh tại Lâm Đồng nhưng lại nhận về hũ tro cốt của con.
Ngày 20-9, Công an tỉnh Lâm Đồng đã khởi tố vụ án xâm phạm thi thể mồ mả, hài cốt, để điều tra dấu hiệu phạm tội trong vụ bé trai được người nhà gửi đi chữa bệnh nhưng bị người nhận chăm sóc đốt thi thể rồi cho vào hũ tro cốt, trao lại cho gia đình.
Ngày 20/9, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng đã khởi tố vụ án 'xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt', khởi tố bị can đối với: Lê Minh Quang (45 tuổi) và Cao Thị Thu Bích (sống cùng Quang, 39 tuổi, thường trú tại thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk).
Quá trình điều tra vụ 'gửi con chữa bệnh, nhận về hũ tro cốt', Công an tỉnh Lâm Đồng đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can hai đối tượng liên quan về tội 'Xâm phạm thi thể, mồ mả'.
Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lâm Đồng tiến hành khởi tố vụ án, khởi tố bị can trong vụ đưa con đi chữa bệnh, nhận về hũ tro cốt.
Viện KSND tỉnh Lâm Đồng đã gửi giấy mời tới gia đình cháu N.L.M.Q. để lên làm việc, xác minh một số vấn đề trước khi phê chuẩn quyết định khởi tố theo quy định.
Công an tỉnh Lâm Đồng đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối Lê Quang Minh và Cao Thị Thu Bích với tội danh 'xâm phạm thi thể, mồ mả' người khác.
Công an tỉnh Lâm Đồng đã hoàn tất hồ sơ gửi VKSND tỉnh Lâm Đồng đề nghị khởi tố vụ án, khởi tố bị can 2 người trong vụ giao con chữa bệnh, nhận lại hũ tro cốt.
Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lâm Đồng đã khởi tố vụ án 'xâm phạm thi thể, mồ mả', đồng thời khởi tố bị can trong vụ gửi con đi chữa bệnh, nhận lại hũ tro cốt.
Thêm một gia đình ở Huế tố con 9 tuổi gửi ông Q. ở Bảo Lộc (Lâm Đồng- người trả tro cốt) nuôi, sau 5 năm ông Q. trả về trên người cháu đầy sẹo.
Trong khi cơ quan công an tỉnh Lâm Đồng đang điều tra vụ 'gửi con đi chữa bệnh, nhận về hũ tro cốt', thêm một gia đình ở TT-Huế làm thủ tục tố cáo ông Q. về hành vi đánh đập trẻ nhỏ.
Cháu H.N.K.T (9 tuổi người cũng được ông L.M.Q nhận chữa bệnh) kể với mẹ những chi tiết đầy ám ảnh về cái đêm xảy ra cái chết của cháu N.L.M.Q.
Thêm một người tố cáo với cơ quan công an rằng con trai của họ có dấu hiệu bị ông L.M.Q bạo hành trong thời gian ông này nhận chữa bệnh.
Trong 5 năm gửi con cho ông L.M.Q chữa bệnh chậm phát triển, tự kỉ; gia đình cháu K chỉ được gặp con 2 lần, trong đó một lần gia đình xin đưa cháu về nhà ăn Tết trong khoảng thời gian 1 tuần. Đến ngày 28/3/2022, ông L.M.Q. chở cháu K ra Huế và điện cho bố cháu K đến nhận con và có nói, vừa nhận đứa trẻ mà nó bị nhiễm COVID-19 chết phải thiêu và đưa ra cho gia đình họ.
Ông Quang khai để thi thể cháu bé vào thùng carton rồi dùng xăng, dầu, than để đốt xác. Việc thiêu thi thể cháu bé mất 4 giờ.
Ở cùng nhà tại TP Bảo Lộc và điều khiển xe ô tô có chứa thi thể và sau đó là bình tro cốt của cháu N.L.M.Q, song bà C.T.T.B cho rằng mình không hay biết gì về cái chết của cháu bé, cho đến khi ra đến TP Huế. Chưa kể việc, ông Q. bị liệt hai chân phải ngồi xe lăn nên khó có thể tự mình đưa thi thể cháu bé lên ô tô, rồi một mình thiêu xác cháu.
Trước thông tin liên quan tới vụ gửi con đi chữa bệnh, nhận về hũ tro cốt, lãnh đạo TP Bảo Lộc đề nghị các đơn vị liên quan phối hợp chặt chẽ với cơ quan điều tra.
Theo Chủ tịch UBND TP Huế, vụ 'chữa bệnh, trả lại tro cốt' có nhiều uẩn khúc, bất thường và đã yêu cầu Công an TP Huế phối hợp điều tra.
Làm việc với cơ quan điều tra, ông Lê Minh Quang, người bị tố cáo làm chết cháu bé N.L.M.Q. (3 tuổi, quê TP Huế) khai đã cuốn xác cháu bé vào thùng giấy, dùng băng keo dán kín, sau đó đưa xác cùng với băng keo lên ô tô cá nhân chở đi thiêu.
Dù ở trong cùng căn nhà nhưng khi được yêu cầu di chuyển nhiều nơi, người phụ nữ giúp việc cho ông L.M.Q. không phát hiện ra sự vắng mặt bất thường của cháu bé 3 tuổi đang trông giữ.
Chuyên gia cho rằng để làm rõ những lời khai của ông Q., cơ quan chức năng cần tìm kiếm mẫu vật còn sót lại ở hiện trường mà ông này khai đã đến để thiêu xác.
Theo ông Võ Lê Nhật - Chủ tịch UBND TP. Huế, liên quan vụ gửi con đi chữa bệnh, nhận về hũ tro cốt, với những tình tiết uẩn khúc, bất thường… nếu đúng như thông tin từ gia đình nạn nhân và báo chí phản ánh, thì thực tế đó là quá khủng khiếp và đau lòng.
Sau vụ việc gửi con chữa bệnh, đau đớn nhận lại hũ tro cốt, vấn đề được nhiều người quan tâm, đặt câu hỏi là liệu còn khả năng xét nghiệm ADN của tro cốt hay không?
Quá trình làm việc với công an, ông Q. khai đốt xác cháu bé ở Đắk Lắk nhưng có thời điểm lại nói ở huyện Đam Rông (Lâm Đồng). Khi cơ quan điều tra yêu cầu đưa đến các địa điểm trên để kiểm tra, xác minh, ông Q. đưa ra giấy tờ với lý do bị ốm, sức khỏe yếu chưa đi được.