Bị cáo chủ mưu vụ án tại xã Đồng Tâm bất ngờ thay đổi kháng cáo
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lê Đình Công bất ngờ thay đổi từ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt sang kháng cáo kêu oan. Khi được HĐXX phúc thẩm và đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố giải thích, bị cáo Công lại thay đổi từ kháng cáo kêu oan thành kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Sáng 8/3, TAND cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa hình sự phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo của 6 bị cáo trong vụ án “Giết người” và “Chống người thi hành công vụ” xảy ra tại thôn Hoành (xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội). HĐXX phúc thẩm này gồm ba thành viên do Thẩm phán Ngô Tự Học (TAND cấp cao tại Hà Nội) làm Chủ tọa. Có 12 luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo tại phiên tòa.
6 bị cáo kháng cáo gồm: Lê Đình Công (SN 1964); Lê Đình Chức (SN 1980); Lê Đình Doanh (SN 1988); Bùi Viết Hiểu (SN 1943); Nguyễn Quốc Tiến (SN 1980) và Bùi Thị Nối (SN 1958), đều trú tại xã Đồng Tâm.
Trong đơn kháng cáo, các bị cáo đều cho rằng mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm (TAND TP Hà Nội) đã tuyên đối với mình là nặng, đồng thời đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét các tình tiết trong vụ án để giảm nhẹ hình phạt. Riêng bị cáo Bùi Thị Nối không đồng tình với bản án sơ thẩm nên đề nghị cấp phúc thẩm xem xét lại.
Các bị cáo tại phiên xử phúc thẩm.
Tại phiên tòa sơ thẩm, TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt 5/6 bị cáo trên về tội “Giết người”. Trong đó, bị cáo Lê Đình Công và bị cáo Lê Đình Chức bị tuyên án tử hình. Bị cáo Lê Đình Doanh bị tuyên án chung thân. Bị cáo Bùi Viết Hiểu 16 năm tù và bị cáo Nguyễn Quốc Tiến 13 năm tù.
Liên quan đến vụ án này, bị cáo Nguyễn Văn Tuyển cũng bị tuyên phạt 12 năm tù về tội “Giết người”, nhưng bị cáo Tuyển không kháng cáo và cũng không bị kháng nghị. 23 bị cáo còn lại tùy theo mức độ phạm tội mà bị tuyên phạt từ 15 tháng tù (cho hưởng án treo) đến 6 năm tù về tội “Chống người thi hành công vụ”.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lê Đình Công bất ngờ thay đổi từ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt sang kháng cáo kêu oan. Khi được HĐXX phúc thẩm và đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố giải thích, bị cáo Công lại thay đổi từ kháng cáo kêu oan thành kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Trả lời thẩm vấn HĐXX phúc thẩm, bị cáo Công thừa nhận hành vi việc ném hai chai “bom” xăng về phía lực lượng Công an đang làm nhiệm vụ, nhưng Công cho rằng, hành vi bị cáo chỉ liên quan đến chống người thi hành công vụ chứ không phạm tội giết người.
Công nói rằng, bị cáo không bàn bạc, cũng không giao nhiệm vụ cho ai trong việc chống đối lực lượng Công an, đồng thời phủ nhận đã thực hiện hành vi liên quan khiến ba đồng chí Công an hy sinh.
HĐXX phúc thẩm hỏi Công “Bị cáo có nhận thức được việc ném bom xăng sẽ có khả năng làm chết người hay không? Cụ thể là việc ném bom xăng vào nhiều người nên có khả năng làm chết nhiều người?”.
Trả lời HĐXX, Công cho rằng, bị cáo ném 2 chai “bom” xăng và hành vi ấy chỉ phạm tội chống người thi hành công vụ chứ không phải tội giết người. Về lý do ném “bom” xăng vào lực lượng làm nhiệm vụ, Công khai, mục đích là để đe dọa. Sau một hồi loanh quanh giải thích, bị cáo Công tỏ ra ăn năn, hối cải và thừa nhận hành vi sai phạm của mình. Bị cáo xin thành khẩn khai báo để mong HĐXX phúc thẩm cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất.
Theo bản án sơ thẩm, trong vụ án “Giết người” và “Chống người thi hành công vụ” xảy ra tại thôn Hoành vào tháng 9/2020, bị cáo Công giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu, là người trực tiếp ném bom xăng, lựu đạn về phía lực lượng Công an. Bị cáo còn lại cùng thực hiện hành vi đặc biệt nguy hiểm như Công là Lê Đình Chức. Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên phạt hai bị cáo Công và Chức cùng án tử hình về tội giết người.
