Bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan xin tòa: 'Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét vì tôi rất khó khăn'
Trả lời Hội đồng xét xử, bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan, cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc khai rằng, chỉ nhận hối lộ ba lần với tổng số tiền 25 tỷ đồng và 1 triệu USD của Nguyễn Văn Hậu (Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần tập đoàn Phúc Sơn). Trước đó Hậu khai, đã bốn lần đưa cho Lan với tổng số tiền 40 tỷ đồng và 1 triệu USD.
Sáng 25/6, TAND TP Hà Nội tiếp tục xét xử sơ thẩm vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn. Bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan là người đầu tiên được thẩm vấn trong ngày xét xử thứ hai.
Bị cáo Lan thừa nhận, những lời khai của bị cáo Nguyễn Văn Hậu chiều 24/6 về việc Hậu tiếp cận Lan để xin tạo điều kiện thực hiện dự án là chính xác. Bị cáo đồng ý với các nội dung cáo buộc đối với mình như trong cáo trạng đã nêu.
Về bối cảnh phạm tội, Lan trình bày, thời điểm Hậu đến gặp là khi Lan vừa được bầu giữ chức Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc vào năm 2017. Lan cho biết, việc có doanh nghiệp đến để xin đầu tư vào tỉnh là điều rất phấn khởi.

Bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan, cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc tại phiên xét xử.
“Tại buổi gặp mặt đầu tiên, Hậu đặt vấn đề xin cho Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn thực hiện Dự án Chợ đầu mối Vĩnh Tường. Tôi nói, nếu UBND tỉnh Vĩnh Phúc đồng ý thì tôi cũng ủng hộ. Tôi không biết dự án đấy như thế nào, nhưng chủ trương của tỉnh là thu hút nhà đầu tư”, bị cáo Lan khai.
Về cáo buộc nhận hối lộ từ Nguyễn Văn Hậu, bị cáo Lan trình bày, đã ba lần nhận tiền của Hậu. Lần đầu tiên vào năm 2017, Hậu đưa 20 tỷ đồng. Năm 2021, Lan “mượn” Hậu 1 triệu USD để lo công việc gia đình. Lần vào năm 2022, Hậu đưa một túi quà, bên trong có 5 tỷ đồng. Bị cáo Lan cho rằng, chỉ nhận ba lần của Hậu với tổng số tiền 25 tỷ đồng và 1 triệu USD.
Lời khai của Lan không trùng khớp với lời khai của Hậu, bởi trong ngày xét xử hôm qua, Hậu khai, đã đưa Lan bốn lần với tổng số tiền 40 tỷ đồng và 1 triệu USD.

Bị cáo Nguyễn Văn Hậu, Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn khai báo tại tòa.
Chủ tọa phiên tòa chất vấn Lan: “Quá trình điều tra, bị cáo có được đối chất với bị cáo Hậu không?”. Bị cáo Lan trả lời “Có”. Khi chủ tọa đề nghị Lan công bố nội dung đối chất thì Lan im lặng.
“Hai bị cáo, trong đó một người đưa tiền, một người nhận tiền và sự thật thì cũng chỉ có một”, chủ tọa phiên tòa nhấn mạnh điều này và tiếp tục yêu cầu bị cáo Lan khai rõ, đã mấy lần nhận của Hậu với tổng số tiền là bao nhiêu. Một lần nữa, bị cáo Lan giữ nguyên lời khai như trên.
Về mục đích sử dụng số tiền đã nhận của Hậu, Lan cho biết, đã dùng vào các công việc của gia đình, chi cho từ thiện, ủng hộ người nghèo, hỗ trợ cấp dưới, những người bị ung thư...

Các bị cáo tại phiên tòa.
Lan khẳng định, ngoài số tiền trên, bị cáo không nhận thêm tiền hay lợi ích vật chất nào khác. Khi chủ tọa chất vấn Lan về lời khai mua hơn 10 lô đất của Hậu tại Dự án Chợ đầu mối Vĩnh Tường, Lan trình bày: “Tôi có nhiều anh em, bạn bè. Khi Hậu bảo khu vực đấy sẽ phát triển và hỏi tôi có đầu tư không. Lúc đó, tôi bảo để cho tôi một ít mà thực tế còn không biết giá trị là bao nhiêu. Sau đó, tôi giao cho cấp dưới đi nộp tiền mua đất khoảng hơn 25 tỷ đồng”.
Lời khai của Lan về số tiền mua đất dự án của Hậu cũng khác với lời khai Hậu khai chiều 24/6 rằng, Lan đã nộp 34 tỷ đồng để mua đất Dự án Chợ đầu mối Vĩnh tường.
Về nguồn tiền 25 tỷ đã nộp, Lan khai, một phần trong đó là tiền hối lộ của Hậu, phần còn lại là tiền tiết kiệm của gia đình, của anh em bạn bè gửi mua hộ đất. Lan trình bày tiếp, trong những ngày bị tạm giữ và làm việc với cơ quan điều tra, bị cáo nhận thức rất rõ hành vi của mình. Vì thế, trước khi bị khởi tố, Lan đã vận động gia đình nộp lại toàn bộ tiền đã nhận của Hậu là 25 tỷ đồng và 1 triệu USD.
Chủ tọa chất vấn “Vậy còn hậu quả do hành vi của bị cáo gây thiệt hại hơn 200 tỷ đồng thì bị cáo khắc phục như thế nào?”. Lan trả lời “Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét vì tôi rất khó khăn”…