Bình Định vs HAGL: 'Phép thử' cho tính công bằng của V-League

FPT Play - Đơn vị duy nhất phát sóng trọn vẹn LPBank V.League 1-2024/25, tại https://fptplay.vn.

Với 6 vòng đấu còn lại của V-League 2024/2025, Bình Định đang ở vị trí 13 – nằm trong nhóm phải đá play-off trụ hạng, trong khi HAGL xếp trên nhóm này một bậc nhưng chỉ hơn 8 điểm. Sự chênh lệch điểm số đó khiến nhiều đội khác trong cuộc đua hụt hơi, thậm chí những đội đang đứng giữa phải căng sức. Trong bối cảnh cả giải đấu đều nín thở, hai đội vốn có mối quan hệ “ân tình” từ nhiều năm trước lại đối đầu – tạo ra một thử thách cho niềm tin công bằng.

Quan hệ “ân tình” đặt cạnh tranh lên bàn cân

Bình Định và HAGL có một lịch sử đặc biệt. Ngoài sự gần gũi địa lý, Bình Định và Gia Lai còn gắn bó bởi những câu chuyện "tình cảm bên lề". Nhiều người nhắc đến câu chuyện “tình anh em”, “tình láng giềng” để giải thích phần nào mối liên hệ này. Trong bối cảnh cuộc đua trụ hạng, câu hỏi được đặt ra: Liệu những tình cảm ấy có chèn lấn lên tinh thần thi đấu chuyên nghiệp?

Ảnh: VPF

Truyền thống “giúp đỡ nhau” từng được nhắc đến khá nhiều ở V-League. Những ví dụ trong quá khứ cho thấy, một đội thua nhường hay một đội ghi bàn mà cả đội không ai ăn mừng, đều có thể xuất phát từ quan hệ cá nhân giữa các CLB chứ không hẳn hoàn toàn là đá để thắng.

Trận đấu Bình Định – HAGL tới đây vì thế được xem như phép thử cho tính chuyên nghiệp của toàn giải đấu. Nếu cả hai đội chơi sòng phẳng, cống hiến hết mình vì danh dự cũng như vì vị trí trên bảng xếp hạng, đó sẽ là tín hiệu không thể tuyệt vời hơn cho tính chuyên nghiệp của V-League. Ngược lại, một kết quả “khó hiểu” sẽ đặt ra câu hỏi về cơ chế giám sát và đạo đức thể thao. Ở đây, những tiếng nói từ người hâm mộ, truyền thông và cả các chuyên gia sẽ dõi theo từng diễn biến, từng biểu cảm trên sân.

Truyền thống “giúp đỡ đội thân thiết” và hệ lụy tiềm ẩn

Câu chuyện về “tình nghĩa” trong bóng đá Việt Nam không phải mới. Đã có những thời điểm, công chúng bàn tán khi hai đội có quan hệ gần gũi thi đấu rất nhàn nhã, trái ngược với sự khốc liệt thông thường. Khi một đội đã an toàn về mặt điểm số, đôi khi họ “giảm nhịp” trong các trận đấu cuối mùa để giúp đỡ đội bạn cũ. Thực tế, đây là truyền thống có từ lâu – từ cấp độ cầu thủ đến ban lãnh đạo. Vì thế, tính chất quan trọng của trận Bình Định – HAGL khiến truyền thống ấy càng trở nên đáng quan ngại.

Đặt vào góc độ đạo đức thể thao, mỗi đội đấu là phải vì chiến thắng và tối đa hóa điểm số. Người hâm mộ mong chờ mỗi trận đấu đều là màn cống hiến "dứt khoát" đến giọt mồ hôi cuối cùng của cầu thủ cả hai đội trên sân. Nhưng nếu xảy ra một “truyền thống ngầm” khiến một đội dễ dàng bỏ cuộc, ghi bàn thắng cả đội không ăn mừng hay một CLB thể hiện thái độ chẳng giống như muốn thắng, đó chính là tiềm ẩn nhiều hệ lụy khi niềm tin về tính công bằng của giải đấu lung lay.

HAGL có ăn mừng khi ghi bàn thắng vào lưới Bình Định? (Ảnh: VPF)

Đặc biệt trong bối cảnh cuộc đua trụ hạng, nếu Bình Định được HAGL “nhường bước”, điều đó ảnh hưởng không chỉ đến hai bên. Các đội xếp trên như Hải Phòng hay những đội đua trụ hạng khác theo sát sẽ thiệt thòi. Ví dụ, nếu Bình Định thắng một cách “kỳ lạ” để thoát hiểm, thì có thể đội xếp ngay trên Bình Định phải bị đẩy xuống. Vậy quyền công bằng ở đây thuộc về đội nào? Nguyên lý công bằng trong thể thao sẽ bị thách thức nghiêm trọng.

Ánh sáng từ lịch sử V-League

Quay lại với lịch sử giải đấu, V-League không ít lần chứng kiến những trận đấu bị đặt dấu hỏi. Có trường hợp một CLB đá dưới sức để giúp đội bạn cũ hoặc vì lợi ích toan tính chung; cũng có lần một đội tấn công rất dè chừng khi gặp đối thủ nhiều duyên nợ. Dù khó khẳng định các tình tiết cụ thể là gì, nhưng hệ quả đều giống nhau: lòng tin của người xem giảm sút, BTC bị phản ánh là thiếu kiểm soát.

Trường hợp gần nhất năm ngoái như đề cập, khi Mpande của Hải Phòng “nhấc chân” bỏ lỡ cơ hội ghi bàn vào lưới HAGL, và trận Bình Định – HAGL có bàn thắng không ăn mừng, là những ví dụ điển hình. Đó chỉ là những ví dụ nổi bật trong nhiều diễn biến ngầm khác của mùa giải. Nhưng cũng từ những ví dụ đó, câu hỏi về sự chuyên nghiệp trong thi đấu cùng "truyền thống đùm bọc" không thể song hành với sự chuyên nghiệp nếu V-League muốn tiếp tục đi lên.

Nếu một trận đấu như Bình Định – HAGL cho thấy dấu hiệu bất thường, hậu quả trước mắt là người hâm mộ đặt dấu hỏi về tính chuyên nghiệp của giải. Còn hậu quả lâu dài hơn, những phần thưởng danh giá, sự phát triển của cầu thủ trẻ, và giá trị thương mại của V-League đều bị ảnh hưởng. Các nhà tài trợ sẽ ngần ngại gắn bó, khán giả có thể tẩy chay. Hình ảnh nền bóng đá nước nhà vì vậy cũng chịu vết xước khó gột rửa.

Chính vì vậy, trận Bình Định vs HAGL không chỉ là trận đấu bình thường, mà là “bài kiểm tra” cho lòng tự trọng của bóng đá chuyên nghiệp. Và câu hỏi: chọn giữ “truyền thống chân tình”, hay đặt lên trên hết tinh thần thể thao và sự chuyên nghiệp, vẫn đang chờ câu trả lời.

Phạm Ngọc/VOV.VN