Bộ Giáo dục và Đào tạo chỉ ra hàng loạt nguyên nhân dẫn đến gian lận thi ở Tuyên Quang, Quảng Trị
Bộ Giáo dục và Đào tạo cho biết, việc để xảy ra vi phạm pháp luật, quy chế thi nghiêm trọng ở Tuyên Quang, Quảng Trị cho thấy công tác quản trị rủi ro, phòng ngừa gian lận bằng công nghệ cao chưa thật sự chặt chẽ.
Bệnh thành tích và tâm lý coi trọng điểm số tạo áp lực đối với người học và cơ sở giáo dục
Theo báo cáo kết quả thực hiện nhiệm vụ năm học 2025-2026 vừa được công bố, Bộ Giáo dục và Đào tạo cho biết, kỳ thi tốt nghiệp trung học phổ thông năm 2026 đã được tổ chức theo đúng kế hoạch. Theo đó, kết quả thi được công bố vào ngày 1/7, sớm hơn mọi năm khoảng 3 tuần.
Đề thi có độ phân hóa phù hợp, bảo đảm mục tiêu xét công nhận tốt nghiệp và sử dụng kết quả để xét tuyển sinh vào các cơ sở giáo dục đại học và giáo dục nghề nghiệp. Tỉ lệ tốt nghiệp của các địa phương cơ bản ổn định như năm trước.
Tuy nhiên, trong kỳ thi tốt nghiệp trung học phổ thông năm 2026 còn có một số trường hợp sử dụng công nghệ cao để gian lận nhưng chỉ phát hiện sau khi thi (do thí sinh khác tố cáo).
Đặc biệt, còn có tình trạng vi phạm pháp luật, quy chế thi nghiêm trọng tại điểm thi Trường Trung học phổ thông chuyên Tuyên Quang (tỉnh Tuyên Quang), điểm thi Trường Trung học phổ thông Lê Trực (tỉnh Quảng Trị).
Bộ Giáo dục và Đào tạo cho biết, nguyên nhân xảy ra tình trạng này là do công nghệ phát triển rất nhanh trong khi nghiệp vụ phòng chống gian lận chưa được cập nhật thường xuyên, thiết bị phát hiện gian lận chưa được trang bị đồng bộ.
Cùng với đó là một bộ phận cán bộ coi thi chưa có kinh nghiệm. Sai phạm tại một số điểm thi là do người thực hiện cố tình vi phạm quy chế, không thực hiện đúng chức trách nhiệm vụ.
Bộ Giáo dục và Đào tạo cũng thẳng thắn nhìn nhận bệnh thành tích và tâm lý coi trọng điểm số vẫn tạo áp lực đối với người học và cơ sở giáo dục.
Việc để xảy ra vi phạm pháp luật, quy chế thi nghiêm trọng ở Tuyên Quang, Quảng Trị cho thấy công tác quản trị rủi ro, kiểm soát trách nhiệm cá nhân và phòng ngừa gian lận bằng công nghệ cao chưa thật sự chặt chẽ, ảnh hưởng đến kỷ cương và uy tín của ngành.














