Cá thể hóa trách nhiệm của các tổ chức giám định tư pháp
Các đại biểu Quốc hội đề nghị cần cá thể hóa trách nhiệm của tổ chức và cá nhân trong hoạt động giám định tư pháp, nhằm bảo đảm minh bạch, chính xác và nâng cao chất lượng tố tụng.
Góp ý cho dự thảo Luật Giám định tư pháp (sửa đổi) tại phiên thảo luận tổ sáng 5/11, nhiều đại biểu Quốc hội đề nghị cần cá thể hóa trách nhiệm của các tổ chức giám định tư pháp, đặc biệt trong những vụ việc có nội dung giám định liên quan đến nhiều lĩnh vực chuyên môn khác nhau.
Theo khoản 6, Điều 26 của dự thảo luật, trường hợp một vụ việc cần giám định nhiều lĩnh vực, người trưng cầu phải xác định tổ chức chủ trì và các tổ chức phối hợp. Tổ chức chủ trì chịu trách nhiệm làm đầu mối, ban hành kết luận giám định. Các đại biểu cho rằng, cần làm rõ ranh giới trách nhiệm giữa tổ chức chủ trì và đơn vị phối hợp, tránh tình trạng kết luận sai nhưng không quy được trách nhiệm pháp lý cụ thể.
Một số ý kiến cũng đề nghị xem xét lại quy định về miễn trừ trách nhiệm pháp lý cho người giám định, bởi trong khi điều tra viên, kiểm sát viên hay thẩm phán không có đặc quyền này thì người giám định lại được miễn trừ là chưa hợp lý.
Các đại biểu nhấn mạnh, kết quả giám định là căn cứ quan trọng để xác định tội danh và khung hình phạt, do đó người giám định cần chịu trách nhiệm cá nhân, pháp lý rõ ràng, góp phần bảo đảm công bằng, minh bạch và nâng cao chất lượng hoạt động tư pháp.
