Cách tính thuế quan của Mỹ cao hơn nhiều so với dữ liệu của WTO

Tại buổi lễ ở Vườn Hồng tại Nhà Trắng hôm thứ Tư (2/4), ông Trump đã giơ cao một tấm biển phác thảo mức thuế mà chính quyền cho rằng các đối tác thương mại đã "áp dụng" đối với Mỹ, cũng như mức thuế quan "có đi có lại" mà Mỹ sẽ áp dụng để đáp trả.

Theo đó, các mức thuế quan "có đi có lại" đó chủ yếu chỉ bằng một nửa mức thuế mà chính quyền Trump cho biết mỗi quốc gia đã áp dụng cho Mỹ. Ví dụ, tấm áp phích cho biết Trung Quốc áp dụng mức thuế 67% và Hoa Kỳ sẽ áp dụng mức thuế quan có đi có lại 34% để đáp trả.

Tuy nhiên, một báo cáo từ Viện Cato cho biết, mức thuế quan trung bình theo trọng số thương mại ở hầu hết các quốc gia thấp hơn nhiều so với mức mà chính quyền Trump đã nêu. Báo cáo dựa trên mức thuế trung bình theo trọng số thương mại từ Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) năm 2023, năm có dữ liệu gần đây nhất.

Cụ thể Viện Cato cho biết, mức thuế trung bình theo trọng số thương mại năm 2023 từ Trung Quốc là 3%, không phải 67% như chính quyền ông Trump đã nói.

Hay như chính quyền ông Trump cho biết, Liên minh Châu Âu áp mức thuế 39% đối với Mỹ, nhưng báo cáo của Cato cho biết, mức thuế trung bình theo trọng số thương mại năm 2023 của EU là 2,7%.

Trong một ví dụ khác, chính quyền ông Trump cho biết Ấn Độ áp mức thuế 52% đối với Mỹ, nhưng Cato chỉ ra rằng mức thuế trung bình theo trọng số thương mại năm 2023 của Ấn Độ là 12%.

Dưới đây là bảng so sánh cách tính thuế quan của chính quyền ông Trump và cách tính toán mức thuế trung bình theo trọng số thương mại của WTO (nguồn: CNBC)

Mặc dù Văn phòng Đại diện Thương mại Mỹ (USTR) cho biết trong một thông cáo báo chí rằng, việc tính toán các tác động kết hợp của thuế quan, quy định, thuế và các chính sách khác ở nhiều quốc gia “có thể được đại diện bằng cách tính toán mức thuế quan phù hợp với việc đưa thâm hụt thương mại song phương về mức 0”.

″Nếu thâm hụt thương mại dai dẳng do các chính sách và nguyên tắc cơ bản về thuế quan và phi thuế quan, thì mức thuế quan phù hợp với việc bù đắp các chính sách và nguyên tắc cơ bản này là có đi có lại và công bằng”, USTR cho biết trong thông cáo báo chí.

Tuy nhiên, nhiều người dùng trên mạng xã hội tuần này đã nhanh chóng nhận thấy rằng, chính quyền Trump dường như đã tính toán bằng cách chia thâm hụt thương mại cho lượng hàng nhập khẩu từ một quốc gia nhất định để đưa ra mức thuế mà chính quyền ông Trump cho là các quốc gia này áp dụng với Mỹ. Đây là một cách tiếp cận khác thường vì nó cho thấy Mỹ mới chỉ tính đến thâm hụt thương mại trong hàng hóa nhưng lại bỏ qua thương mại dịch vụ.

Hà Vy