Cần Thơ: Xét xử nhóm đăng kiểm viên đường thủy nhận hối lộ
5 bị cáo nguyên là đăng kiểm viên phương tiện đường thủy, thuộc Chi cục Đăng kiểm số 8 đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong giai đoạn từ 2018-2023 đã bỏ qua nhiều lỗi của phương tiện đăng kiểm, không trực tiếp kiểm tra...
Ngày 24/3, TAND TP Cần Thơ mở phiên tòa xét xử đối với 5 bị cáo nguyên là đăng kiểm viên phương tiện đường thủy, thuộc Chi cục Đăng kiểm số 8.
Năm bị cáo nguyên là đăng kiểm viên thuộc Chi cục Đăng kiểm số 8 tại phiên xét xử.
Các bị cáo gồm: Mai Công Hưng, Vũ Văn Huyền, Đoàn Bá Quỳnh, Lương Duy Long, Phòng Ngô Phú Nhân.
Các bị cáo này bị truy tố về tội nhận hối lộ. Theo cáo trạng, 5 bị cáo cùng là đăng kiểm viên được giao nhiệm vụ kiểm tra, lập biên bản kiểm tra định kỳ hàng năm đối với các phương tiện thủy nội địa để tham mưu cho lãnh đạo Chi cục Đăng kiểm 8 ký cấp giấy chứng nhận an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường.
Quá trình thực hiện nhiệm vụ, các bị cáo đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao để thực hiện không đầy đủ thủ tục, không đúng quy trình, quy định; bỏ qua một số lỗi, nhiều trường hợp không trực tiếp đi kiểm tra, giải quyết nhanh, kiểm tra đạt theo nhu cầu của các chủ phương tiện.
Từ đó, các bị cáo tính thêm chi phí ngoài quy định, hưởng lợi cá nhân và chia nhau, trong đó có nhiều lần nhận số tiền trên 2 triệu đồng.
Cáo trạng cho thấy, từ năm 2018 - 4/2023, bị cáo Hưng chịu trách nhiệm với tổng số tiền gần 1,8 tỷ đồng; Huyền chịu trách nhiệm với tổng số tiền gần 570 triệu đồng; Quỳnh chịu trách nhiệm với tổng số tiền hơn 653 triệu đồng; Long chịu trách nhiệm với tổng số tiền hơn 919 triệu đồng; Nhân chịu trách nhiệm với tổng số tiền gần 287 triệu đồng.
Quá trình điều tra, gia đình Hưng nộp khắc phục gần 1,28 tỷ, Quỳnh nộp hơn 376 triệu, Long gần 513 triệu, Huyền nộp hơn 408 triệu, Nhân nộp 275 triệu, ngoài ra tài khoản của Nhân với số tiền 70 triệu bị phong tỏa.
Cũng theo cáo trạng, quá trình điều tra, 5 bị cáo xác định, đối với số tiền đã nhận ngoài quy định từ chủ phương tiện đều có chia một phần cho lãnh đạo chi cục khi trình ký hồ sơ.
Ngoài ra, qua đối chiếu, rà soát tài khoản ngân hàng từ khách hàng thì còn nhiều giao dịch chuyển tiền có liên quan đến việc đăng kiểm phương tiện cũng như nhiều giao dịch chuyển tiền từ các bị cáo cho các đăng kiểm viên khác.
Do đó, cơ quan điều tra tách hành vi trên để tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau.
Đối với các cá nhân, chủ phương tiện khi đưa tiền cho các đăng kiểm viên, không nắm rõ quy trình đăng kiểm. Hơn nữa, việc đưa tiền do đăng kiểm viên tính sẵn, bị phụ thuộc nên cơ quan điều tra không xem xét xử lý hình sự.
Phiên tòa dự kiến kết thúc và tuyên án vào chiều 25/3.
