Cậu bé lớp 3 'tố' cô giáo trong bài văn tả gà: Em thèm thịt gà nhưng cô không cho ăn!

Bỏ qua chi tiết cái mào đỏ chót hay tiếng gáy 'ò ó o', cậu học trò khiến dân mạng cười ngất khi biến bài văn miêu tả thành 'bản cáo trạng' gửi thẳng cô giáo.

Người lớn viết văn thường nghiêm túc, rập khuôn theo bố cục mở – thân – kết. Còn trẻ con thì khác, cứ cầm bút lên là tha hồ “tung hoành” trí tưởng tượng, biến bất kỳ đề bài nào thành chuyện riêng vô cùng bất ngờ. Chính sự ngây ngô, hồn nhiên ấy đôi khi lại mang đến những tràng cười giòn giã. Không ít lần mạng xã hội được dịp dậy sóng vì những bài văn tiểu học vừa thật thà vừa sáng tạo đến khó tin.

Điển hình mới đây là một bài tập làm văn lớp 3 với đề bài quen thuộc: “Tả con gà”. Nghe thì tưởng chừng đơn giản, ai cũng nghĩ sẽ có nào là “lông mượt óng ả”, “cái mào đỏ chót”, hay “tiếng gáy ò ó o vang cả xóm”… Thế nhưng cậu bé lại bất ngờ rẽ hướng, viết ra một tác phẩm gây cười nghiêng ngả:

"Nhà em thì rất nhiều gà nhưng chẳng bao giờ thịt. Em rất thèm thịt gà nhưng mẹ toàn đem bán để đóng học phí nuôi cô giáo. Cô giáo làm em không được ăn thịt gà".

Đọc đến đây, nhiều người đã bật cười vì sự thật thà đến… “cay cú” của cậu học trò nhỏ. Kết quả, bài văn chỉ được 4 điểm, kèm lời phê nghiêm khắc: “Đóng học phí cho nhà trường chứ không phải nuôi cô nhé”.

Bài văn “tả gà” bá đạo của cậu học sinh lớp 3 khiến cộng đồng mạng cười nghiêng ngả.

Bài văn “tả gà” bá đạo của cậu học sinh lớp 3 khiến cộng đồng mạng cười nghiêng ngả.

Ngay sau khi xuất hiện trên mạng, đoạn văn này nhanh chóng trở thành tâm điểm bàn tán. Một số ý kiến cho rằng cô giáo chấm điểm hoàn toàn chính xác, vì bé đã lạc đề. Nhưng cũng có rất nhiều người bày tỏ sự thông cảm, bênh vực cho cậu nhóc: trẻ con vốn chỉ nhìn nhận thế giới bằng trải nghiệm thực tế, và việc liên hệ giữa “con gà – học phí – cô giáo” cũng rất… hợp logic trong mắt một đứa trẻ 8 tuổi.

Cộng đồng mạng để lại loạt bình luận vừa hài hước vừa sâu cay: “Viết thế này thì 4 điểm là còn ưu ái, cho 1 điểm cũng xứng!”; “Đúng là đầu óc trẻ con không ai đỡ nổi. Bảo tả gà mà kéo luôn chuyện học phí, thế thì chịu!”; “Ban đầu tôi thấy cô giáo hơi khắt khe, nhưng nghĩ lại thì em bé đúng là lạc đề thật.”; “Dù sao cũng nên cho cháu điểm trên trung bình để khích lệ. Cháu vẫn có chi tiết liên quan đến gà đấy chứ.”; “Nếu là tôi, tôi sẽ cho 5 điểm vì sự sáng tạo. Đọc xong cười cả ngày, đáng yêu quá trời.”

Dù tranh cãi ra sao, điều không thể phủ nhận là bài văn đã đem lại niềm vui, khiến ai đọc cũng bật cười vì sự ngây ngô dễ thương. Và biết đâu, chính những “lạc đề” này lại làm nên những kỷ niệm đáng nhớ trong tuổi thơ đi học của mỗi người.

Thạch Anh (t/h)

Nguồn Góc nhìn pháp lý: https://gocnhinphaply.nguoiduatin.vn/cau-be-lop-3-to-co-giao-trong-bai-van-ta-ga-em-them-thit-ga-nhung-co-khong-cho-an-23372.html