Chiếm đoạt tiền tỷ từ lừa xin học vào trường Công an
Trong quá trình công tác, Giang đưa ra những thông tin không đúng sự thật để hai bị hại tin tưởng giao cho Giang số tiền gần 1,2 tỷ đồng để nhờ xin cho con họ vào học tại trường Công an hoặc được chuyển chuyên nghiệp sau khi hết thời gian tham gia Công an nghĩa vụ.
Ngày 29/3, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Vũ Giang (SN 1983, trú tại xã Văn Nhân, huyện Phú Xuyên, Hà Nội) bị truy tố về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, theo quy định tại Điều 174 BLHS. Theo cáo trạng của Viện KSND TP Hà Nội, Giang là cựu Phó Đồn trưởng Đồn Công an Văn Nhân (huyện Phú Xuyên, Hà Nội). Giang không có chức năng và khả năng xin học, xin việc vào Công an. Tuy nhiên, trong quá trình công tác, Giang vẫn giới thiệu với nhiều người rằng, mình có nhiều mối quan hệ, có thể xin học vào các trường Công an và xin cho các trường hợp hết thời gian nghĩa vụ Công an được chuyển sang chuyên nghiệp, biên chế chính thức trong lực lượng Công an.
Tin tưởng điều Giang nói là thật, một số người đã đưa tiền và hồ sơ để nhờ Giang giúp. Thế nhưng sau khi nhận tiền, Giang không thực hiện như đã hứa, cũng không trả lại tiền đã nhận.
Bị cáo Giang tại phiên tòa.
Ông Nguyễn Văn Hưng (SN 1965, ở huyện Thường Tín, Hà Nội) có con trai là Công an nghĩa vụ, vừa có quyết định xuất ngũ nên nhờ Giang xin biên chế Công an. Giang hứa, sẽ xin cho con ông Hưng vào học tại trường Trung cấp Công an hoặc chuyển chuyên nghiệp biên chế Công an với chi phí 650 triệu đồng.
Ông Hưng đã đưa số tiền trên cho Giang. Tuy nhiên, sau khi nhận tiền, Giang không thực hiện như hứa hẹn, cũng không trả lại tiền.
Cũng với thủ đoạn trên, Giang đã hứa hẹn và chiếm đoạt của bà Lê Thị Đào (SN 1967, ở huyện Ba Vì, Hà Nội) số tiền 520 triệu đồng để xin cho con trai bà được vào biên chế Công an sau khi hết thời gian nghĩa vụ.
Tổng số tiền Giang đã chiếm đoạt của hai bị hại là gần 1,2 tỷ đồng. Sau khi phát hiện ra mình bị lừa, ông Hưng và bà Đào đã làm đơn gửi cơ quan điều tra tố cáo hành vi phạm tội của Giang.
Tại cơ quan điều tra, Giang khai, sau khi nhận tiền của hai bị hại đã chuyển cho Đỗ Tuấn Anh, là giảng viên Học viện Cảnh sát, cũng là thầy giáo từng dạy Giang để nhờ Đỗ Tuấn Anh xin học cho con bị hại. Thế nhưng sau khi nhận tiền, Đỗ Tuấn Anh không thực hiện như hứa hẹn mà bỏ trốn, chiếm đoạt số tiền đã nhận. Ngoài lời khai trên, Giang nộp cho cơ quan điều tra giấy nhận tiền của Đỗ Tuấn Anh viết đưa Giang.
Sau nửa ngày xét hỏi bị cáo Giang, nhận thấy còn một tình tiết trong vụ án chưa được làm rõ nên HĐXX quyết định hoãn phiên tòa để triệu tập thêm người được HĐXX xác định có liên quan đến vụ án này.
