Chuyên gia Mỹ: Xe tăng T-72B3M không có cơ hội chiến thắng M1E3 (?)

Xe tăng chiến đấu chủ lực M1E3 Abrams và T-72B3M đại diện cho hai dòng chiến xa mạnh nhất của Mỹ và Nga. Nếu đối đầu nhau thì phương tiện nào sẽ thắng- là câu hỏi luôn được giới quan sát đặt ra.

Theo đánh giá của nhà báo Isaac Seitz đến từ tạp chí 19FortyFive (1945), xe tăng chiến đấu chủ lực (MBT) T-72B3M thế hệ mới nhất của Nga hoàn toàn không có cơ hội đánh bại chiếc M1E3 Abrams vừa được Mỹ giới thiệu gần đây.

Theo đánh giá của nhà báo Isaac Seitz đến từ tạp chí 19FortyFive (1945), xe tăng chiến đấu chủ lực (MBT) T-72B3M thế hệ mới nhất của Nga hoàn toàn không có cơ hội đánh bại chiếc M1E3 Abrams vừa được Mỹ giới thiệu gần đây.

Vị chuyên gia nhắc lại việc những chiếc xe tăng T-72 đầu tiên đã xuất hiện cách đây gần nửa thế kỷ, trong khi M1E3 Abrams được giới thiệu như một sự bác bỏ phiên bản M1A2 SEPv4 nặng nề để hướng tới việc hiện đại hóa toàn diện dòng MBT Abrams nổi tiếng.

Vị chuyên gia nhắc lại việc những chiếc xe tăng T-72 đầu tiên đã xuất hiện cách đây gần nửa thế kỷ, trong khi M1E3 Abrams được giới thiệu như một sự bác bỏ phiên bản M1A2 SEPv4 nặng nề để hướng tới việc hiện đại hóa toàn diện dòng MBT Abrams nổi tiếng.

"Xe tăng M1E3 thế hệ mới được hình thành không phải như một gói cải tiến tạm thời khác, mà đây là một sự thiết kế lại toàn diện đối với khái niệm Abrams nhằm đáp ứng tốt hơn yêu cầu tác chiến hiện đại".

"Xe tăng M1E3 thế hệ mới được hình thành không phải như một gói cải tiến tạm thời khác, mà đây là một sự thiết kế lại toàn diện đối với khái niệm Abrams nhằm đáp ứng tốt hơn yêu cầu tác chiến hiện đại".

"Mục tiêu rõ ràng là giảm trọng lượng, tích hợp các hệ thống bảo vệ bên trong và triển khai kiến trúc kỹ thuật số, cho phép xe tăng thích ứng nhanh hơn với những mối đe dọa mới trên chiến trường", tác giả bài viết trên tạp chí 1945 nêu rõ.

"Mục tiêu rõ ràng là giảm trọng lượng, tích hợp các hệ thống bảo vệ bên trong và triển khai kiến trúc kỹ thuật số, cho phép xe tăng thích ứng nhanh hơn với những mối đe dọa mới trên chiến trường", tác giả bài viết trên tạp chí 1945 nêu rõ.

Nhà phân tích cũng khẳng định rằng "Xe tăng T-72B3M là sản phẩm của một thực tế chiến lược hoàn toàn khác biệt", điều này dẫn đến việc Nga quyết định hiện đại hóa hàng nghìn xe chiến đấu chủ lực hiện có với chi phí tương đối thấp.

Nhà phân tích cũng khẳng định rằng "Xe tăng T-72B3M là sản phẩm của một thực tế chiến lược hoàn toàn khác biệt", điều này dẫn đến việc Nga quyết định hiện đại hóa hàng nghìn xe chiến đấu chủ lực hiện có với chi phí tương đối thấp.

"Thay vì thiết kế lại kiến trúc cơ bản của xe tăng, T-72B3M là phiên bản cải tiến của dòng chiến xa cũ bằng cách hiện đại hóa những hệ thống phụ quan trọng, trong khi vẫn tính đến toàn bộ hạn chế vốn có của thiết kế ban đầu", nhà báo Seitz bình luận.

"Thay vì thiết kế lại kiến trúc cơ bản của xe tăng, T-72B3M là phiên bản cải tiến của dòng chiến xa cũ bằng cách hiện đại hóa những hệ thống phụ quan trọng, trong khi vẫn tính đến toàn bộ hạn chế vốn có của thiết kế ban đầu", nhà báo Seitz bình luận.

Bên cạnh đó theo nhà phân tích, khả năng sống sót của kíp lái xe tăng M1E3 Abrams cao hơn nhiều lần so với T-72B3M, nhờ được áp dụng nhiều "gói bảo vệ" đã chứng minh trong thực tế chiến đấu, trong khi hỏa lực của hai loại chiến xa này hoàn toàn tương đương nhau.

Bên cạnh đó theo nhà phân tích, khả năng sống sót của kíp lái xe tăng M1E3 Abrams cao hơn nhiều lần so với T-72B3M, nhờ được áp dụng nhiều "gói bảo vệ" đã chứng minh trong thực tế chiến đấu, trong khi hỏa lực của hai loại chiến xa này hoàn toàn tương đương nhau.

Bất chấp việc xe tăng Nga nhẹ hơn nhiều so với chiến xa Mỹ, tuy nhiên như ông Seitz nhận xét, chiếc M1E3 Abrams lại cơ động hơn T-72B3M và "Xe tăng T-72B3M không có cơ hội nào khi đối đầu trực diện", vị chuyên gia kết luận.

Bất chấp việc xe tăng Nga nhẹ hơn nhiều so với chiến xa Mỹ, tuy nhiên như ông Seitz nhận xét, chiếc M1E3 Abrams lại cơ động hơn T-72B3M và "Xe tăng T-72B3M không có cơ hội nào khi đối đầu trực diện", vị chuyên gia kết luận.

Trước đó cũng chuyên gia Seitz đã tuyên bố trên trang 19FortyFive rằng trong một trận chiến giả định giữa xe tăng M1E3 Abrams và T-90M Proryv, cỗ chiến xa của Mỹ sẽ có cơ hội chiến thắng cao hơn nhiều lần.

Trước đó cũng chuyên gia Seitz đã tuyên bố trên trang 19FortyFive rằng trong một trận chiến giả định giữa xe tăng M1E3 Abrams và T-90M Proryv, cỗ chiến xa của Mỹ sẽ có cơ hội chiến thắng cao hơn nhiều lần.

Dù sao thi đây cũng chỉ là phỏng đoán chủ quan của cá nhân nhà quan sát. Phương tiện nào sẽ giành chiến thắng trong cuộc đối đầu giữa xe tăng chiến đấu chủ lực M1E3 Abrams của Mỹ và T-14 Armata do Nga chế tạo sẽ chỉ có câu trả lời chính xác qua hoạt động thực tiễn.

Dù sao thi đây cũng chỉ là phỏng đoán chủ quan của cá nhân nhà quan sát. Phương tiện nào sẽ giành chiến thắng trong cuộc đối đầu giữa xe tăng chiến đấu chủ lực M1E3 Abrams của Mỹ và T-14 Armata do Nga chế tạo sẽ chỉ có câu trả lời chính xác qua hoạt động thực tiễn.

Việt Dũng

Nguồn ANTĐ: https://anninhthudo.vn/chuyen-gia-my-xe-tang-t-72b3m-khong-co-co-hoi-chien-thang-m1e3-post636803.antd