Chuyên gia Nga đánh giá khả năng trả đũa của Mỹ sau vụ 3 lính thiệt mạng ở Jordan

'Áp lực phải tỏ ra có tính quyết định trong năm bầu cử tổng thống và muốn tránh làm tổn hại thêm đến vị thế bá chủ toàn cầu của Mỹ có thể khiến Tổng thống Biden lựa chọn tấn công Iran'.

Mỹ đang cân nhắc nhiều phương án tấn công trả đũa liên quan đến vụ 3 binh sĩ thiệt mạng ở Jordan. Ảnh: Bloomberg

Mỹ đang cân nhắc nhiều phương án tấn công trả đũa liên quan đến vụ 3 binh sĩ thiệt mạng ở Jordan. Ảnh: Bloomberg

Tờ Bloomberg ngày 30/1 đưa tin Chính quyền Tổng thống Joe Biden đang xem xét trả đũa Iran để phản ứng về cuộc tấn công vào căn cứ của Mỹ ở phía Bắc Jordan khiến 3 binh sĩ thiệt mạng. Một lựa chọn có thể là thực hiện một chiến dịch bí mật mà Mỹ dù không nhận trách nhiệm trực tiếp nhưng vẫn gửi thông điệp rõ ràng tới Iran.

Victoria Zhuravleva, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Bắc Mỹ, nói với tờ Vedomosti (Nga) rằng lập trường muốn trả đũa của đảng Cộng hòa Mỹ còn do chương trình nghị sự ở Trung Đông của chính họ.

Nhà phân tích Zhuravleva nêu rõ: Trong nhiều năm, khi tình hình ngày càng trở nên căng thẳng, đảng Cộng hòa liên tục kêu gọi giải pháp quân sự cho cuộc xung đột. Nhưng cuộc tấn công trả đũa sẽ nhấn mạnh vấn đề gây tranh cãi về việc Tổng thống Mỹ đơn phương sử dụng lực lượng quân sự, sau khi một số thành viên Quốc hội Mỹ nhấn mạnh rằng Tổng thống Biden trước tiên phải được sự cho phép của quốc hội mới phát động chiến dịch không kích trừng phạt lực lượng Houthi ở Yemen vào đầu tháng này.

Về phần mình, Sergey Sudkov, một học giả tại Học viện Khoa học Quân sự Nga, cho rằng Nhà Trắng có thể sẽ chỉ ủng hộ các cuộc tấn công hạn chế nhằm vào những mục tiêu được cho là có liên quan đến Iran để tránh xung đột vũ trang leo thang hơn nữa trong khu vực.

Ông Sudkov cũng dự báo rằng quan điểm của Nhà Trắng sẽ được Lầu Năm Góc tán thành. Theo ông Sudkov, tấn công Iran là một lựa chọn cực đoan, nếu Mỹ quyết định như vậy, điều đó sẽ chỉ làm suy giảm ảnh hưởng ở Trung Đông.

Tuy nhiên, chuyên gia Sudkov lưu ý rằng áp lực phải tỏ ra có tính quyết định trong năm bầu cử tổng thống và tránh làm tổn hại thêm đến vị thế của Mỹ mà cuối cùng có thể khiến Tổng thống Biden lựa chọn tham gia vào một cuộc xung đột trực tiếp với Iran.

Về phần mình, Vladimir Sazhin, nhà nghiên cứu cấp cao tại Viện Hàn lâm Khoa học Nga, nêu quan điểm: Mỹ sẽ thận trọng vì nguy cơ xảy ra chiến tranh trên toàn Trung Đông là rất cao.

Chuyên gia này cũng tin rằng chính quyền Mỹ có thể thực hiện các cuộc không kích hạn chế vào một số mục tiêu nhất định của Iran hoặc thực hiện một chiến dịch bí mật, nhưng Mỹ sẽ không thực hiện một chiến dịch trên bộ. Ngược lại, Iran cũng không muốn nổ ra xung đột trực tiếp với Mỹ, mặc dù nguy cơ leo thang không thể được loại bỏ hoàn toàn.

Trước đó ngày 28/1, Bộ Tư lệnh Trung tâm Mỹ cho biết một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái vào căn cứ quân sự của liên minh phương Tây ở khu vực Al-Tanf, Jordan gần biên giới với Syria đã khiến 3 quân nhân Mỹ thiệt mạng và 25 người bị thương. Kênh CNN sau đó đưa tin số binh sĩ bị thương tăng lên hơn 30 người. Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Lloyd Austin tuyên bố sẽ trả đũa lực lượng được Iran hậu thuẫn.

Vũ Thanh/Báo Tin tức

Nguồn Tin Tức TTXVN: https://baotintuc.vn/phan-tichnhan-dinh/chuyen-gia-nga-danh-gia-kha-nang-tra-dua-cua-my-sau-vu-3-linh-thiet-mang-o-jordan-20240131121712993.htm