Con trai Chủ tịch Tân Hoàng Minh khai về kế hoạch huy động vốn
Ngày 19/3, trả lời thẩm vấn tại phiên tòa xét xử vụ Tân Hoàng Minh, hầu hết các bị cáo đều thừa nhận cáo buộc. Trong đó, Đỗ Hoàng Việt - con trai Chủ tịch Tập đoàn Tân Hoàng Minh thừa nhận các gói trái phiếu Tân Hoàng Minh bán ra cho nhà đầu tư chưa đủ về mặt pháp lý, không đảm bảo giá trị.
Là người đầu tiên trả lời thẩm vấn của Hội đồng xét xử, bị cáo Đỗ Hoàng Việt (Phó Tổng giám đốc Công ty Tân Hoàng Minh) cho biết, bản thân giữ chức Phó Tổng giám đốc phụ trách Trung tâm Tài chính kế toán thuộc Công ty Tân Hoàng Minh, với nhiệm vụ lên kế hoạch tài chính năm của doanh nghiệp.
Theo bị cáo Đỗ Hoàng Việt, Tập đoàn Tân Hoàng Minh có nhiều công ty khác, nhưng đều được điều hành bởi Công ty Tân Hoàng Minh.
Bị cáo thừa nhận cáo trạng truy tố bị cáo là đúng và khai rằng, thời điểm năm 2021, là lúc có dịch Covid-19, Tân Hoàng Minh gặp khó khăn trong việc huy động vốn, khó khăn về tín dụng, có nhiều khoản nợ đến hạn nhưng không thể vay được tiếp. Vì vậy, doanh nghiệp đã họp bàn, lên kế hoạch phát hành trái phiếu để huy động vốn trong dân.
Theo lời khai của Việt, chủ trương huy động vốn là từ Chủ tịch Tập đoàn Tân Hoàng Minh Đỗ Anh Dũng. Chủ tịch giao cho bị cáo Việt lên phương án và báo cáo lại.
Bị cáo Đỗ Hoàng Việt cho biết, 3 công ty Ngôi Sao Việt, Soleil và Cung Điện Mùa Đông ngụy tạo các hoạt động kinh doanh không có thật giữa nội bộ các công ty để làm phương án phát hành các gói trái phiếu lẻ, với tổng giá trị phát hành 10.030 tỷ đồng nhằm huy động tiền cho tập đoàn.
Bản thân bị cáo đã chỉ đạo cấp dưới lựa chọn công ty phát hành trái phiếu, liên hệ với công ty kiểm toán để kiểm toán tài chính.
Ngoài ra, bị cáo còn chỉ đạo ký hợp đồng “giả cách” chuyển nhượng trái phiếu, chạy dòng tiền “khống” cho Công ty Tân Hoàng Minh trở thành trái chủ sơ cấp để bán trái phiếu, huy động, chiếm đoạt tiền của người mua thứ cấp.
Tại tòa, Việt thừa nhận các gói trái phiếu Tân Hoàng Minh bán ra cho nhà đầu tư cũng chưa đủ về mặt pháp lý, không đảm bảo giá trị. Quá trình bán ra, thu vào trái phiếu, bị cáo có báo cáo Chủ tịch. Lúc đó, bị cáo nghĩ ông Đỗ Anh Dũng chưa biết đó là hành vi khống.
Trong vụ án này, thiệt hại được xác định là hơn 8.643 tỷ đồng, có hơn 6.630 người bị hại. Bị cáo Việt thừa nhận con số này và cho biết, đến nay gia đình đã khắc phục toàn bộ thiệt hại.
Người tiếp theo được thẩm vấn là bị cáo Lê Thị Mai (cựu Phó Giám đốc Ban Nguồn vốn Công ty Tân Hoàng Minh). Bị cáo Mai bị cáo buộc tham gia tạo dựng hồ sơ phát hành của 2 gói trái phiếu, giúp sức cho Chủ tịch Tân Hoàng Minh chiếm đoạt số tiền 1.753 tỷ đồng.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận lời khai của bị cáo Đỗ Hoàng Việt, thừa nhận cáo trạng truy tố của Viện Kiểm sát là đúng và không bị oan.
Bị cáo Mai khai nhận, có tham gia với Đỗ Hoàng Việt và một số người khác để lên phương án phát hành trái phiếu theo hướng dẫn của các công ty tư vấn, cung cấp hồ sơ về phương án phát hành.
Theo bị cáo Mai, bị cáo có biết hồ sơ phát hành là tạo dựng, nhưng không biết hậu quả hành vi nghiêm trọng đến vậy, bị cáo rất hối hận.
Do hồ sơ là tạo dựng nên giá trị gói trái phiếu không thật. Bị cáo Mai cũng thừa nhận có việc liên hệ với công ty thẩm định giá, nhưng không trực tiếp thực hiện mà chỉ đạo cấp dưới là Trưởng phòng và cán bộ làm.
Các bị cáo khác là Vũ Lê Vân Anh (cựu Phó Giám đốc Ban Nguồn vốn Công ty Tân Hoàng Minh), Phùng Thế Tính (Giám đốc Trung tâm Tài chính - Kế toán Công ty Tân Hoàng Minh) đều thừa nhận cáo buộc. Các bị cáo thừa nhận biết sai vẫn làm do không nghĩ rằng lại gây hậu quả lớn đến vậy.
Riêng bị cáo Hoàng Quyết Chiến (cựu Phó Giám đốc Trung tâm Tài chính - Kế toán Công ty Tân Hoàng Minh) cho hay, một số nội dung truy tố chưa đúng. Theo bị cáo, bản thân không biết hết về khó khăn tài chính của doanh nghiệp, bởi thời điểm bị cáo nhận chức Phó Giám đốc Trung tâm Tài chính - Kế toán thì Tân Hoàng Minh đã triển khai được 4 gói trái phiếu.
Bản thân bị cáo cũng chỉ là người làm công ăn lương, không được hưởng lợi gì. Khi sự việc xảy ra, Tân Hoàng Minh đã khắc phục toàn bộ thiệt hại, nhưng bị cáo vẫn nộp thêm tiền khắc phục hậu quả vụ án.