Công an vẫn đề nghị truy tố giám đốc 3 lần bị bắt rồi thả

CQĐT TP Cần Thơ vừa ra kết luận điều tra vụ án Nguyễn Tất Vân (Chủ tịch HĐQT kiêm Giám đốc Công ty Cổ phần Đầu tư khoáng sản và Xây dựng Golden Land). CQĐT cho rằng do kết quả điều tra bổ sung không làm thay đổi bản chất của vụ án nên các nội dung còn lại giữ nguyên như bản kết luận điều tra vụ án số 58 ngày 20-11-2019 và bản kết luận điều tra bổ sung vụ án số 59 ngày 14-9-2020 của CQĐT TP Cần Thơ.

Với những tài liệu chứng cứ thu thập được, CQĐT cho rằng có đủ cơ sở kết luận bị can Nguyễn Tất Vân có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo điểm a khoản 4 Điều 139 BLHS 1999. Từ đó, CQĐT quyết định chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án và bản kết luận điều tra đến VKSND TP Cần Thơ đề nghị truy tố Vân.

Trước đó, vào tháng 7-2020, TAND TP Cần Thơ đã ra quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

Sau đó, VKSND TP đã yêu cầu CQĐT xác minh hai vấn đề. Thứ nhất, UBND tỉnh Vĩnh Long, Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Vĩnh Long, Sở Giao thông Vận tải tỉnh Vĩnh Long có ý kiến, văn bản trả lời đối với giấy đề nghị số 55/LD-GĐN-201 ngày 14-3-2012 của Liên danh Golden Land – Nguyễn Tòng. Thứ hai, cho đối chất giữa ông Nguyễn Đức Tòng và Nguyễn Tất Vân để làm rõ một số vấn đề liên quan vụ án...

Ông Nguyễn Tất Vân cho biết vẫn tiếp tục kêu oan. Ảnh: NGÂN NGA

Như PLO từng thông tin, ông Nguyễn Tất Vân là Chủ tịch HĐQT kiêm Giám đốc Công ty Cổ phần Đầu tư khoáng sản và Xây dựng Golden Land.

Tháng 6-2011, UBND tỉnh Vĩnh Long chấp thuận cho liên doanh Công ty Golden Land và Công ty Cổ phần Đầu tư xây dựng Nguyễn Tòng làm nhà đầu tư dự án đường giao thông khu du lịch sinh thái xã Tân Ngãi-Trường An.

Thông qua ba người, Vân ký hợp đồng chọn Công ty Tân Triều (do ông Nguyễn Triều Dâng làm giám đốc) làm nhà thầu phụ và chịu tiền hoa hồng là 13%.

Năm 2012, UBND tỉnh Vĩnh Long thu hồi chủ trương đầu tư xây dựng công trình vì không triển khai thực hiện theo tiến độ đã cam kết.

Tháng 5-2013, ông Vân bị Công an TP Cần Thơ khởi tố về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Đúng một tháng sau, VKSND TP Cần Thơ đã hủy bỏ quyết định khởi tố bị can vì chưa đủ cơ sở khởi tố.

Năm 2015, CQĐT Công an TP Cần Thơ đã khởi tố ông Vân trở lại. Lúc này Vân bị bắt tạm giam năm tháng rồi được tại ngoại.

Cuối tháng 5-2016, ông Vân lại bị bắt tạm giam hơn một năm, đến tháng 8-2017 được tại ngoại. Giữa năm 2018, lần thứ ba ông Vân bị bắt tạm giam trở lại, rồi đến đầu năm 2019 được cho tại ngoại đến nay.

Hai lần xử sơ thẩm vào năm 2016 và năm 2018, TAND TP Cần Thơ đều phạt Vân 12 năm tù về tội danh trên với số tiền chiếm đoạt 580 triệu đồng của ông Dâng. Cả hai lần ông Vân đều kháng cáo kêu oan.

Hai lần xử phúc thẩm vào năm 2017 và năm 2019, TAND Cấp cao tại TP.HCM đều tuyên hủy án sơ thẩm để điều tra, xét xử lại. Theo cấp phúc thẩm, nội dung các hợp đồng được các bên ký kết với nhau để thực hiện các giao dịch dân sự, lựa chọn tòa án giải quyết tranh chấp. Cấp sơ thẩm chưa chứng minh được Vân đã sử dụng các hợp đồng trên làm thủ đoạn chiếm đoạt tài sản của Công ty Tân Triều…

NGÂN NGA