Cựu Bí thư Bắc Ninh Nguyễn Nhân Chiến bị tuyên phạt 54 tháng tù
Sau 2 ngày xét xử và nghị án kéo dài, chiều (1/11), HĐXX sơ thẩm TAND tỉnh Bắc Ninh đã tuyên án với các bị cáo trong vụ án 'Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng; Đưa hối lộ; Nhận hối lộ; Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ' xảy ra tại Ban Quản lý dự án Công trình xây dựng Y tế thuộc Sở Y tế tỉnh Bắc Ninh, Công ty AIC và các đơn vị liên quan.
HĐXX trong vụ án
Mức án cụ thể đối với các bị cáo
Theo đó, HĐXX đã quyết định tuyên phạt các bị cáo: Nguyễn Thị Thanh Nhàn lĩnh án 13 năm tù tội “Đưa hối lộ”. Tổng hợp với bản án khác là 30 năm tù; Nguyễn Nhân Chiến 54 tháng tù tội “Nhận hối lộ"; Nguyễn Tử Quỳnh 36 tháng tù tội “Nhận hối lộ”; Trần Văn Tuynh 42 tháng tù tội “Nhận hối lộ”; Nguyễn Hạnh Chung 24 tháng tù tội “Nhận hối lộ”; Nguyễn Tiến Nhường 26 tù tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”; Nguyễn Hồng Sơn 10 năm tù tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”. Tổng hợp hình phạt ở vụ án khác, bị cáo phải chấp hành là 17 năm tù; Lã Tuấn Hưng 24 tháng tù tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”; Nguyễn Đằng An 30 tháng tù tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”; tổng hợp hình phạt ở vụ án khác, bị cáo phải chấp hành án phạt là 22 năm 6 tháng tù; Nguyễn Kim Huân 18 tháng tù tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”; Đặng Xuân Minh 24 tháng tù tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, tổng hợp hình phạt ở các vụ án khác, bị cáo phải chấp hành 7 năm 6 tháng tù; Nguyễn Viết Toản 24 tháng tù tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”; Nguyễn Đăng Linh 18 tháng tù tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.
Nhiều tình tiết giảm nhẹ hình phạt
Theo nhận định của HĐXX, đây là vụ án đồng phạm giản đơn giữa các nhóm bị cáo với nhau. Cụ thể, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn lợi dụng mối quan hệ quen biết với lãnh đạo tỉnh Bắc Ninh để được trúng thầu tại 3 gói thầu mua sắm thiết bị y tế của 3 Bệnh viện đa khoa các huyện Gia Bình, Thuận Thành, Lương Tài. Từ đó dẫn đến sai phạm của các bị cáo trong việc đấu thầu, gây thiệt hại cho nhà nước.
Các bị cáo tại phiên tòa xét xử
HĐXX nhận định Nguyễn Thị Thanh Nhàn là Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc công ty AIC thực hiện hành vi độc lập trong việc đưa hối lộ nhưng phải chịu trách nhiệm chính về các sai phạm của Công ty AIC và các công ty trong hệ sinh thái của Công ty AIC.
Bị cáo Lã Tuấn Hưng thông đồng, cấu kết với nhóm lãnh đạo tỉnh để được trúng thầu và phối hợp với Trần Văn Tuynh… thực hiện các hành vi sai phạm để công ty của Hưng trúng thầu 3 gói thầu mua sắm thiết bị y tế của 3 Bệnh viện đa khoa Quế Võ, Yên Phong và Tiên Du.
Về hành vi của bị cáo Trần Văn Tuynh, HĐXX xét thấy bị cáo là đại diện chủ đầu tư, phải có trách nhiệm thực hiện đúng các quy định của pháp luật để triển khai mua sắm thiết bị cho các dự án nhưng vì động cơ vụ lợi đã nhận tiền và đưa tiền cho bị cáo Nguyễn Nhân Chiến, Nguyễn Tử Quỳnh, Nguyễn Hạnh Chung để tạo điều kiện cho nhóm công ty của Lã Tuấn Hưng và Nguyễn Thị Thanh Nhàn được trúng thầu.
Trong đó, bị cáo Nguyễn Nhân Chiến thời điểm đó là Chủ tịch UBND tỉnh quyết định về chủ trương phân chia, tạo điều kiện cho Công ty AIC và nhóm công ty của Lã Tuấn Hưng trúng thầu, số tiền bị cáo nhận hối lộ nhiều nhất nên có vai trò cao nhất.
Tiếp đến, bị cáo Trần Văn Tuynh trực tiếp đề xuất, phân chia, triển khai thực hiện các gói thầu trái pháp luật và nhận tiền của các công ty trúng thầu để chia cho các bị cáo khác, số tiền bị cáo hưởng lợi ít hơn bị cáo Chiến nên có vai trò sau bị cáo Chiến.
Đại diện VKS tại phiên tòa xét xử
Đối với các bị cáo Nguyễn Tử Quỳnh và Nguyễn Hạnh Chung khi đó là Phó chủ tịch UBND tỉnh và Giám đốc Sở Y tế đã đồng ý với chủ trương của bị cáo Chiến, tuy nhiên bị cáo Chung chỉ tham gia dự án ở giai đoạn đầu, các bước tiếp theo của dự án bị cáo không tham gia thực hiên nên có vai trò thấp hơn các bị cáo khác…
Về hình phạt, theo HĐXX, các bị cáo bị truy tố ở điều khoản có khung hình phạt cao, số tiền gây thiệt hại lớn, một số bị cáo có nhân thân xấu nên cần cách ly các bị cáo khởi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, HĐXX xét thấy cần xem xét vị trí, vai trò, số tiền gây thiệt hại, số tiền thu lợi bất chính, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của từng bị cáo cụ thể để có mức hình phạt tương ứng với mức độ tội phạm gây ra.
Trong đó, HĐXX xác định các bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn và Nguyễn Hồng Sơn phạm tội nhiều lần, không có và có ít tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã bị xét xử nhiều lần, các bị cáo bỏ trốn nhằm trốn tránh trách nhiệm cá nhân và cản trở hoạt động điều tra nên cần xử lý nghiêm để đảm bảo răn đe và phòng ngừa chung.
Các bị cáo Nguyễn Nhân Chiến, Nguyễn Tử Quỳnh, Trần Văn Tuynh, Nguyễn Tiến Nhường, Nguyễn Hạnh Chung có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trong quá trình tố tụng đã hợp tác tích cực với cơ quan chức năng trong việc phát hiện, điều tra, xử lý tội phạm, quá trình công tác có nhiều thành tích cao, các bị cáo đã chủ động nộp lại toàn bộ tiền nhận hối lộ và đã bồi thường thiệt hại do mình gây ra.
Một góc phiên tòa
Bên cạnh đó, bị cáo Nguyễn Nhân Chiến, Nguyễn Tử Quỳnh, Nguyễn Văn Nhường, Nguyễn Hạnh Chung, Trần Văn Tuynh, quá trình công tác đã có nhiều đóng góp trong việc xây dựng và phát triển kinh tế - xã hội của tỉnh Bắc Ninh. Đặc biệt, giai đoạn 2015 – 2020, nền kinh tế của tỉnh đã có những bước phát triển vượt bậc đem lại nhiều lợi ích cho nhân dân.
Riêng về lĩnh vực y tế, trong bối cảnh thiếu vốn để xây dựng các dự án BVĐK tuyến huyện, các bị cáo nóng vội muốn sớm hoàn thiện cơ sở vật chất cho các Bệnh viện mới xây nhằm đảm bảo việc khám chữa bệnh cho người dân nên cũng là nguyên nhân dẫn đến sai phạm của các bị cáo.
Ngoài ra, bị cáo Nguyễn Nhân Chiến được tặng thưởng Huân chương Lao động hạng nhất, Huân chương độc lập hạng Ba, Huy chương vì sự nghiệp đoàn kết dân tộc và nhiều Kỷ niệm chương, Bằng khen. Bị cáo Nguyễn Tử Quỳnh được tặng thưởng Huân chương lao động hạng nhì, hạng ba, Huy chương vì thế hệ trẻ, Huy chương vì sự nghiệp xây dựng tổ chức công đoàn, Huy hiệu Cựu thanh niên xung phong làm theo lời Bác và nhiều Kỷ niệm chương, Bằng khen. Bị cáo Nguyễn Văn Nhường được tặng Huy chương vì giai cấp nông dân; Huân chương lao động hạng nhất, nhì, ba; Kỉ niệm chương và nhiều Bằng khen; Bị cáo Trần Văn Tuynh có nhiều thành tích xuất sắc trong công tác; Bị cáo Nguyễn Hạnh Chung được nhà nước phong tặng danh hiệu Thầy thuốc nhân dân, được tặng thưởng Huân chương lao động hạng ba và nhiều Bằng khen… Do đó, các bị cáo được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm v khoản 1 Điều 51 - BLHS.
Một góc phiên tòa
Theo nội dung vụ án, Nguyễn Thị Thanh Nhàn lợi dụng mối quan hệ quen biết từ trước với lãnh đạo tỉnh Bắc Ninh đã thỏa thuận với Trần Văn Tuynh và đề nghị, được Nguyễn Nhân Chiến, Nguyễn Tử Quỳnh, Nguyễn Hạnh Chung, Nguyễn Tiến Nhường và Tuynh tạo điều kiện cho Công ty AIC, Công ty Mopha (do Nhàn thành lập, chỉ đạo) được dự, đấu thầu và trúng 3 gói thầu mua sắm thiết bị y tế tại 3 dự án Bệnh viện đa khoa huyện.
Để đạt được mục đích thu lợi bất chính thông qua việc trúng thầu trái pháp luật, Nhàn đã đưa hối lộ cho những người có chức vụ, quyền hạn lúc đó là lãnh đạo tỉnh Bắc Ninh tổng số 4,1 tỉ đồng.
Cụ thể, Nhàn đưa cho Nguyễn Nhân Chiến 3 tỉ đồng; đưa cho Nguyễn Tử Quỳnh 1 tỉ đồng; chỉ đạo cấp dưới đưa cho Nguyễn Hạnh Chung 100 triệu đồng. Ngoài ra, Nhàn còn chỉ đạo nhân viên đưa quà, tiền cho Nguyễn Tiến Nhường 450 triệu đồng. Vào các dịp lễ, tết, Nhàn còn nhiều lần đưa cho Chiến 10 tỉ đồng, đưa cho Quỳnh 8,1 tỉ đồng.
Bị cáo Nguyễn Nhân Chiến (cựu Bí thư Tỉnh ủy) đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thống nhất việc phân chia, tạo điều kiện cho Công ty AIC và Công ty thuộc hệ sinh thái AIC của Nguyễn Thị Thanh Nhàn, nhóm Công ty của Lã Tuấn Hưng thông thầu, trúng thầu, thực hiện 6 gói thầu mua sắm trang thiết bị y tế tại 6 dự án Bệnh viện đa khoa tuyến huyện thuộc tỉnh Bắc Ninh trái pháp luật, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước hơn 48 tỉ đồng.
Sau khi giúp đỡ, tạo điều kiện cho nhóm các công ty trên trúng thầu, Chiến đã nhận 4 tỉ đồng vào các năm 2015, 2016, 2017, trong đó nhận của Nhàn 3 tỉ đồng; nhận của Tuynh 1 tỉ đồng (do nhóm Công ty Sông Hồng đưa).
Ngoài ra, HĐXX cho biết đối với số tiền 10 tỉ đồng không liên quan đến việc công ty của Nhàn trúng gói thầu mua sắm thiết bị y tế nhưng cần phải xác định tiền này là số tiền thu lợi bất chính.
