Cựu chủ tịch huyện Long Thành cũ lãnh 7 năm tù

Ngày 13-1, sau nhiều ngày nghị án kéo dài, TAND tỉnh Đồng Nai tuyên án sơ thẩm đối với bị cáo Lê Văn Tiếp (cựu chủ tịch UBND huyện Long Thành cũ) cùng 23 bị cáo khác liên quan vụ sai phạm trong công tác bồi thường dự án sân bay Long Thành.

HĐXX tuyên án các bị cáo. Ảnh: VŨ HỘI

Theo đó, HĐXX tuyên phạt các bị cáo Lê Văn Tiếp 7 năm tù, Nguyễn Tất Đạt (cựu phó chủ tịch UBND thị trấn Long Thành) và Trương Hoàng Tân (cựu chủ tịch Hội Nông dân thị trấn Long Thành) cùng mức án 6 năm tù về tội vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất.

Cùng tội danh trên, các bị cáo Nguyễn Tấn Đức, Nguyễn Hoàng Ân, Nguyễn Thiệu Thành, Hoàng Hữu Minh, Nguyễn Văn Bế, Trần Nhật Linh, Nguyễn Long Châu Lê Văn Hùng... bị tuyên phạt từ 3 năm đến 4 năm 6 tháng tù.

Các bị cáo cùng bị tuyên phạt 1 năm tù, gồm: Nguyễn Văn Trung, Nguyễn Văn Thạo, Dương Văn Hoàng.

Bị cáo Vũ Đức Công bị tuyên phạt 4 năm tù về tội vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất và 3 năm tù về tội nhận hối lộ. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành là 7 năm tù.

Bị cáo Nguyễn Thanh Văn bị tuyên phạt 3 năm tội về vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất và 3 năm tù về tội nhận hối lộ. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành là 6 năm tù.

Bị cáo Nguyễn Hải Lăng bị tuyên phạt 1 năm tù về tội đưa hối lộ.

HĐXX cũng kiến nghị cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đồng Nai tiếp tục điều tra đối với ông Nguyễn Công Bắc (chuyên viên) và Trần Ngọc Khải (nguyên Trưởng Phòng Quản lý đô thị huyện Long Thành) có hành vi ký thẩm định hồ sơ, ký xác nhận hỗ trợ nhà và kiến trúc trên đất không đúng định pháp luật, gây thiệt hại cho Ngân sách nhà nước.

Tại phiên tòa, các bị cáo và luật sư đều cho rằng cáo trạng chỉ ra các hành vi và nguyên nhân phạm tội chưa chính xác, chưa xem xét toàn diện, khách quan, hoàn cảnh thực tế và động cơ, mục đích phạm tội.

Theo bị cáo Lê Văn Tiếp, cáo trạng cáo buộc như vậy là chưa đúng. Trong các cuộc họp, bị cáo Tiếp đều có phân công nhiệm vụ cho từng thành viên Hội đồng bồi thường đối với từng hồ sơ cụ thể. Hội đồng bồi thường do bị cáo là Trưởng ban nhưng bị cáo cũng là thành viên Ban chỉ đạo cấp huyện, đồng thời cũng là thành viên Ban chỉ đạo cấp tỉnh.

“Với cương vị là Chủ tịch UBND huyện, Chủ tịch Hội đồng bồi thường, việc kiểm tra, xác minh hồ sơ thực tế là trách nhiệm của các cơ quan chuyên môn, các thành viên của Hội đồng bồi thường. Trong khi đã có bộ phận tham mưu giúp việc là các cơ quan chuyên môn, các thành viên của Hội đồng bồi thường với các quy định, quy trình bồi thường cụ thể. Nếu có sai phạm thì thuộc trường hợp thiếu trách nhiệm gây hậu quả”, bị cáo Tiếp nói.

Vũ Hội