Cựu Chủ tịch UBND quận Cẩm Lệ nói không nhận hối lộ, đó là quà Tết

Ngày 31-7, phiên tòa xét xử sơ thẩm cựu Chủ tịch UBND quận Cẩm Lệ cùng thuộc cấp về tội nhận hối lộ và tham ô tài sản tiếp tục diễn ra.

Bị cáo Hồ Văn Khoa (51 tuổi, cựu Chủ tịch UBND quận Cẩm Lệ), Võ Thiên Sinh (46 tuổi, cựu Phó Chủ tịch UBND quận Cẩm Lệ), Võ Thành Quý (38 tuổi, cựu Trưởng Phòng quản lý đô thị thuộc UBND quận Cẩm Lệ), Trần Phước Mỹ (50 tuổi, cựu Phó Trưởng phòng quản lý đô thị thuộc UBND quận Cẩm Lệ) cùng bị xét xử về tội nhận hối lộ.

Cựu chủ tịch bị đề nghị 10 đến 11 năm tù

Các bị cáo tại phiên tòa ngày thứ hai. Ảnh: MINH TRƯỜNG.

Bị cáo Võ Thành Quý, Phan Văn Tiến (36 tuổi, cựu Chuyên viên Phòng quản lý đô thị thuộc UBND quận), Hoàng Ngọc Tiến (35 tuổi, Phó Giám đốc Công ty ALDES) cùng về tội tham ô tài sản.

Bị cáo Nguyễn Đặng Nhất Duy (43 tuổi, Phó Giám đốc Công ty TNHH Thy Nghĩa Hưng) về tội đưa hối lộ.

Bị cáo Hồ Văn Khoa liên tục khẳng định không nhận hối lộ. Ảnh: MINH TRƯỜNG.

Tại phần xét hỏi, các bị cáo đã thừa nhận các hành vi do mình gây ra khi tổ chức thỏa thuận chia phần trăm tiền “lại quả” của dự án để trúng thầu cũng như việc đưa thông tin ra cho doanh nghiệp trước khi dự án được công khai.

Đồng thời, thừa nhận việc tự lập khống hồ sơ để rút tiền thanh quyết toán của dự án mặc dù không thực hiện để chiếm đoạt số tiền lớn của nhà nước.

Từ đó, các bị cáo đã vận động gia đình tiếp tục khắc phục hậu quả để được hưởng tình tiết giảm nhẹ.

Điện VKSND TP Đà Nẵng cho biết, dù bị cáo Đặng Văn Khoa không chịu nhận tội nhưng từ các lời khai, chứng cứ, tài liệu điều tra có được có thể khẳng định bản cáo trạng và kết luận tội nhận hối lộ là đúng người, đúng tội.

Ngoài ra, đại diện VKS cũng cho rằng, các bị cáo trong vụ việc này là người trưởng thành, có hiểu biết, biết hành vi của mình là sai nhưng vẫn bất chấp thực hiện gây thiệt hại lớn cho nhà nước, làm giảm uy tín của Đảng và Nhà nước cũng như gây bức xúc trong dư luận nên cần có bản án nghiêm khắc.

Tuy nhiên, các bị cáo đã khắc phục hậu quả và có một số thành tích, khen thưởng nên cũng được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ.

Từ các cơ sở nêu trên, VKS đề nghị mức án từ 10 đến 11 năm tù đối với bị cáo Hồ Văn Khoa (cựu Chủ tịch UBND quận Cẩm Lệ) về tội nhận hối lộ.

Bị cáo Võ Thiên Sinh (cựu Phó Chủ tịch UBND quận Cẩm Lệ) bị đề nghị từ 10 đến 11 năm tù về tội nhận hối lộ.

Bị cáo Võ Thành Quý (cựu Trưởng Phòng quản lý đô thị thuộc UBND quận Cẩm Lệ) với mức án từ 9 đến 10 năm tù về tội nhận hối lộ và từ 2 đến 3 năm tù về tội tham ô tài sản, tổng hợp hình phạt bị đề nghị từ 11 đến 13 năm tù.

Bị cáo Trần Phước Mỹ (cựu Phó Trưởng phòng quản lý đô thị thuộc UBND quận Cẩm Lệ) từ 6 đến 7 năm tù về tội nhận hối lộ.

Bị cáo Nguyễn Đặng Nhất Duy (Phó Giám đốc Công ty TNHH Thy Nghĩa Hưng) bị đề nghị từ 9 đến 10 năm tù về tội đưa hối lộ.

Bị cáo Hoàng Ngọc Tiến (Phó Giám đốc Công ty ALDES) từ 2 đến 3 năm tù về tội tham ô tài sản.

Riêng bị cáo Phan Văn Tiến (cựu Chuyên viên Phòng quản lý đô thị thuộc UBND quận) bị đề nghị mức án từ 18 đến 24 tháng tù về tội tham ô tài sản nhưng được hưởng án treo.

Quà Tết hay nhận hối lộ?

Trước đề nghị mức án như trên, bị cáo Hồ Văn Khoa tiếp tục nhắc lại mình không nhận hối lộ và số tiền bị cáo nhận chỉ là tiền quà của doanh nghiệp tặng bình thường vào những ngày lễ, Tết.

Có đến năm luật sư tham gia bảo vệ quyền lợi cho cựu Chủ tịch UBND quận Cẩm Lệ. Ảnh: MINH TRƯỜNG.

Bị cáo Khoa cũng thừa nhận mình là người đứng đầu để xảy ra sai sót là lỗi của bị cáo tuy nhiên việc chỉ đạo nhận hối lộ là quá nặng so với hành vi của ông.

Bào chữa cho bị cáo Hồ Văn Khoa, cựu Chủ tịch UBND quận Cẩm Lệ tại phiên tòa có đến năm luật sư. Lần lượt năm luật sư đã nêu ra những tình tiết để chứng minh rằng hành vi của bị cáo Khoa không phải là việc nhận hối lộ, việc bị cáo nhận tiền cảm ơn của doanh nghiệp cũng giống như việc khách hàng mua sắm tại một cửa hàng tạp hóa. Cuối năm sẽ được tặng một chai dầu ăn và xem đây là chuyện bình thường.

Dự kiến, trong chiều hôm nay, HĐXX sẽ bước vào phần nghị án và tuyên án. PLO sẽ tiếp tục đưa tin.

Theo cáo trạng, trong hai năm 2021, 2022, các bị cáo đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, chủ động liên lạc, tiếp xúc với Nguyễn Đặng Nhất Duy, yêu cầu Duy trích lại tiền theo tỷ lệ 33% khi doanh nghiệp trúng gói thầu duy tu, nạo vét bùn các tuyến mương, cống thoát nước trên địa bàn quận.

Sau khi thỏa thuận, Khoa, Sinh, Quý, Mỹ đã lập hồ sơ để phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu liên danh trúng thầu theo trình tự, thủ tục quy định. Sau đó, các bị cáo đã nhận hối hộ của Duy tổng số tiền hơn 3,1 tỉ đồng.

Ngoài ra, đối với gói thầu giám sát dịch vụ duy tu, nạo vét bùn các tuyến mương, cống thoát nước trên địa bàn quận Cẩm Lệ năm 2021, Võ Thành Quý đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn câu kết với Hoàng Ngọc Tiến, lấy pháp nhân là Công ty ALDES, lập khống hồ sơ thi công và thanh quyết toán, chiếm đoạt hơn 195 triệu đồng tiền ngân sách nhà nước.

Sau khi chiếm đoạt thì chia nhau theo tỉ lệ 7/3. Quá trình thực hiện có sự giúp sức của Phan Văn Tiến.

Minh Trường