Cựu lãnh đạo Trung tâm đăng kiểm ở Huế lãnh án vì nhận hối lộ

Ngày 5-6, sau 3 ngày nghị án, HĐXX TAND TP Huế tuyên 6 bị cáo phạm tội nhận hối lộ, trong vụ án xảy ra tại Trung tâm Đăng kiểm xe cơ giới tỉnh Thừa Thiên Huế (nay là Trung tâm Đăng kiểm xe cơ giới TP Huế).

Bị cáo Đào Hữu Long, cựu Giám đốc bị tuyên phạt 15 năm 3 tháng tù.

Các bị cáo là cựu Phó giám đốc Trần Hưng Huy, Ngô Văn Tiến, Dương Phúc Thiện lần lượt nhận mức án là 15 năm tù; 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 4 năm và 4 năm tù.

Bị cáo Nguyễn Phan Phú Nguyên, Giám đốc Công ty TNHH MTV thiết kế ô tô Thống Nhất Huế bị tuyên phạt 15 năm tù; Phạm Quang Hồng, Trưởng phòng Quản lý vận tải và phương tiện, Sở GTVT TP Huế (nay đã sáp nhập vào Sở Xây dựng) bị tuyên phạt 2 năm 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 5 năm.

Ngoài hình phạt tù, các bị cáo buộc phải nộp lại toàn bộ số tiền thu lợi bất chính.

Cựu Giám đốc Trung tâm đăng kiểm ở Huế cùng 'bộ sậu' lãnh án vì nhận hối lộ.

Trong vụ án này, TAND TP Huế đã triệu tập 541 người (508 người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, 33 người làm chứng), nhưng không ai đến tham dự phiên tòa.

Theo cáo trạng, trong khoảng thời gian từ năm 2018 đến tháng 2 năm 2023, các bị cáo Đào Hữu Long, Trần Hưng Huy, Dương Phúc Thiện, Ngô Văn Tiến khi làm lãnh đạo Trung tâm Đăng kiểm xe cơ giới tỉnh Thừa Thiên Huế đã nhận tiền của các chủ phương tiện trong và ngoài tỉnh để làm thủ tục cải tạo xe.

Sau khi thỏa thuận việc làm thủ tục cải tạo theo yêu cầu của chủ xe và số tiền mà chủ xe phải đưa, các bị cáo trên đã liên hệ với các cơ sở thiết kế trong và ngoài tỉnh để đề nghị làm trọn gói hồ sơ thiết kế; hợp thức việc thi công cải tạo xe, nghiệm thu xe cơ giới cải tạo khống.

Trong đó, bị cáo Đào Hữu Long đã nhận trực tiếp của 258 chủ xe với số tiền hơn 2,3 tỉ đồng, chuyển cho cơ sở thiết kế 1,27 tỉ đồng, thu lợi bất chính hơn 1 tỉ đồng. Ngoài ra, dù bị cáo Long không nhận tiền nhưng đồng phạm với các bị cáo khác vì ký vào hồ sơ hợp thức hóa, phải chịu trách nhiệm với số tiền hơn 261 triệu đồng. Do vậy, bị cáo Đào Hữu Long phải chịu trách nhiệm với tổng số tiền là hơn 2,5 tỉ đồng.

Bị cáo Trần Hưng Huy nhận trực tiếp của 255 chủ xe với số tiền là hơn 2 tỉ đồng, chuyển cho cơ sở thiết kế hơn 1,2 tỉ đồng, thu lợi 797 triệu đồng. Ngoài ra, bị cáo Huy không nhận tiền nhưng đồng phạm với các bị cáo khác 639 triệu đồng với việc ký vào hồ sơ hợp thức hóa.

Tương tự, bị cáo Dương Phúc Thiện nhận trực tiếp của 44 chủ xe với số tiền 267 triệu đồng, chuyển cho cơ sở thiết kế 220 triệu đồng, thu lợi 47 triệu đồng. Thiện không nhận tiền nhưng đồng phạm với các bị can khác 649 triệu đồng vì ký hồ sơ hợp thức của các bị cáo trên...

Bị cáo Ngô Văn Tiến đã nhận của 44 chủ xe với số tiền 122 triệu đồng, chuyển cho cơ sở thiết kế hơn 90 triệu đồng, thu lợi bất chính hơn 31 triệu đồng. Bị cáo Tiến không nhận tiền nhưng đồng phạm với các bị cáo khác vì ký vào hồ sơ hợp thức hóa, phải chịu trách nhiệm với số tiền 72 triệu đồng.

Bị cáo Nguyễn Phan Phú Nguyên nhận từ các bị cáo Long, Huy, Thiện, Tiến và nhận của chủ xe với số tiền hơn 1,3 tỉ đồng. Bị cáo này nộp phí thẩm định thiết kế hơn 92 triệu đồng, đưa cho Phạm Quang Hồng 322 triệu đồng, còn thu lợi hơn 934 triệu đồng.

Bị cáo Phạm Quang Hồng nhận hồ sơ thẩm định thiết kế cải tạo xe cho Nguyễn Phan Phú Nguyên, mỗi hồ sơ Nguyên đưa cho Hồng 1 triệu đồng. Tổng số tiền bị cáo Hồng thu lợi bất chính là 322 triệu đồng.

Tại phiên tòa, các bị cáo đã thành thật khai báo, bày tỏ sự ăn năn hối hận và xin được hưởng mức án nhẹ nhất.

NGUYỄN DO