Cựu PGĐ Sở Ngoại vụ Thái Nguyên: 'Bị cáo nghĩ đây là cơ hội kiếm thêm thu nhập'
Khi tòa hỏi bị cáo nghĩ như thế nào khi thực hiện hành vi trong vụ chuyến bay giải cứu, bị cáo Trần Tùng - Cựu Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên cúi đầu nói: 'Bị cáo nghĩ rằng đây là cơ hội kiếm thêm thu nhập. Bị cáo nghĩ khi thực hiện thì mình sẽ có lãi'.
Sáng 24/12, TAND TP Hà Nội đã tiến hành phần Xét hỏi với 17 bị cáo trong vụ án "chuyến bay giải cứu" giai đoạn 2. Các bị cáo bị truy tố về các tội "Đưa hối lộ; Nhận hối lộ; Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ; Che giấu tội phạm", liên quan đến các sai phạm khi đưa công dân Việt Nam về nước cách ly trong thời điểm dịch Covid-19 bùng phát.
Được tòa gọi lên bục xét hỏi, bị cáo Trần Tùng (cựu Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên) trả lời rõ ràng và thừa nhận hành vi phạm tội. Khi được tòa hỏi về cáo trạng truy tố bị cáo tội "Nhận hối lộ" và "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ" có oan không, bị cáo Trần Tùng đáp: "Bị cáo rất sai ạ. Bị cáo thừa nhận cáo trạng truy tố là đúng tội danh".
Cựu Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên Trần Tùng tại phiên tòa.
Theo cựu Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên, thời điểm dịch Covid-19 bùng phát và Đảng, Nhà nước có chủ trương đưa công dân Việt Nam về cách ly, UBND tỉnh Thái Nguyên giao Sở Ngoại vụ là đầu mối tổng hợp danh sách, hồ sơ của các cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp, phối hợp với Sở Y tế, công an tỉnh và các đơn vị thẩm định điều kiện nhập cảnh và cách ly y tế.
Trần Tùng thừa nhận móc nối với Bùi Thị Kim Phụng (đại diện công ty Fujitravel, Nhật Bản) và hướng dẫn Phụng mượn pháp nhân của công ty Én Việt. Sau đó Trần Tùng tham mưu, đề xuất với lãnh đạo UBND tỉnh Thái Nguyên và ký các văn bản nhằm thúc đẩy cho Én Việt được phép đưa công dân về Thái Nguyên cách ly.
"Bị cáo thỏa thuận theo hình thức trọn gói, 18 triệu đồng/một công dân. Bị cáo là người thỏa thuận với Phụng". - Trần Tùng khai. Bị cáo này cũng thừa nhận trong việc này được nhận số tiền 3,2 tỷ đồng.
Khi tòa hỏi bị cáo nghĩ như thế nào khi thực hiện hành vi, Trần Tùng cúi đầu nói: "Bị cáo nghĩ rằng đây là cơ hội kiếm thêm thu nhập. Bị cáo nghĩ khi thực hiện thì mình sẽ có lãi".
Cáo trạng xác định trong cả quá trình, Trần Tùng đã nhận hối lộ tổng cộng 4,4 tỷ đồng và lợi dụng chức vụ để hưởng lợi 3,2 tỷ đồng. Bị cáo Tùng thừa nhận là đúng và cho biết đến nay đã khắc phục được số tiền 5,7 tỷ đồng.
Về phần mình, bị cáo Nguyễn Văn Văn (cựu Phó giám đốc Sở Y tế tỉnh Quảng Nam) không kìm được xúc động và đã có lúc nghẹn ngào khóc khi trả lời HĐXX.
Theo bị cáo Văn, việc nhận tiền từ Nguyễn Thị Thanh Hằng để giúp công ty của Hằng đưa công dân về cách ly ở Quảng Nam là đúng. "Bị cáo với Hằng là quan hệ đối tác. Bị cáo có nhận tiền của Hằng 5 lần, tổng là 450 triệu đồng". - Ông Nguyễn Văn Văn khai.
Bị cáo Văn khai, vai trò của Sở Y tế tỉnh Quảng Nam thời điểm đưa công dân về nước là thẩm định số lượng người về là bao nhiêu người, cơ sở lưu trú có đủ không, thẩm định phương án đảm bảo an toàn khi cách ly...
"Bị cáo thấy Viện kiểm sát truy tố là đúng. Thời điểm nhận tiền do nhận thức pháp luật của bị cáo chưa đầy đủ, nên dẫn đến hành vi sai". - Bị cáo Nguyễn Văn Văn vừa nghẹn ngào khóc vừa khai.
Cũng theo cựu Phó giám đốc Sở Y tế tỉnh Quảng Nam, đến nay bị cáo đã khắc phục đủ 100% số tiền nhận từ Nguyễn Thị Thanh Hằng là 450 triệu đồng.
