Sau một ngày xét xử sơ thẩm vụ án 'chuyến bay giải cứu' giai đoạn 2, chiều 24/12, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã đề nghị mức án đối với từng bị cáo.
Chiều 24-12, tại phiên tòa xét xử vụ án 'Chuyến bay giải cứu' giai đoạn 2, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa đã nêu quan điểm luận tội và đề nghị mức án đối với 17 bị cáo trong vụ án này.
Chiều 24/12, đại diện VKSND TP Hà Nội thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa đã công bố bản luận tội đối với 17 bị cáo trong vụ án 'Chuyến bay giải cứu' giai đoạn 2, đồng thời, đưa ra quan điểm giải quyết vụ án.
Chiều 24/12, tại phiên tòa xét xử vụ án 'Chuyến bay giải cứu' giai đoạn 2, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân (VKS) đã trình bày bản luận tội và đề nghị mức án đối với 17 bị cáo liên quan.
Theo Viện kiểm sát, một số cá nhân có thẩm quyền ở các Bộ, ngành đã gây khó khăn, nhũng nhiễu, làm khó doanh nghiệp tổ chức chuyến bay, tạo cơ chế xin cho buộc các doanh nghiệp phải chi phí, 'bôi trơn', đưa hối lộ...làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của cơ quan nhà nước, làm mất đi mục đích, bản chất tốt đẹp của chủ trương đúng đắn của Đảng và nhà nước...
Bị cáo Trần Tùng, cựu Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên bị truy tố về 2 tội: 'Nhận hối lộ' và 'Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ'.
Tại phiên tòa, Trần Tùng, cựu phó giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên, thừa nhận đã có thêm thu nhập từ tổ chức 'Chuyến bay giải cứu'
Tại phiên tòa xét xử vụ 'chuyến bay giải cứu' giai đoạn 2, cựu Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ Thái Nguyên Trần Tùng khai, bị cáo thấy việc tổ chức cho công dân ở nước ngoài về cách ly ở Thái Nguyên 'là cơ hội để kiếm thêm, có thu nhập có lãi'.
Trước bục khai báo, cựu Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên Trần Tùng khai nhận, biết việc tổ chức đưa người từ nước ngoài về nước thời điểm dịch COVID -19 là có lãi và là cơ hội để kiếm thêm thu nhập.
Ngày 24-12, Tòa án nhân dân TP Hà Nội đưa ra xét xử 17 bị cáo trong vụ 'chuyến bay giải cứu', giai đoạn 2. Khai báo trước tòa, cựu Phó giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên nói việc nhận tiền từ doanh nghiệp là 'cơ hội để kiếm thêm'.
Cựu Phó giám đốc Sở Ngoại vụ Thái Nguyên Trần Tùng khai, bị cáo thấy việc tổ chức cho công dân ở nước ngoài về cách ly có lãi và là cơ hội để kiếm thêm thu nhập.
Tại phiên tòa xét xử vụ 'chuyến bay giải cứu giai đoạn 2', cựu Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ Thái Nguyên Trần Tùng khai rằng, bị cáo coi việc đưa người về cách ly Covid-19 là cơ hội kiếm tiền.
Trong vụ chuyến bay giải cứu giai đoạn 2, cựu Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ Thái Nguyên đã nhận hối lộ 3 lần số tiền 4,4 tỉ đồng và lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ để hưởng lợi 3,2 tỉ đồng.
Khi tòa hỏi bị cáo nghĩ như thế nào khi thực hiện hành vi trong vụ chuyến bay giải cứu, bị cáo Trần Tùng - Cựu Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên cúi đầu nói: 'Bị cáo nghĩ rằng đây là cơ hội kiếm thêm thu nhập. Bị cáo nghĩ khi thực hiện thì mình sẽ có lãi'.
Vụ chuyến bay giải cứu giai đoạn 2, cựu Phó giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên nhận hối lộ tiền tỉ để giúp doanh nghiệp lo thủ tục cách ly công dân trên địa bàn.
Trong khi cả nước gồng mình chống đại dịch Covid-19, thì một số cựu cán bộ cơ quan nhà nước thỏa thuận ăn chia, 'ngã giá' số tiền với những người ở nước ngoài có nhu cầu về nước.
Trong vụ án chuyến bay giải cứu giai đoạn 2, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đề nghị truy tố bị can Trần Tùng, nguyên Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ Thái Nguyên 2 tội danh; truy tố 2 nguyên Phó Giám đốc Sở Y tế, VHTTDL Quảng Nam tội nhận hối lộ.
Cựu Phó giám đốc Sở Ngoại vụ Thái Nguyên yêu cầu doanh nghiệp thực hiện cách ly với chi phí 18 triệu đồng/khách, nhưng trên hợp đồng chỉ ghi 10-12 triệu đồng/khách.
Trong vụ chuyến bay giải cứu giai đoạn 2, cựu Phó GĐ Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên ăn chênh ngoài hợp đồng từ 6-8 triệu đồng đối với mỗi người cách ly trên địa bàn tỉnh.
Cựu Phó giám đốc Sở Ngoại vụ đã nhận hối lộ hàng tỷ đồng trong việc tham mưu, đề xuất chấp thuận chủ trương cho các doanh nghiệp đưa công dân về nước cách ly y tế tại các địa phương…