Cựu Phó giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư TP.HCM lãnh 7 năm 6 tháng tù
HĐXX tuyên phạt bị cáo Trần Thị Bình Minh (cựu Phó Giám đốc Sở KHĐT TP.HCM) 7 năm 6 tháng tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Chiều 12/7, TAND TP.HCM uyên án phiên xét xử sơ thẩm vụ án xảy ra tại Trung tâm Công nghệ sinh học TP.HCM, Công ty AIC.
HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn (đang bị truy nã, xét xử vắng mặt) - cựu Chủ tịch HĐQT Công ty CP Tiến bộ Quốc tế - AIC) 24 năm tù về tội Đưa hối lộ và Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng. Tổng hợp hình phạt với 2 bản án trước, HĐXX tuyên buộc bị cáo Nhàn phải chấp hành hình phạt chung là 30 năm tù.
Các bị cáo tại phiên tòa.
Các bị cáo đang trốn truy nã: Trần Mạnh Hà (cựu Phó Tổng giám đốc AIC) 19 năm tù, Trần Đăng Tấn (cựu Trưởng văn phòng đại diện AIC tại TP.HCM) 18 năm tù và Đỗ Vân Trường (cựu Tổng giám đốc Công ty CP Mopha thuộc hệ sinh thái AIC) 4 năm tù
Bị cáo Dương Hoa Xô (cựu Giám đốc Trung tâm công nghệ sinh học TP.HCM) bị tuyên 15 năm tù về tội Nhận hối lộ.
Bị cáo Trần Thị Bình Minh (cựu Phó Giám đốc Sở KHĐT TP.HCM) 7 năm 6 tháng tù và bị cáo Phan Tất Thắng (cựu Phó trưởng Phòng Kinh tế ngành thuộc Sở KHĐT TP.HCM) bị tuyên 4 năm 6 tháng tù cùng về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
7 bị cáo là đồng phạm còn lại cùng về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng bị tuyên từ 3 năm 6 tháng - 8 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự, HĐXX buộc bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn và AIC cùng liên đới theo phần bằng nhau bồi thường 94,6 tỷ đồng cho Trung tâm Công nghệ sinh học TP.HCM. HĐXX cũng tuyên tịch thu toàn bộ số tiền các bị cáo, người liên quan thu lợi bất chính, nộp vào ngân sách Nhà nước.
Theo cáo trạng, tháng 4/2014, bà Nhàn đặt vấn đề và được Dương Hoa Xô đồng ý tạo điều kiện để Công ty AIC tham gia thực hiện dự án mua sắm thiết bị 12 PTN thuộc dự án đầu tư của trung tâm CNSH. Sau khi thành công, bà Nhàn sẽ chi tiền cảm ơn ông Xô.
Bà Nhàn với vai trò chủ mưu, chỉ đạo đã thực hiện các hành vi vi phạm đấu thầu; dùng Công ty Gene Việt, Công ty Việt Á liên danh thực hiện 3 gói thầu.
Cụ thể, bị cáo Trần Mạnh Hà và bị cáo Trần Đăng Tấn đã gặp gỡ và đặt vấn đề với ông Xô để chỉ đạo cho Công ty AIC trúng thầu trái luật. Chỉ đạo nhân viên dưới quyền thông đồng, câu kết với chủ đầu tư; thiết lập “quân xanh”, “quân đỏ” để Công ty AIC và các công ty do Công ty AIC chỉ định trúng 8 gói thầu.
Hành vi của các bị cáo gây thiệt hại cho nhà nước hơn 94,6 tỷ đồng. Sau khi được ông Xô tạo điều kiện để trúng thầu, theo chỉ đạo của bà Nhàn, hai bị cáo Trần Mạnh Hà, Trần Đăng Tấn đưa cho ông Xô 14,4 tỷ đồng để cám ơn.
Bị cáo Dương Hoa Xô đã đồng ý để Công ty AIC thực hiện toàn bộ các gói thầu trước khi đấu thầu. Nhận 14,4 tỷ đồng của bà Nhàn để chỉ đạo cấp dưới đảm bảo cho Công ty AIC trúng 8 gói thầu.
Sau khi nhận 14,4 tỷ đồng, ông Xô đã đưa cho cho bị cáo Trần Thị Bình Minh 1 tỷ đồng; đưa cho Nguyễn Đăng Quân, Phó giám đốc Trung tâm CNSH 950 triệu đồng; Nguyễn Viết Thạch, Trưởng ban Quản lý xây dựng công trình thuộc Trung tâm CNSH 1,1 tỷ đồng. Còn lại 11,3 tỷ đồng, ông Xô sử dụng vào mục đích cá nhân và đã nộp lại toàn bộ.
Đối với bị cáo Trần Thị Bình Minh, cáo trạng xác định vì động cơ vụ lợi đã chỉ đạo cấp dưới là bị cáo Phan Tất Thắng lập tờ trình để ký quyết định phê duyệt điều chỉnh dự án khi chưa tổ chức thẩm định; không xử lý sai phạm của chủ đầu tư.
Từ đó, tạo điều kiện cho Trung tâm CNSH TP.HCM và Công ty AIC của bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn nâng giá dự toán giai đoạn 1, nâng giá gói thầu giai đoạn 2 và 3 gây thiệt hại cho nhà nước hơn 33 tỷ đồng. Bị cáo Minh hưởng lợi bất chính 1,9 tỷ đồng, Thắng hưởng lợi 50 triệu đồng.
