Cựu Thứ trưởng Bộ Công Thương bị đề nghị từ 6-7 năm tù

Cựu Thứ trưởng Bộ Công Thương Hoàng Quốc Vượng bị Viện Kiểm sát đề nghị mức án từ 6 - 7 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" theo quy định tại Điều 356, khoản 3 - Bộ luật Hình sự.

Cựu Thứ trưởng Bộ Công thương Hoàng Quốc Vượng tại phiên tòa, ngày 21/4/2025. Ảnh: Kim Anh/TTXVN

Cùng chung tội danh "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ", 7 bị cáo khác cũng thuộc Bộ Công Thương gồm: Phương Hoàng Kim (cựu Cục trưởng Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo) bị đề nghị mức án từ 6 - 7 năm tù; Trịnh Văn Đoàn (cựu chuyên viên Phòng Cấp phép và Quan hệ công chúng, Cục Điều tiết Điện lực), Trần Quốc Hùng (cựu Phó trưởng Phòng Cấp phép và Quan hệ công chúng, Cục Điều tiết Điện lực), Nguyễn Danh Sơn (cựu Giám đốc Công ty Mua bán điện thuộc Tập đoàn Điện lực Việt Nam - EVN), Nguyễn Hữu Khải (cựu Trưởng phòng Kinh doanh mua bán điện, Công ty Mua bán điện), Đỗ Ngọc Tuyền (cựu chuyên viên Phòng Kinh doanh mua bán điện, Công ty Mua bán điện), Trương Hoàng Dũng (cựu nhân viên Phòng Kỹ thuật và Công nghệ thông tin, Công ty Mua bán điện) cùng bị đề nghị mức án từ 5 - 6 năm tù.

Phan Văn Sang (cựu công chức Phòng Thanh tra - Kiểm tra 3, Cục Thuế tỉnh Bình Phước) bị đề nghị mức án từ 4 - 5 năm tù.

Ba bị cáo thuộc Cục Thuế tỉnh Bình Phước gồm: Nguyễn Duy Khánh (cựu Phó Cục trưởng), Trần Văn Định (cựu Trưởng phòng Thanh tra - Kiểm tra 3), Phạm Quang Vinh (cựu Phó trưởng Phòng Nghiệp vụ - Dự toán - Pháp chế) cùng bị đề nghị 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" quy định tại Điều 360, khoản 3 - Bộ luật Hình sự.

Bản luận tội nêu rõ, vụ án sai phạm khi triển khai dự án Điện mặt trời là rất nghiêm trọng, gây ảnh hưởng xấu đến hoạt động của cơ quan nhà nước. Việc đưa các bị cáo ra xét xử là cần thiết nhằm kịp thời xử lý hành vi phạm tội, góp phần phòng ngừa tội phạm chung. Trong đó, bị cáo Hoàng Quốc Vượng đã lợi dụng chức vụ quyền hạn, cố ý chỉ đạo tổ soạn thảo xây dựng Quyết định số 13 của Chính phủ theo hướng mở rộng diện đối tượng được hưởng ưu đãi giá điện 9,35 Uscents/kWh.

Bị cáo Phương Hoàng Kim biết rõ diện đối tượng được hưởng giá điện ưu đãi trong Dự thảo Quyết định số 13 đang được mở rộng, không đúng với Nghị quyết 115/NQ-CP và ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ. Mặc dù vậy, bị cáo Kim cố ý không chỉ đạo Tổ soạn thảo, Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo thực hiện đúng Nghị quyết 115 nhằm mục đích cho Dự án Nhà máy điện mặt trời Thuận Nam được vào quy hoạch Điện VII điều chỉnh để được hưởng giá ưu đãi.

Theo Viện Kiểm sát, bị cáo Vượng không có tình tiết tăng nặng, có thái độ thành khẩn khai báo, đã nộp lại toàn bộ số tiền hưởng lợi, có nhiều thành tích trong công tác… Tương tự, các bị cáo khác trong vụ án cũng có nhiều tình tiết giảm nhẹ, ăn năn hối cải và nhận thức được sai phạm của mình.

Về trách nhiệm dân sự, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị, Hội đồng xét xử buộc 3 doanh nghiệp hưởng lợi không có căn cứ phải hoàn trả tiền cho EVN.

Viện Kiểm sát xác định, tháng 8/2018, Chính phủ ban hành Nghị quyết 115/NQ-CP về việc thực hiện một số chính sách, cơ chế đặc thù hỗ trợ tỉnh Ninh Thuận phát triển kinh tế xã hội. Nghị quyết nêu rõ, tỉnh được hưởng giá điện ưu đãi đến hết năm 2020 đối với các dự án công suất 2.000 MW đã được Thủ tướng Chính phủ chấp thuận triển khai.

Tiếp đó, Bộ Công Thương được giao soạn thảo Quyết định số 13 của Chính phủ. Quá trình soạn thảo văn bản này, bị cáo Hoàng Quốc Vượng cố ý chỉ đạo tổ soạn thảo xây dựng Quyết định số 13 theo hướng mở rộng diện đối tượng được hưởng ưu đãi giá điện 9,35 Uscents/kWh như trên. Sau khi Quyết định số 13 được ban hành, có 2 nhà máy điện mặt trời được hưởng giá điện ưu đãi không đúng, dẫn đến việc EVN chịu thiệt hại hơn 1.043 tỷ đồng.

Cũng trong vụ án này, tại Công ty Mua bán điện (thuộc EVN), nhóm bị cáo Trương Hoàng Dũng, Đỗ Ngọc Tuyền, Nguyễn Hữu Khải, Nguyễn Danh Sơn đã thẩm định, duyệt, ký cấp văn bản công nhận ngày vận hành thương mại cho Nhà máy Lộc Ninh 3 trái quy định, gây thiệt hại cho EVN số tiền 209 tỷ đồng.

Tại Cục Thuế tỉnh Bình Phước, bị cáo Phan Văn Sang biết rõ Nhà máy Lộc Ninh 3 không đủ điều kiện hoàn thuế nhưng vẫn lập, ký biên bản kiểm tra thuế, phiếu đề xuất, tờ trình để cấp trên phê duyệt.

Các bị cáo Trần Văn Định, Phạm Quang Vinh, Nguyễn Duy Khánh không thực hiện hết trách nhiệm được giao, không kiểm tra tính pháp lý của Nhà máy Lộc Ninh 3, không phát hiện hồ sơ hoàn thuế không đủ điều kiện pháp lý dẫn đến việc ký quyết định hoàn thuế trái quy định. Hành vi của nhóm bị cáo này gây thiệt hại cho ngân sách hơn 145 tỷ đồng.

Kim Anh (TTXVN)