Cựu Thứ trưởng Hoàng Văn Thắng bị đề nghị 4-5 năm tù

Sáng 1/4, phiên tòa sơ thẩm xét xử 23 bị cáo trong vụ án "Đưa hối lộ; Nhận hối lộ; Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng" xảy ra tại Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (cũ), Công ty TNHH MTV Đầu tư và xây dựng Hoàng Dân và các đơn vị liên quan bước sang ngày làm việc thứ ba với phần tranh luận. Đại diện VKSND TP Hà Nội thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa đã công bố bản luận tội, phân tích rõ hành vi, vai trò của từng bị cáo, đồng thời đề nghị mức hình phạt tương xứng.

Đại diện VKSND TP Hà Nội công bố bản luận tội và đề nghị mức hình phạt đối với các bị cáo.

Theo Viện kiểm sát, vụ án là điển hình của tình trạng cấu kết giữa doanh nghiệp và một số cán bộ có chức vụ, quyền hạn trong cơ quan Nhà nước nhằm trục lợi từ hoạt động đấu thầu các dự án sử dụng vốn ngân sách. Hành vi này không chỉ gây thiệt hại đặc biệt lớn về kinh tế mà còn làm suy giảm niềm tin của nhân dân đối với bộ máy công quyền.

Trọng tâm vụ án được xác định xoay quanh bị cáo Nguyễn Văn Dân, Giám đốc Công ty Hoàng Dân - người được xác định giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu. Vì mục đích trúng thầu các dự án thủy lợi lớn, bị cáo Dân đã lợi dụng các mối quan hệ để tiếp cận lãnh đạo Bộ và các Ban quản lý dự án, từ đó thỏa thuận chi tiền “lót tay”, tạo điều kiện cho doanh nghiệp của mình và các liên danh trúng thầu trái quy định.

Quang cảnh phiên tòa.

Kết quả điều tra cho thấy, để được tham gia và trúng 5 gói thầu tại 4 dự án lớn, bị cáo Dân đã đưa hối lộ tổng số tiền hơn 40 tỉ đồng cho nhiều cán bộ có chức vụ. Đổi lại, các cựu cán bộ này đã cung cấp thông tin dự toán, can thiệp quá trình đấu thầu, giúp Công ty Hoàng Dân hợp thức hóa hồ sơ, nâng khả năng trúng thầu. Hành vi gian dối này gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 251 tỉ đồng.

Viện kiểm sát xác định bị cáo Nguyễn Văn Dân giữ vai trò cầm đầu và phải chịu trách nhiệm chính với 3 tội danh: Trên cơ sở đó, Viện kiểm sát đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Dân từ 2-3 năm tù về tội “Đưa hối lộ”; từ 8-9 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”; từ 3-4 năm tù về tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”. Tổng hợp hình phạt của 3 tội trên, buộc bị cáo Dân phải chấp hành từ 13-16 năm tù.

Đối với nhóm bị cáo nhận hối lộ, Viện kiểm sát đánh giá đây đều là những người có chức vụ, quyền hạn, được Nhà nước giao quản lý các dự án trọng điểm nhưng đã lợi dụng vị trí công tác để trục lợi cá nhân.

Trong đó, bị cáo Hoàng Văn Thắng (cựu Thứ trưởng Bộ nông nghiệp và Phát triển nông thôn cũ), bị xác định đã nhận 200.000 USD từ bị cáo Nguyễn Văn Dân và có hành vi chỉ đạo cấp dưới tạo điều kiện cho doanh nghiệp trúng thầu. Từ đó, Viện kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáo Thắng từ 4-5 năm tù về tội “Nhận hối lộ”.

Đại diện VKSND TP Hà Nội công bố bản luận tội và đề nghị mức hình phạt đối với các bị cáo.

Bị cáo Trần Tố Nghị (cựu Quyền Cục trưởng Cục Quản lý xây dựng công trình), được xác định là mắt xích quan trọng trong việc kết nối, chỉ đạo các Ban quản lý dự án tạo điều kiện cho doanh nghiệp. Với số tiền nhận hối lộ lên tới 13 tỉ đồng và vai trò tích cực trong chuỗi hành vi phạm tội. Từ đó, Viện kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáo Nghị từ 7-8 năm tù.

Đối với bị cáo Trần Văn Lăng (cựu Giám đốc Ban 2), bị xác định đã nhiều lần nhận hối lộ với tổng số tiền hơn 13,4 tỉ đồng và trực tiếp tham gia thỏa thuận, cung cấp thông tin dự toán để doanh nghiệp trúng thầu. Bị cáo Lăng được xác định có vai trò nổi bật trong nhóm bị cáo nhận hối lộ và bị Viện kiểm sát đề nghị mức án cao nhất trong nhóm này, từ 15-16 năm tù.

Các bị cáo Nguyễn Hải Thanh (cựu Phó Cục trưởng, Giám đốc Ban 4) và Lê Văn Hiến (Giám đốc Ban 8) cũng bị xác định đã nhận tiền và thực hiện hành vi tạo điều kiện cho doanh nghiệp trúng thầu trái quy định. 2 bị cáo này lần lượt bị Viện kiểm sát đề nghị xử phạt từ 5-6 năm tù và từ 4-5 năm tù.

Bị cáo Hoàng Văn Thắng tại phiên xét xử.

Đối với nhóm bị cáo còn lại, chủ yếu là những người tham gia vào quá trình đấu thầu, cung cấp thông tin, hợp thức hồ sơ hoặc vi phạm quy định kế toán, Viện kiểm sát đánh giá vai trò thứ yếu hơn nhưng vẫn phải xử lý nghiêm để đảm bảo tính răn đe.

Theo đó, các bị cáo trong nhóm vi phạm quy định về đấu thầu bị đề nghị mức án từ 24 tháng tù đến 7 năm tù, tùy theo mức độ tham gia và hậu quả gây ra. Một số bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ được đề nghị cho hưởng án treo.

Nhóm bị cáo vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng cũng bị đề nghị mức án từ 30 tháng tù đến 5 năm tù, trong đó, có bị cáo được đề nghị cho hưởng án treo.

Các bị cáo tại phiên xét xử.

Bên cạnh việc đề nghị mức án, Viện kiểm sát cũng đề nghị áp dụng các biện pháp tư pháp nhằm thu hồi triệt để tài sản thất thoát. Trong đó, bị cáo Nguyễn Văn Dân bị buộc bồi thường hơn 350 tỉ đồng cho Nhà nước, đồng thời ghi nhận việc đã khắc phục một phần hậu quả. Toàn bộ số tiền nhận hối lộ và hưởng lợi bất chính của các bị cáo cũng bị đề nghị tịch thu, sung công quỹ.

Trong phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhấn mạnh, các hành vi phạm tội của các bị cáo trong vụ án đã xâm phạm nghiêm trọng hoạt động đúng đắn của cơ quan Nhà nước, làm méo mó môi trường đầu tư, gây thiệt hại đặc biệt lớn cho ngân sách và ảnh hưởng tiêu cực đến niềm tin của xã hội.

Việc xử lý nghiêm minh vụ án không chỉ nhằm trừng trị các bị cáo mà còn góp phần cảnh tỉnh, răn đe, phòng ngừa chung đối với loại tội phạm tham nhũng, kinh tế đang có diễn biến phức tạp hiện nay.

Hồng Nguyên - Vũ Phương