Đâu chỉ nhận sai là xong

Tuy nhiên, dư luận cho rằng, việc Công ty CP Dược trung ương 3 để “lọt” ra ngoài những vỉ thuốc không đảm bảo chất lượng hết sức nguy hiểm, không thể nhận sai là xong.

Trước đó, người dân Đà Nẵng phát hiện tại một bãi đất trống xuất hiện nhiều bao nilon có chứa các vỉ thuốc (Cetecocenzitax 25mg) còn nguyên, chưa qua sử dụng (hạn sử dụng đến tháng 8/2026) nên đã báo cho cơ quan chức năng. Ngay sau đó, lực lượng liên ngành công an, quản lý thị trường và y tế Đà Nẵng đã vào cuộc xác minh, xử lý. Qua kiểm tra, lực lượng liên ngành xác định, lô thuốc Cetecocenzitax 25mg còn hạn sử dụng bị đổ trộm ra bãi đất trống ven đường ở Đà Nẵng là sản phẩm của Công ty CP Dược trung ương 3.

Chỉ tới khi bị “chỉ mặt, đặt tên”, Công ty CP Dược trung ương 3 mới có báo cáo giải trình về việc vì sao lô thuốc còn hạn sử dụng lại phải mang đi đổ trộm ven đường. Tất nhiên là đơn vị này phải “nhận sai” vì đã gây ô nhiễm môi trường, cùng với “lỗi” không tuân thủ quy trình tiêu hủy thuốc kém chất lượng. Song, dư luận xã hội không hài lòng với cách lý giải của Công ty CP Dược trung ương 3, bởi nếu số thuốc trên được cá nhân, tổ chức nào đó “nhặt” về “tận dụng” bán cho người bệnh, nếu xảy ra chết người thì ai chịu trách nhiệm?

Theo quy trình tiêu hủy, vỉ thuốc phải được bóc ra rồi cho xe cán qua nhiều lần, sau đó cho ngâm nước để phân rã hoàn toàn, không có khả năng tái sử dụng. Thuốc sau khi tiêu hủy được cho vào các túi chuyên dụng, tạm trữ tại khu vực chờ xử lý rác thải. Vì thế nhiều người đặt câu hỏi: Vì sao Công ty CP Dược trung ương 3 đã tiến hành tiêu hủy toàn bộ lô thuốc này (gần 190 nghìn viên) từ cuối tháng 8/2024, vậy mà sau gần một năm (10 tháng), tới nay vẫn còn số lượng lớn vỉ thuốc còn nguyên vẹn bị đổ trộm ra đất trống ở Đà Nẵng?

Cứ tạm cho giải trình của Công ty CP Dược trung ương 3 là đúng, nghĩa là hội đồng tiêu hủy đã thiếu giám sát quá trình tiêu hủy nên mới xảy ra cớ sự này. Vậy thì ai dám chắc chắn rằng lâu nay việc tiêu hủy thuốc kém chất lượng của Công ty CP Dược trung ương 3 không xảy ra sai sót tương tự? Ngoài lô thuốc đổ trộm ở ven đường Đà Nẵng, liệu còn có lô thuốc kém chất lượng nào nữa lọt ra ngoài thị trường hay không? Và thử hình dung nếu có những lô thuốc kém chất lượng “lưu lạc” tới tay người bệnh, thì hậu quả sẽ ra sao đây?

Thôi thì cứ cho là không có người bệnh nào phải “tiền mất, tật mang” vì những lô thuốc kém chất lượng bị lọt ra thị trường. Song, chỉ riêng việc các vỉ thuốc không đươc xử lý theo quy trình y tế, mà lại được vứt ra ngoài đường như rác thải sinh hoạt, thử hỏi sẽ ảnh hưởng tới môi trường nghiêm trọng đến mức nào? Nếu như việc phân rã “tự nhiên” của thuốc ngoài môi trường làm ô nhiễm nguồn nước, gây hại cho các loại sinh vật (cả thực vật và động vật) trong vùng, thì ai, tổ chức nào sẽ phải đứng ra chịu trách nhiệm và có gánh vác nổi trách nhiệm hay không?

Vậy nên, dư luận xã hội đòi hỏi các cơ quan có thẩm quyền cần xem xét, xử lý nghiêm minh đối với cá nhân, tổ chức có liên quan đến vụ việc để lọt lô thuốc kém chất lượng ra môi trường. Nếu không nghiêm khắc để răn đe, phòng ngừa, rất có thể Công ty CP Dược trung ương 3, hoặc một doanh nghiệp dược khác sẽ tiếp tục có những hành vi tương tự, gây hại cho môi trường sống, ảnh hưởng tới sức khỏe, thậm chí tính mạng người bệnh. Pháp luật cần phải nghiêm minh để răn đe, trấn áp nhằm mục đích phòng ngừa chung, chứ không thể cứ vi phạm rồi nhận sai là xong!

Tinh Anh