Đề nghị truy tố cựu Chủ tịch Công ty Quốc Cường Gia Lai và dàn cựu lãnh đạo Tập đoàn Cao Su Việt Nam
Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đề nghị VKSND tối cao (Vụ 3) truy tố 22 bị can về 5 tội danh: 'Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí; Đưa hối lộ; Nhận hối lộ; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng'.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa hoàn tất kết luận điều tra vụ án "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí; Đưa hối lộ; Nhận hối lộ; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" xảy ra tại Tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam, Tổng Công ty Cao su Đồng Nai, Công ty Cao su Bà Rịa, UBND TPHCM, Bộ Nông nghiệp và Môi trường và các đơn vị liên quan.

Một số bị can trong vụ án. Ảnh: BCA
Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đề nghị VKSND tối cao (Vụ 3) truy tố 22 bị can về 5 tội danh.
Theo đó, bị can Lê Quang Thung (cựu quyền Chủ tịch HĐQT, Tổng giám đốc Tập đoàn Cao su Việt Nam) bị đề nghị truy tố tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và “Nhận hối lộ” quy định tại khoản 3 Điều 219 và khoản 4 Điều 354 Bộ luật Hình sự.
2 bị can bị đề nghị truy tố về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và “Đưa hối lộ” gồm Lê Y Linh (cựu Chủ tịch đại diện Công ty TNHH Retro Harvest Finance tại Việt Nam, cựu Giám đốc Công ty TNHH Việt Tín, Giám đốc Công ty CP Đầu tư Hoa Sen Vàng); Đặng Phước Dừa (cựu Chủ tịch HĐQT Công ty CP Việt Tín).
Bị can Trần Ngọc Thuận (cựu Thành viên HĐTV, Tổng Giám đốc Tập đoàn Cao su) bị đề nghị truy tố về tội “Nhận hối lộ”, quy định tại khoản 4 Điều 354 Bộ luật Hình sự.
Đề nghị truy tố 3 bị can về tội “Nhận hối lộ” gồm: Đoàn Ngọc Phương (cựu Phó Cục trưởng Cục Quy hoạch và phát triển tài nguyên đất, Bộ Tài nguyên và Môi trường, Chủ tịch HĐĐG Bộ Tài nguyên và Môi trường; Cao Đại Nghĩa (Phó Trưởng phòng giá đất, Cục Quy hoạch và phát triển tài nguyên đất, Bộ Tài nguyên và Môi trường); Khương Thanh Tùng (Giám đốc Công ty thẩm định giá Thăng Long).
Đề nghị truy tố 12 bị can về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, quy định tại khoản 3 Điều 219 Bộ luật Hình sự gồm: Võ Sỹ Lực (cựu Chủ tịch HĐTV Tập đoàn Cao su), Trần Thoại (thành viên HĐTV, Phó Tổng giám đốc); Phạm Văn Hiền (cựu Phó Tổng giám đốc Tập đoàn Cao su); …Huỳnh Trung Trực (cựu Phó Tổng giám đốc).
Đáng chú ý, trong số các bị can trên có bị can Nguyễn Thị Như Loan (cựu Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty Quốc Cường Gia Lai).

Bị can Nguyễn Thị Như Loan (cựu Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty Quốc Cường Gia Lai). Ảnh: BCA
Đề nghị truy tố 2 bị can về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, quy định tại khoản 3 Điều 356 Bộ luật Hình sự gồm: Nguyễn Thị Hồng (cựu Phó Chủ tịch UBND TPHCM, Phó Trưởng Ban Chỉ đạo 09 TPHCM) và Đào Thị Hương Lan (cựu Giám đốc Sở Tài chính, Ủy viên Thường trực Ban Chỉ đạo 09 TPHCM).
Đề nghị truy tố 1 bị can về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng", quy định tại khoản 3 Điều 360 Bộ luật Hình sự.
Theo Kết luận điều tra, Lê Quang Thung, nguyên Quyền Chủ tịch HĐQT, nguyên Tổng giám đốc Tập đoàn Cao su có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn của người đứng đầu Tập đoàn đã thông đồng, thỏa thuận nhận 03 triệu USD (đã nhận 200.000 SGD và 300.000 USD) của Lê Y Linh (nguyên Giám đốc Công ty TNHH Việt Tín) và Đặng Phước Dừa (nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Việt Tín); trực tiếp ký văn bản xác định đối tượng (Công ty Retro Harvest Finance của Lê Y Linh) và giá bán (950 USD/m²);
Đồng thời, chỉ đạo Phạm Văn Hiền (nguyên Phó Tổng giám đốc); Phạm Văn Thành (nguyên Trưởng ban KH&ĐT Tập đoàn Cao su); Nguyễn Thành Châu (nguyên Chủ tịch HĐTV Cao su Đồng Nai giai đoạn 2009- 2011);
Nguyễn Công Tài (nguyên Chủ tịch HĐTV kiêm Tổng giám đốc Cao su Bà Rịa) thực hiện một chuỗi hành vi trái pháp luật (thành lập Công ty Phú Việt Tín, chuyển nhượng 99% vốn tại Công ty Phú Việt Tín, giảm diện tích đất và giá bán, xác nhận khống việc nhận tiền chuyển nhượng 80% vốn góp để chuyển tên cho công ty của Linh, Dừa) để chuyển nhượng 99% vốn góp tại Công ty Phú Việt Tín, với bản chất là chuyển nhượng 99% giá trị khu đất 39-39B Bến Vân Đồn không qua định giá, đấu giá, trái quy định dẫn đến Tập đoàn Cao su mất toàn bộ quyền sử dụng đối với khu đất tại số 39-39B Bến Vân Đồn, gây thiệt hại tài sản nhà nước hơn 542 tỉ đồng.
Qua đó, Thành hưởng lợi cá nhân số tiền 2,5 tỉ đồng và 20.000 USD (tương đương 426 triệu đồng); Châu hưởng lợi cá nhân 250 triệu đồng; Tài hưởng lợi cá nhân 50.000 USD (tương đương hơn 1 tỉ đồng).













