Đỗ Hoàng Hên khác biệt với Nguyễn Xuân Son

Tuy nhiên, nếu so với trường hợp của Nguyễn Xuân Son, cánh cửa lên tuyển Việt Nam với Đỗ Hoàng Hên lại không rộng mở đến vậy. Thậm chí có thể nói không đơn giản, và HLV Kim Sang Sik sẽ phải tính toán kỹ lưỡng nếu gọi Đỗ Hoàng Hên lên tuyển.

Nguyên nhân đầu tiên là yếu tố tuổi tác. Ở tuổi 31, Đỗ Hoàng Hên khó có thể được xem là một phương án dài hạn cho đội tuyển quốc gia nếu hướng đến mục tiêu dự World Cup 2030. Trong khi đó, Nguyễn Xuân Son (tức Rafaelson trước đây là 27 tuổi) vẫn còn ở độ chín sự nghiệp, đủ thời gian để cống hiến lâu dài.

Hơn nữa, Nguyễn Xuân Son thực sự là tài năng lớn có thể tạo ra khác biệt. Anh đã trực tiếp giải quyết bài toán bàn thắng của tuyển Việt Nam tại AFF Cup 2024. Tức một chân sút đẳng cấp so với những Tiến Linh, Tuấn Hải, Đinh Thanh Bình, điểm khuyết trong nhiều năm của tuyển Việt Nam.

Đỗ Hoàng Hên và Nguyễn Xuân Son từng thi đấu trong màu áo CLB Nam Định. Ảnh: CLB Nam Định

Sự khác biệt lớn còn nằm ở vị trí thi đấu. Đỗ Hoàng Hên là một tiền vệ tấn công giàu kỹ thuật, nhưng bóng đá Việt Nam vốn không thiếu những mẫu cầu thủ này. Từ Quang Hải, Hoàng Đức, Hai Long cho đến các nhân tố trẻ như Văn Khang, Văn Trường, Viktor Lê. Tuyển Việt Nam rõ ràng luôn có nhiều lựa chọn nơi hàng tiền vệ.

Trong khi đó, bài toán lớn nhất của đội tuyển Việt Nam từ thời HLV Park Hang Seo đến nay vẫn là trung phong cắm. Đây cũng chính là lý do Xuân Son được coi như “báu vật” của hàng công thời HLV Kim Sang Sik. Tầm vóc, khả năng dứt điểm đa dạng và phong độ xuất sắc biến Nguyễn Xuân Son trở thành cái tên mang đến sự khác biệt.

Nói một cách công bằng, Đỗ Hoàng Hên có thể mang đến thêm lựa chọn ở hàng tiền vệ tuyển Việt Nam nhờ kinh nghiệm thi đấu tại nhiều môi trường khác nhau, và có đẳng cấp. Nhưng để so sánh hay kỳ vọng ngang với Nguyễn Xuân Son thì rõ ràng rất khó. Và không phải cầu thủ nhập tịch nào cũng sẽ có cơ hội lớn ở đội tuyển, mà còn phụ thuộc vào độ tuổi, phong độ và quan trọng hơn cả là vị trí mà tuyển Việt Nam đang thực sự cần.

Bá Hổ